recenze nyní obsahuje data z devíti studiích (celkem n = 582) podávání zpráv o pěti srovnání. Vzhledem k riziku zkreslení, malá velikost studiích, nepřímost výsledek opatření a nedostatek zkoumány a popsány, pragmatický výsledky, důkazy byly vyhodnoceny jako velmi nízké kvality. Žádný ze zahrnutých studií za předpokladu, použitelných údajů o našich primární výsledek. tranquillisation nebo spíš, do 30 minut, opakovat třeba pro tranquillisation nebo jakékoliv ekonomické výsledky. Byly k dispozici údaje o našich dalších hlavních výsledcích agitace nebo agrese, vyžadující zdrženlivost, a výskyt nežádoucích účinků.

Risperidonu oproti haloperidolu (až 24 hodin follow-up)

Pro výsledek, konkrétní chování – neklid, žádný jasný rozdíl byl zjištěn mezi risperidonem a haloperidolem, pokud jde o účinnost, měřená jako alespoň 50% snížení Positive and negative Syndrome Scale – Psychotické Agitace Sub-skóre (PANSS-PA) v (RR 1.04, 95% CI 0,86 1,26; účastníci = 124; studium = 1; velmi nízká kvalita důkazů) a nebyl pozorován žádný účinek na třeba použít omezení (RR 2.00, 95% CI 0.43 9.21; účastníci = 28; studium = 1; velmi nízká kvalita důkazů). Výskyt nežádoucích účinků byl podobný mezi léčebnými skupinami (RR 0.94, 95% CI 0,54 až 1.66; účastníci = 124; studium = 1; velmi nízká kvalita důkazů).

Risperidon versus olanzapin

jedna malá studie (n = 29) uvedla použitelná data pro srovnání risperidon versus olanzapin. Nebyl pozorován žádný účinek pro agitovanost měřenou jako skóre PANSS-PAS za dvě hodiny (MD 2,50, 95% CI -2,46 až 7,46; velmi nízká kvalita důkazů); je třeba použít omezení na čtyři dny (RR 1,43, 95% CI 0,39-5.28; velmi nízká kvalita důkazů); specifické pohybové poruchy měřená jako Behaviorální Aktivity Rating Scale (BARY) endpoint skóre na čtyři dny (MD 0.20, 95% CI -0.43 k 0.83; velmi nízká kvalita důkazů).

Risperidon kvetiapinu versus

Jedna studie uvádí (n = 40) použitelné údaje pro srovnání risperidonu oproti kvetiapinu. Agrese byla měřena pomocí cílového skóre Modified Overt agrese Scale (MOAS)po dvou týdnech. Byl pozorován jasný rozdíl ve prospěch kvetiapinu (MD 1.80, 95% CI 0,20 až 3,40; důkazy velmi nízké kvality). Žádné důkazy o rozdíl mezi oběma skupinami mohl být sledován pro výskyt akatizie po 24 hodinách (RR 1, 67, 95% CI 0.46 k 6.06; velmi nízká kvalita důkazů). U dvou účastníků přidělených risperidonu a jednoho přiděleného kvetiapinu došlo během studie k ischemii myokardu.

Risperidon versus risperidon + oxkarbazepin

jedna studie (n = 68) měřila agitovanost pomocí složky s pozitivním a negativním syndromem.(PANSS-EC) koncový bod skóre a našel jasný rozdíl, zvýhodňující kombinace léčby na jeden týden (MD 2.70, 95% CI 0,42 až 4.98; velmi nízká kvalita důkazů), ale nebyl pozorován žádný účinek na globální stav pomocí celkový Klinický Dojem Zlepšení (CGI-I) koncový bod skóre na jeden týden (MD -0.20, 95% CI -0.61 na 0,21; velmi nízká kvalita důkazů). Výskyt extrapyramidových příznaků a po 24 hodinách byl podobný mezi léčebnými skupinami (RR ÚVĚRŮ 1,59, 95% CI 0,49 5.14; velmi nízká kvalita důkazů).

Risperidon versus risperidon + kyselina valproová

dvě studie porovnávaly risperidon s kombinací risperidonu a kyseliny valproové. Žádné jasné rozdíly mezi léčenými skupinami byla pozorována agrese (MOA endpoint skóre na tři dny: MD 1.07, 95% CI -0.20 na 2,34; účastníci = 54; studium = 1; velmi nízká kvalita důkazů) nebo výskyt akatizie po 24 hodinách: RR O 0,75, 95% CI 0,28 2.03; účastníci = 122; studium = 2; velmi nízká kvalita důkazů).