hodil jsem dohromady rychlou mapu horního Středozápadu, jak je definováno AIRUM, najdete ji zde. Myslím, že Mapa by byla dobrým doplňkem tohoto článku, možná někdo najde profesionálnější. Pokud ne, možná bychom měli přidat tento. BSveen 19: 53, listopad 19, 2004 (UTC)

IMO, je to pravděpodobně „profesionální“ dost, ale není vhodné pro článek v jeho současné podobě, kvůli informačnímu obsahu. Podstatou článku je, že neexistuje žádná hranice, a zahrnutí jedné mapy by zmást a uvést v omyl. Co takhle podobná mapa se dvěma saturacemi stejného odstínu? Intenzivní oblastí by byly základní státy, jak bylo diskutováno, stmívací oblastí by byly další státy, které jsou někdy zahrnuty. –Jerzy(t) 00:16, 2004 Listopad 20 (UTC)Některé definice, že některé tyto organizace poskytují, jsou trochu podivné a mohlo by být více „pevně mechanické“ než pravda, reprezentace toho, co je považováno za horní midwest. Například neznám nikoho, kdo by missouri skutečně považoval za součást horního Středozápadu. Osobně si myslím, že definice AIRUM je nejlepší ze skupiny. Ale stejně vidím, odkud přicházíte, takže kdybych měl znovu vytvořit mapu, moje otázka by byla tato: jaké státy by měly být tmavé („základní státy“) a které by měly být světlé? Jeden nápad by mohl být: temné státy-Minnesota, Wisconsin, Iowa, UP Michigan; světelné státy-zbytek Michiganu, Illinois, Indiana, Dakoty. Dejte mi vědět, co si myslíte, a já dám dohromady novou mapu. BSveen 00: 37, listopad 20, 2004 (UTC) naprosto si myslím, Michigan (vše) je jádro), a když na to přijde, IMHO, Il. & v. & Oh., a Dakoty jsou „lehké“. jengod 01:35, listopad 20, 2004 (UTC) opravdu nechápu, jak lze Ohio považovat za součást horního Středozápadu. Odkaz LOC v tomto článku pojednává o Ohiu jako součásti starého severozápadu 2 před staletími, ne moderní Horní Středozápad…Také je těžké vidět Indianu jako součást horního Středozápadu. Není pochyb o tom, že je to část Středozápadu, ale „horní Středozápad“, nevím. Koneckonců, „Horní“ znamená, že je nad něčím, a Kentucky (stát pod Indiana) není součástí Středozápadu.. BSveen 02: 03, listopad 20, 2004 (UTC)dobře, zavřu po tom, ale podle mé mysli/oka, horní Středozápad je: Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Iowa. Neexistuje žádný dolní Středozápad. Výše uvedené státy jsou ty, které jsou více „severně orientované“ (kulturně stejně jako cokoli jiného) než zbytek Středozápadu. jengod 02: 09, listopad 20, 2004 (UTC)

podle mého názoru je hranice AIRUM dokonalá. (Všimněte si, že „není to pro nic za nic“, že nejagresivněji Minnesotský film současné generace nese jako název Dakotské město.) Ale (naštěstí nebo bohužel, v závislosti na PoV) tento článek není o žádné mysli. Aktuální mapa a titulek příkaz pro to jsou oba tolik práce, vyjádření PoV abt, jak málo Ohio & MO ohledu na to, jak selhat v grafické správné práci, dává rychlý vizuální přehled o textu článku. Podrobný popisek (který jsem nahradil), který se snažil napravit nesoulad mezi grafikou a textem, dále zasahoval do této funkce. Můj náhradní titulek

Kandidáti pro zařazení v Horní Midwest, s více konzistentně zahrnuty ty stínované tmavší

umožňuje mapa mluvit sama za sebe (místo toho, vysvětlil, k smrti) & implicitně směřuje čtenáře, aby text pro podrobnosti.
Dva sytostí může jen dělat svou práci, když – & MO zacházeno stejně jako s 5 ostatní, ale tři sytostí by povolení těchto 2 států, které mají být odlišeny (IMO oprávněně) z 5. Doufám, že se můžeme těšit na tři-odstín mapě, nebo jestli je to proveditelné, jiné 2-stín. Buď by se ještě vešly nejnovější titulek.

Jako zbytek MI a různé detaily, článku ještě nemusí být adekvátní, a pokud ne, naše různé názory není řešení, ale jen naznačuje, že článek si zaslouží další výzkum, který může (nebo ne), ukazují, například, že rozdíl v konzistenci zařazení mezi UP a LP MI je zanedbatelný jednou jsme našli tucet různých verzí, a váha je rozumně pro frekvenci citace. Ale myslím, že bychom měli mít na paměti, že je to nevyhnutelné a správné, že pedias, zatímco dává méně prostoru na méně významná témata (a méně významných kandidátské státy, v tomto případě), stále se musí dát méně významné věci trochu více prostoru a pozornosti než přísné proporcionality a k významu by diktovat, pokud jsme udělali přísné proporcionality bychom selhat ani dokumentovat skutečnost, že jejich malý význam. (Je to hodně jako ucho pracující logaritmicky, takže drobné zvuky mohou být stále slyšitelné).
Další téma pro výzkum: musíme explicitněji zohlednit měnící se lokus Středozápadu s předstihem osídlení, a možná oddělit staré defs UMW od nových defs UMW? To by mohlo vyřešit některé současné nepohodlí.

existuje nižší Středozápad, tento termín se zdá být mnohem méně používaný. Nejsem si jistý, zda si zaslouží článek, a doufám, že si zaslouží řádek o tom, že je méně používán, a nanejvýš kratší článek. Pochybuji, že se s tím musíme vypořádat, abychom tento článek napravili.
— Jerzy (t) 15:20, 2004 Listopad 20 (UTC)

Můj nápad by bylo, aby re-psát tento článek v jednoduché stylu Amerického Jihu Centrální Státy článek; uvede dohodnuté státy jako základní definice a a pak zmínku v absolvování státy obecně není spojena s Horní Midwest, ale ty, které jsou zahrnuty v některých vzácných případech. (Jinými slovy, definice AIRUM, na které se všichni shodneme, by zde měla být zlatým standardem). Také bych řekl, že Ohio a Missouri by měly být z článku zcela vynechány; MO je zahrnutý v ceně pouze zdánlivě ‚pevně mechanické definici, že NWS poskytuje (mimochodem, není externí odkaz v článku na NWS stránku, která poskytuje jejich definice pro U. M.), a v Ohiu je zahrnuta v LOC článek, který pojednává o Americe cca 1800, nejsme v Americe dnes (jak jsi zmiňoval). BSveen 21:44, Listopad 20, 2004 (UTC) IMO „divné“ nebo „přísně mechanické“ definice si nezaslouží vyloučení: to je cenná zpráva o oba, co běžné uživatele z hlediska mysli, je, a jaké technické odborníci na mysli. Ostatní články WP odkazující na tento článek mohou být často stejně vágní jako příležitostní řečníci, ale některé články a někteří uživatelé, kteří zadávají „horní Středozápad“, tak učiní v kontextech, které znamenají odkaz na technické použití. (Jeden by si mohl myslet, jsme byli putování do dict-def-ing, ale 2 z mých 3 slovníky seznam „středozápadu“ (s jedním definici odpovídající našemu Sčítání lidu Bureau jeden a jeden ne), a nikdo definuje „Horní Midwest“.) To zní, jako kdyby jsme se všichni shodli na Dakotu-thru-UP jako def, ale

• jak jsem si přečetl toto diskusní stránku Dakot byla zpochybňována, a
• jen potvrdila, že hranice jako můj osobní dojem, který považuji za irelevantní.

obávám se, že jsem se podíval na web DoD tvrdě, jen bcz ky mi znělo tak daleko od základny a jsem v rozpacích, že jsem měl asi tolik problémů s vyhledáváním webu NOAA. Našel jsem NWS Centrální Oblasti, a já jsem udeřil na jedné straně tím, že naše má NWS UM def úhledně odchodu z kompaktní skupiny 6 státy tvořící o západní část regionu, a na druhé straně tím, NWS UM a v regionu východní hranice se liší jako na OH & KY! To znamená, že NWS suppoed UM není východní část centrální oblasti NWS. I když jsem zklamaný, že naše údajné důkazy nejsou tak snadno ověřitelné, jak naznačuje běžící text září. revize (neporušený po mém prvním příspěvku, kde jsem shrnul to), a zatímco já nejsem připraven vystopovat důkazy, že pravděpodobně existuje na Webu (a může nebo nemusí být reprezentativní pro plné důkazů příslušných agentur zaslali), myslím, že to je třeba zdůraznit, že poukazování na nedostatek ověřitelnost i všechny AIRUM konkurenti by částka k ověření, že hranice, a snížit látku „Podle AIRUM, Horní Midwest …“je téměř jistě poloviční (nebo osmá)pravda. Vyzývám další výzkum, ať už je jakýkoliv další text článku, včetně alespoň dva řádky z dotaz:

• konzultace s referenční knihovník v knihovně, že je Federální Publikace depozitáře, a napište vhodné agentur, pokud je to nutné.
• Google

„Horní Midwest“, a pro“New England“ a omezující pokaždé, když se noviny místo v jednom z těchto států (nebo horní nebo dolní Poloostrov MI); poměr by měl být v blízkosti 1.0 pokud to noviny zachází se svými city jako součást Horní Midwest, ale naklonil k UM, pokud to dělá. Další spolehlivost kontroly by porovnat kontroly vyhledávání: omezení na San Jose a Chapel Hill noviny, weby, a omezení každé z lokalit již bylo zmíněno, pro stejné řetězce a forHollywood NEBO tabáku NEBO Iráku NEBO bezdrátové –Jerzy(t), 07:58, 2004 Listopad 21 (UTC)

• komentář od člověka, který žije v Severní Dakotě: North Dakota je na Středozápadě a je na severní hranici země. Upper-midwest vypadá odsud. Teď nevím moc o tom, kdo se snaží definovat co…ale pokud jste někdy byli v Severní Dakotě a někdy se zmínili o tom, že nejsou považováni za součást horního Středozápadu, buď byste se smáli z města, nebo byste jedli zuby (ne, to není hrozba. Většinu svého života jsem žil v ND..narodil se v MN…a ve skutečnosti viděl více než jeden out-of-state vysokoškolský student na univerzitním kampusu nebo v nedalekém baru doslova zuby vyražené, pokud naznačují opak). Severní Dakota není na pobřeží, takže je to venku. To je concidered středozápadní stát, a je (jak bylo uvedeno dříve) na severní hranici. Upřímně nechápu něčí logiku, která říká, že tomu tak není. –Brian (jak se mám?) 04:18, 26.srpna 2006 (UTC)

souhlasil s tím, že N Dakota & s Dakota (alespoň východní části) je na horním Středozápadě. Zemědělské publikace často hovoří o horním Středozápadě a odlišují jej od ostatních částí Středozápadu. Jednou z definujících charakteristik je, že farmy v této oblasti bývají podstatně větší než v jiných částech USA a používají různé techniky a větší stroje. 1200 akrů není neobvyklé (to je 2 čtvereční míle). Obvykle se omezuje na oblasti, kde pšenice není hlavní plodinou (která vás dostane do Velkých plání). Ohio, Missouri

a dokonce i Indiana jsou venku. –71.214.221.153 (rozhovor) 19: 30, 12. dubna 2010 (UTC)