V roce 2015 vědy, výzkumu, že nastavení Internetu bzučící zahrnuty super antibiotika, plasty, znečištění oceánu, změny klimatu, vymírání druhů, podle Altmetric, start-up, který analyzuje on-line aktivity v okolí akademických prací.

výzkum nikdy nespočívá: každý rok jsou publikovány tisíce vědeckých článků v desítkách časopisů a oborů. Některé studie upoutají pozornost médií a získají pokrytí v mnoha zpravodajských příbězích; jiní mluví s více specializovaným publikem a vzlétají ve vášnivých diskusích na sociálních médiích. Již druhým rokem Altmetric sestavil seznam 100 nejlepších akademických článků roku. Oni studovali pozornost získal tím, vědeckých článků od listopadu 2014 až do 16. listopadu 2015, zkoumá, jak papíry dařilo ve zpravodajství a sociální média jako je Twitter, Facebook, a populární Čínské mikroblogové stránce Sina Weibo. Také se podívali, zda studie odkazovaly na Wikipedii a politické dokumenty popisující plány akcí napsaných analytiky a think tanky.

aby bylo jasno, jejich není seznam nejdůležitějších studií roku 2015. „Nejde o kvalitu, nutně, nebo dokonce vždy o dopad,“ říká Stacy Konkiel, outreach manager ve společnosti Altmetric. „Jen se díváme na pozornost.“To vysvětluje, jak dvacátý celkový příběh dosáhl své hodnosti. Na povrchu to byl paleontologický papír. Veřejnost však nezajímal nový rohatý dinosaurus: byl to návrh na sňatek zastrčený v poznámkách pod čarou.

letošní seznam zahrnuje studie z 34 různých časopisů-tradiční i otevřený přístup, z nichž druhý se neustále prosazuje a má tendenci získat větší podporu ze sociálních médií. Čtyřicet dva ze 100 nejlepších studií pocházelo z časopisu s otevřeným přístupem.

Více než polovina nejžhavějších studií se týkala zdraví, přičemž studie související s životním prostředím byly hned za sebou. Některé z těchto studií mohly získat podporu z pozornosti na změnu klimatu v důsledku rozhovorů COP21 v Paříži. Tyto dokumenty byly úspěšné zejména s tradiční zpravodajství, některé s více než 100 zpravodajských článků o nich.

Zdraví a životní prostředí jsou obvykle horká témata, ale tam bylo překvapení: Na seznamu byl příběh, který získal docela dost trakce (osmý nejpopulárnější článku), a to navzdory skutečnosti, že nepatří do žádné z populárních kategorií, a měl jen dva novinové články o tom psal. Studie, která porovnávala účinnost zásadní dokument příprava systémy (word procesorů, jako jsou Microsoft Word a věda-milovaný LaTeX,) používají vědci k vytvoření své rukopisy viděl 1000 více tweetů než všechny ostatní top deset článků. „To je pro mě osobně velmi překvapivé, protože je to takové specializované publikum,“ říká Konkiel. „Zjevně to zachytilo zájem vědců, kteří jsou velmi aktivní na sociálních médiích.“

nejvíce tweeted o článku, psychologie studie zkoumá, zda je nebo není sexistický video hry předával sexistické postoje či smýšlení na lidi, kteří s nimi hráli, byl také extrém. Studie sdílela nejvíce přes Facebook, na druhou stranu, byl o Homo erectus pomocí mušlí jako nástrojů. Ani jedno se zjevně netýkalo zdraví nebo životního prostředí. „Určitě vidíme, že sociální média zesilují studie, které by mainstreamová média nezachytila,“ říká Konkiel. „Pokud je na sociálních médiích aktivní komunita, vidíme příběhy, které by jinak mohly být výklenkem, získat velkou pozornost měřenou naším skóre.“

„To není jen o tom, jak mnoho citací máš nebo impact factor časopisu, které jste publikovali v, je, kdo jsou sdílení s, a pokud jsou začlenění do jejich každodenní životy,“ Konkiel říká.