Hypnotické sugesce je rys-jako individuální rozdíl proměnná odráží obecné tendence reagovat na hypnózu a hypnotické návrhy. Výzkum se standardizovanými měřítky hypnotické sugestibility prokázal, že v této proměnné existují značné individuální rozdíly.

rozsah, v jakém může nebo nemusí být subjekt „sugestivní“, má významné důsledky ve vědeckém výzkumu hypnózy a souvisejících jevů. Většina hypnotherapists a akademických pracovníků v oblasti výzkumné práce z předpokladu, že hypnotické susceptibility (nebo ovlivnitelnost) je faktorem při vyvolání užitečné hypnóza státy. To znamená, že hloubka hypnózy daný jedinec může dosáhnout v daném kontextu s určitou hypnotherapist a konkrétní soubor přesvědčení, očekávání a pokyny.

Dr. John Kappas (1925-2002) během svého života identifikoval tři různé typy podnětnosti, které zlepšily hypnózu:

emoční sugestibilita-sugestivní chování charakterizované vysokým stupněm reakce na odvozené návrhy, které ovlivňují emoce a omezují reakce fyzického těla; obvykle spojené s hypnoidální hloubkou. Emocionální sugestivní se tak učí více odvozením než přímými, doslovnými návrhy.

Fyzické ovlivnitelnost – ovlivnitelné chování, vyznačující se tím, vysoký stupeň schopnosti reagovat na doslovný návrhy ovlivňující tělo, a omezení emocionální reakce; obvykle spojené s kataleptický fázích nebo hlubší.

Intelektuální ovlivnitelnost – typ hypnotické sugesce, u nichž je předmětem obavy, že kontrolovaný subjekt a neustále se snaží analyzovat, odmítnout nebo racionalizovat vše, co operátorka říká. U tohoto typu subjektu musí provozovatel poskytnout logická vysvětlení pro každý návrh a musí umožnit subjektu cítit, že hypnotizuje sám sebe.

Není však jasné ani dohodnuto, jaká sugestibilita (tj. faktor hypnózy) ve skutečnosti je. Je to jak nesporná proměnná, tak i faktor, který je nejobtížnější měřit nebo kontrolovat.

to, Co nebylo dohodnuto, je, zda ovlivnitelnost je:

• trvalé pevnou detail charakter nebo osobnost;
• genetické nebo chemické psychiatrické tendence;
• předzvěst nebo příznak aktivace těchto tendencí;
• naučená dovednost nebo získali zvyk;
• synonymem pro funkci učení;
• neutrální, nevyhnutelným důsledkem osvojování jazyka a empatii;
• neobjektivní terminologie provokovat jeden odolat nové externě představil nápady nebo perspektivy;
• vzájemné symbiotické vztahu k Ostatním, jako jsou Africké pojetí uBunthu nebo Ubuntu;
• související se schopností empatie a komunikace;
• otázka shodné osobního vkusu mezi mluvčím / hypnotizér a posluchačem a posluchač je jako z / použití pro reproduktor nápady;
• dovednosti nebo chybu nebo něco neutrální a univerzální.

Koncepčně, hypnotizability byla vždy definována jako zvýšení ovlivnitelnost produkován hypnóza. V praxi se hypnotizabilita měří jako sugestibilita po hypnotické indukci. Data naznačují, že se jedná o různé konstrukce. Ačkoli indukce hypnózy zvyšuje sugestibilitu do značné míry, korelace mezi hypnotickou a nehypnotickou sugestibilitou přibližuje koeficienty spolehlivosti tzv. To naznačuje, že hypnotické stupnice citlivosti jsou lepšími měřítky probouzející se sugestibility než hypnotizability.

Stávající výzkum jevů hypnóza je rozsáhlé a randomizovaných kontrolovaných studií převážně podporují účinnost a legitimitu hypnoterapie, ale bez jasně definované koncepce entity nebo aspekt zkoumán, na úrovni jednotlivce je objektivně „ovlivnitelný“ nemůže být měřena empiricky. To znemožňuje přesné terapeutické výsledky předvídat.

navíc logicky brání vývoji hypnoterapeutického protokolu bez zakázkové léčby. Na tento poslední bod, je třeba zdůraznit, že zatímco některé přesvědčovací metody jsou všeobecně účinnější než jiné, nejvíce spolehlivě účinná metoda s jednotlivci je přizpůsobit přístup tím, že nejprve zkoumá jejich motivační, vzdělávací, emocionální a behaviorální styly (et al.). Jen málo hypnoterapeutů nebere historii případu, nebo příběh tak daleko, od klientů, se kterými budou pracovat.

AutonomyEdit

intriky rozdílů v individuální sugestibilitě se objevují i u raných řeckých filozofů. Aristoteles měl nezajímavý přístup:

“ nejinteligentnější mysli jsou ty, které mohou bavit myšlenku, aniž by tomu nutně věřily.“

— Aristoteles

Tohle je možná přesnější echo zkušenosti z praktikování hypnotherapists a hypnotizérů. Když je někdo pohroužen v někoho jiného inspirující slova, jako jsou osnovy, myšlenka nebo způsob myšlení, subjektivní pozornost je konat, protože z logiky, estetické, a význam slova je vlastní osobní zkušenost a motivace. V těchto přírodních stavy transu, jako ti zorganizoval záměrně, hypnotherapist, ‚kritické schopnosti jsou přirozeně méně aktivní, když tam je méně být přirozeně kritický.

je to možná“ nutně věřit tomu“, které je problematické, protože toto pojetí sugestibility vyvolává otázky autonomie přisuzování víry zavedené myšlence a jak se to děje.

SusceptibilityEdit

Populární média a laickou články občas používají termíny „ovlivnitelný“ a „vnímavých“ zaměnitelně, s odkazem na, do jaké míry daný jedinec reaguje na příchozí podněty od druhého. Tyto dva termíny nejsou synonymem, nicméně, protože druhý termín nese inherentní negativní zkreslení nepřítomné z neutrálního psychologického faktoru popsaného „sugestibilitou“.

ve vědeckém výzkumu a akademické literatuře o hypnóze a hypnoterapii termín“ sugestibilita “ popisuje neutrální psychologický a případně fyziologický stav nebo jevy. To se liší od kulturně zaujaté běžné řeči pojmu „sugestivní“. Oba termíny jsou často vázány s nezaslouženou negativní společenské konotace není vlastní významy sami.

být sugestivní neznamená být naivní. Ten se týká empirické objektivní skutečnosti,kterou lze ukázat jako přesnou nebo nepřesnou pro každého pozorovatele; první termín ne. Být otevřený návrhu nemá žádný vliv na přesnost jakýchkoli příchozích návrhů, ani na to, zda je taková objektivní přesnost možná (jako je tomu u metafyzické víry).

Někteří terapeuti mohou zkoumat obavy nebo námitky k ovlivnitelnost před zahájením terapie: to je proto, že někteří věří, že je racionální, nebo se naučil úmyslné bude držet přesvědčení, a to i v případě, že více přesvědčivé nové myšlenky, když tam je přesvědčivé kognitivní důvod, proč ‚povolit sám se přesvědčil. Možná to lze vidět v historických případech masové hypnózy, kde také došlo k potlačení médií. U jednotlivce jsou neprozkoumané akce někdy popsány hypno – a psychoterapeuti na základě přerostlých systémů víry.

termín „náchylné“ znamená, slabost nebo nějaké zvýšené nebezpečí, že člověk je více pravděpodobné, aby se stal obětí, a musí chránit proti. Má tedy negativní vliv na očekávání a sám o sobě je hypnotickým návrhem, proti kterému je třeba si všimnout návrhů a chránit je. Hypnotické návrhy zahrnují termíny, fráze, nebo celé koncepty, kde pochopit koncept zahrnuje smysl subjektivního pocitu, nebo rámec pro vhodnou reakci…. jednoduché jednoslovné formy tohoto zahrnují slovo terorismus kde pochopit pojem, člověk musí pochopit pojem teroru a pak pochopit ve větě, že má odkazovat na “ ten “ daný objekt.

získání Jazykaedit

poznání fráze musí nastat dříve, než může dojít k rozhodnutí, jak jednat dále: protože pojmy musí existovat před myslí. Buď jsou navrženy ze samotné mysli, nebo v reakci na zavedené návrhy konceptů zvenčí-svět a jeho scénáře a fakta, nebo návrhy jiných lidí.

návrh může nasměrovat myšlenky, aby oznámení nový koncept, zaměřit se na konkrétní oblasti ve světě, nabízejí nové perspektivy, které později mohou ovlivnit opatření-rozhodnutí, nabídnout spouští pro automatické chování (např. vrácení úsměv), nebo uvést konkrétní typy akcí. V hypnoterapie je zobrazen realistický zážitek z klienta požádal výsledek je navrženo s lichotkami nebo naléhavosti, stejně jako osobní, aby klient vlastní motivace, disky a chutná.

častá zkušenost s suggestionsEdit

návrhy nemusí být nutně verbální, mluvené nebo čtené. Úsměv, oslnění, mrknutí, třídílný oblek, bílý plášť vědce, to vše jsou sugestivní zařízení, která znamenají více než okamžitou akci. Hypnotizér používá techniky, které používají tyto instinktivní „výplně mezer“ a mění, jak reagujeme na scénář nebo okamžik. V terapii nastavení, hypnotizér, nebo hypnotherapist bude pravděpodobně hodnotit tyto automatické kognitivní skoky, nebo dogma, nebo jakékoli self-limiting, nebo self-sabotovat přesvědčení.

být pod vlivem sugesce lze charakterizovat jako vykazování souladu s chováním bez soukromého přijetí nebo víry.To znamená, že akce jsou v rozporu s vlastní vůlí a systémem víry a přirozenými neomezenými akčními motivacemi. To by mohlo bránit autonomii, vyjádření nebo sebeurčení jednotlivce. Stejně tak by mohla nahradit emoce racionálně zvolenými, záměrnými dlouhodobými výsledky.

Experimentální vs. clinicalEdit

aplikace hypnózy liší a vyšetřování odpovědi na návrh, lze užitečně rozdělit do dvou non-exkluzivní široké rozdělení:

• Experimentální hypnóza: studium „experimentální návrh“, ve formě:

„Co je to, že moje skupina testovaných subjektů, vlastně to, když jsem se dodat přesné standardní návrh ABC, aby každý z nich ve stejném experimentálním kontextu?“(tj. vzhledem k pevně stanovenému návrhu, jaký je výsledek?)

• Klinická hypnóza: studie z klinické návrh zaměřena na otázku:

„Co je to, co můžu říct k této konkrétní téma, v tomto konkrétním kontextu, generovat mým cílem s nimi dělat XYZ?“(Tj., vzhledem k pevnému výsledku, jaký je návrh?)