Articles

Památky sakrální přestávce pro kaudální epidurální blok: anatomická studie

Abstrakt

Pozadí. Tato studie určila orientační body pro kaudální epidurální blok (CEB) po morfometrických měřeních sakrální přestávky na suchých sakrálních kostech. Anatomické rysy sakrální přestávky klinického významu během CEB, spolu se vzdálenostmi a úhly použití při detekci vrcholu, byly měřeny. To poskytuje podrobné znalosti anatomie sakrální přestávky a praktických orientačních bodů.

metody. Bylo použito devadesát šest suchých sakrálních kostí. Anatomická měření byla provedena s Vernierovým třmenem s přesností na 0,1 mm.

výsledky. Dvě sakrální kosti byly vyloučeny, protože měly celkovou defekt zadního uzávěru. Ageneze sakrální přestávky byla zjištěna v šesti sakrálních kostech. Jako posterior superior kyčelní trny uložit na superolateral sakrální hřebeny křížové kosti, druhá byla přijata jako tvoří základnu trojúhelníku. Vzdálenost mezi dvěma superolateral sakrální hřebeny a vzdálenosti mezi sakrální apex a pravé a levé superolateral sakrální hřeben byl 66,5 let (sd 53.5), 67.1 (10.0) a 67.5 (9.5) mm v průměru.

závěr. Bylo zjištěno, že trojúhelník vytvořený mezi vrcholem sakrální přestávky a superolaterálními sakrálními hřebeny má rysy rovnostranného trojúhelníku. Sacrum a sakrální hiatus jsou variabilní anatomické struktury. Rovnostranný trojúhelník umístěný mezi vrcholem sakrální přestávky a superolaterálními sakrálními hřebeny však bude jistě užitečný při určování umístění sakrální přestávky během CEB.

Kaudální epidurální blok (CEB) zahrnuje vstřikování léčiva do epidurálního prostoru přes sakrální přestávce poskytnout analgezie a anestezie v různých klinických nastavení.1 křížová kost artikuluje s pátým bederním obratlem nad a kokyxem pod ním. Zbytky dolního kloubního procesu se protahují dolů na obou stranách sakrální přestávky. Tyto dva kostnaté procesy se nazývají sakrální cornua (rohy) a definují důležité klinické orientační body během CEB.2 sakrální přestávce se nachází na distální (kaudální) části kosti křížové a jeho boční okraje jsou tvořeny dvěma sakrální cornua. Sakrální hiatus je tvarován neúplnou střední linií fúze zadních prvků distální části pátého nebo někdy čtvrtého sakrálního obratle. Tento obrácený prostor ve tvaru písmene U je pokryt zadním aspektem sakrococcygeální membrány a je důležitým mezníkem v CEB.23 hiatus je pokryt pouze kůží, subkutánní tukovou vrstvou a sakrococcygeální membránou.4 distální část durálního vaku a sakrální hiatus obvykle končí mezi úrovněmi S1 a S3.

I když ČEB má širokou škálu klinických aplikací, je někdy těžké určit anatomické umístění sakrální přestávce a kaudální epidurální prostor, a to zejména u dospělých. Stanovení orientačních bodů klinickým lékařem umožňuje zjistit sakrální hiatus a může zvýšit úspěšnost CEB.

hlavním cílem této studie bylo identifikovat další anatomické orientační body v případech, kdy sakrální cornua nelze určit a pro měření rozměrů, že může zvýšit umístění apex sakrální přestávce, a proto, aby najít praktické řešení pro ČEB. Určili jsme měření, která mohou být použita během postupů CEB a anatomických hranic sakrální přestávky na suchých sakrálních kostech.

metody

bylo použito devadesát šest úplných a nepoškozených dospělých kavkazských, suchých, sakrálních kostí získaných ze čtyř lékařských škol (Ankara, Cukurova, Gaziantep a Sutcu Imam). Materiál byl neurčeného pohlaví a věku. Anatomické měření byla provedena na tyto exempláře od anatom a neurochirurg pomocí Posuvného měřítka s přesností na 0,1 mm. Od posterior superior kyčelní trny, které jsou snadno hmatatelné na povrchu těla pacienta, uložit na superolateral sakrální hřebeny kosti křížové, a naše měření byla prováděna na suché sakrální kosti, posledně jmenované body byly použity jako orientační body v měření. Jak duralový vak končí kolem úrovně S2, byly také měřeny vzdálenosti od vrcholu a základny sakrální přestávky k úrovni foraminy S2.

bylo získáno jedenáct přímých morfometrických měření důležitosti pro CEB týkající se sakrálního obratle a hiatusu (obr. 1).

obr 1

měřené parametry. (1) Výška sakrální přestávce; (2) šířka sakrální přestávce na úrovni sakrální cornua; (3) vzdálenost od sakrální apex na úroveň S2 foramina; (4=1+3) vzdálenost od základny sakrální přestávce na úroveň S2 foramina; (5) vzdálenost mezi horní hranici S1 a sakrální apex; (6) hloubka sakrální přestávce na úrovni jeho apex; (7) vzdálenost mezi dvěma superolateral sakrální hřebeny (základna trojúhelníku); (8) vzdálenost mezi superolateral sakrální hřeben a sakrální apex; (9), vzdálenost mezi levým superolateral sakrální hřeben a sakrální apex; (10) úhel mezi řádky tvoří sedmý a osmý parametry; a (11) úhel mezi řádky tvoří sedmý a devátý parametry.

obr 1

měřené parametry. (1) Výška sakrální přestávky; (2) šířka sakrální přestávce na úrovni sakrální cornua; (3) vzdálenost od sakrální apex na úroveň S2 foramina; (4=1+3) vzdálenost od základny sakrální přestávce na úroveň S2 foramina; (5) vzdálenost mezi horní hranici S1 a sakrální apex; (6) hloubka sakrální přestávce na úrovni jeho apex; (7) vzdálenost mezi dvěma superolateral sakrální hřebeny (základna trojúhelníku); (8) vzdálenost mezi pravým superolateral sakrální hřeben a sakrální apex; (9), vzdálenost mezi levým superolateral sakrální hřeben a sakrální apex; (10) úhel mezi řádky tvoří sedmý a osmý parametry; a (11) úhel mezi řádky tvoří sedmý a devátý parametry.

Statistická analýza

výsledky

celkový zadní uzávěr byl nalezen ve dvou sacrumech, které byly ze studie vyloučeny. Ageneze hiatusu byla zjištěna u šesti (6,25%) sakru. Průměrná délka sakrální přestávky byla 32,1 (9,9) mm (rozmezí 12-53 mm). Délka sakrální přestávky byla většinou mezi 20 a 40 mm (Tabulka 1). Průměrná vzdálenost mezi dvěma superolateral sakrální hřebeny (základna trojúhelníku) 66.5 (53.5) mm (rozsah 51-79.5 mm). Vzdálenost mezi pravým superolaterálním sakrálním hřebenem a sakrálním vrcholem byla 67,1 (10,0) mm (rozsah 42,1-89 mm). Vzdálenost mezi levým superolaterálním sakrálním hřebenem a sakrálním vrcholem byla 67,5 (9,5) mm (rozsah 46-88,1 mm). Navzdory těmto průměrným hodnotám je důležitější vědět, že vzdálenosti od pravého a levého sakrálního hřebene k přestávce byly v každém kříži podobné. Úhel mezi řádky tvoří základnu trojúhelníku a sakrální přestávce byl 61.9 (4.8)° (rozmezí 50-70°) na pravé a 61.2 (4.8)° (rozmezí 50-70°) vlevo. Anatomická měření jsou uvedena v tabulce 2.

Diskuse

nejčastěji používaná technika k identifikaci kaudální epidurální prostor je založen na pocit “ pop “ na pronikající sakrokokcygeální membrány, po stanovení sakrální pauzu tím, že pohmatem sakrální cornua.15 někteří vyšetřovatelé hlásili míru selhání 25%.56 Stitz a Sommer7 uváděli úspěšnost bez fluoroskopie 74%. White a colleagues8 hlásili míru selhání 25% v kaudální epidurální injekci steroidů.

identifikace kaudálního epidurálního prostoru není vždy možná ani pro zkušené lékaře a anatomická variace může být ovlivněna. Vrchol sakrální přestávky je důležitým kostním mezníkem v úspěchu CEB, ale může být těžké ho nahmatat, zejména u obézních pacientů. Proto další významné anatomické orientační body mohou být užitečné, jako je trojúhelník tvořený mezi posterior superior kyčelní trny a vrchol sakrální přestávce. Naše měření ukazují, že se jedná o rovnostranný trojúhelník. Tato praktická příručka povede k snadné detekci sakrální přestávky a ke zvýšení úspěšnosti CEB.

Sekiguchi a kolegy4 uvedli, že průměr sakrálního kanálu byl menší než 2 mm v 1% sakrálních kostí, a proto brání použití 22 g jehel pro CEB. Pokud sakrální hiatus nelze přesně identifikovat, bude obtížné přenést jehlu do sakrálního kanálu. Kostní přepážka v sakrální přestávce, hiatální ageneze nebo úplná ageneze (spina bifida) způsobila selhání CEB v 7% případů.4 bylo hlášeno u některých vyšetřovatelů, že sagitální (předozadní) průměr sakrální kanál na vrcholu přestávce byla menší než 2 mm v 5% případů.2 v naší sérii 96 sakrálních kostí byl tento průměr 2 mm nebo méně pouze u šesti (6, 25%). Ve studii Sekiguchi a kolegů byla hiatální ageneze pozorována u čtyř z 92 sakru (4%); tento poměr byl však v některých dalších zprávách uveden jako 7, 7%.2 Z naší studie, anatomické faktory mohou významným faktorem v až 12,5% (hiátová ageneze, 6.25%; hloubka ocasní kanálu menší než 2 mm na úrovni hiátová apex, 6.25%).

Sekiguchi a kolegové zjistili vzdálenost mezi sakrální cornua větší než, a hloubka sakrální přestávce o něco menší, než ty naměřené v naší studii . Tyto výsledky byly přičítány rasové rozmanitosti. Kromě měření a morfologické psaní, měřili jsme úhly mezi okraji trojúhelníku, který tvoří dva laterální sakrální hřebeny a sakrální přestávce. Myslíme si, že rovnostranné rysy tohoto trojúhelníku budou pravděpodobně praktickým vodítkem k umístění vrcholu sakrální přestávky během CEB.

nejčastějším problémem v CEB je selhání umístění jehly. Chen a jeho kolegové zdůraznili, že použití ultrasonografie k vedení umístění jehly během CEB by zvýšilo úspěšnost o 100%.1 Použití ultrasonografie nebo fluoroskopie však není vždy možné z důvodu času, efektivity nákladů a dostupnosti personálu. Nicméně, skiaskopie je v současné době zlatým standardem v CEB7910 pro stanovení správné umístění jehly, snižuje riziko subarachnoidální punkce, a intratekální nebo intravaskulární injekci. Sakrální cornua, které se používají při lokalizaci hiatusu, nemusí být vždy hmatatelné. Pokud je fluoroskopie kontraindikována nebo ji nelze použít, znalost anatomických vztahů sakrální přestávky usnadní postup.7.

důležitým bodem v ČEB povědomí vzdálenost mezi sakrální přestávce a durální vak anatomicky ve vztahu k riziku dural punkce. Rozměry sakrální přestávce se mohou lišit, s vrcholem obvykle mírně nad distální třetina S4, a vzdálenost mezi špičkou durální vak a hiátová apex kolem 4,5 cm.2 v naší studii jsme použili hladinu S2 (duralový vak obvykle končí u S2 u dospělých). Vzdálenost mezi foramenem S2 a vrcholem sakrální přestávky byla 35,4 (10 .4) mm v průměru (rozsah 11-62 mm) a vzdálenost k základně sakrální přestávky byla 65,3 (9,4) mm (rozsah 39-85 mm). Jsme přesvědčeni, že ve světle těchto údajů, a že jehla by měly být poskytovány pouze několik milimetrů po proniknutí sakrokokcygeální membrány u dospělých, s cílem snížit frekvenci dural punkce a další možné komplikace. Celková spina bifida a detekce dura mater těsně pod přestávkou však byly hlášeny v 1% případů.2 U dvou našich sakrálních kostí byl pozorován celkový defekt zadního uzávěru (celková spina bifida 2, 08%).

Závěrem lze říci, že existuje variabilita v anatomické struktuře kříže, zejména v sakrální přestávce. Domníváme se však, že rovnostranný přírody trojúhelníku, který tvoří mezi dvěma posterior superior kyčelní trny a apex sakrální přestávce bude mít praktický přínos pro lékaře v rozhodování o umístění sakrální přestávce během CEB. Další klinické studie jsou nutné porovnat stávající techniky a naše anatomické popis poskytnout více údajů, na podporu výsledků této studie.

děkujeme Mustafa Celik pro jeho popisné kresby a Profesoři Alaittin Elhan a Ibrahim Tekdemir z Ankara University Medical School za to, že nám příležitost k provedení této studie na jejich sbírek sakrální kosti.

Chen PC, Tang SFT, Hsu TC, et al. Ultrazvukové vedení při umístění kaudální epidurální jehly.

Anesteziologie
2004

;

101

:

181

-4

2

Waldman SD. Kaudální epidurální nervový blok: náchylná Poloha. V: Atlas intervenční léčby bolesti, 2.edn. Philadelphia: Saunders,

2004

; 380-92

3

Soames RW. Kosterní systém. In: Williams PL, Bannister LH, Berry MM, et al., EDA. Grayova anatomie, 38.edn. Edinburgh: Churchill Livingstone,

1995

; 528-31

4

Sekiguchi M, Yabuki S, – Satoh K, Kikuchi. S. anatomické studie o sakrální přestávce: základ pro úspěšné kaudální epidurální blok.

Clin J Pain
2004

;

20

:

51

-4

5

Tsui BC, Tarkkila P, gupta-ii S, Kearney R. Potvrzení o ocasní jehly umístění pomocí stáčení stimulace.

Anesteziologie
1999

;

91

:

374

-8

6

Lewis MPN, Thomas P., Wilson LF, Mulholland RC. Test „whoosh“: klinický test k potvrzení správného umístění jehly v kaudálních epidurálních injekcích.

anestezie
1992

;

47

:

57

-8

7

Stitz MŮJ, Sommer HM. Přesnost slepé versus fluoroskopicky vedené kaudální epidurální injekce.

Spinner
1999

;

24

:

1371

-6

8

Bílá AH, Derby R, Wynne G. Epidurální injekce pro léčbu bolesti zad.

Spinner
1980

;

5

:

78

-86

9

Weinstein SM, Sleď SA, Derby. R. Současné koncepty v péči o páteř: epidurální steroidní injekce.

Spinner
1995

;

20

:

1842

-6

Bederní a epidurální injekce kortikosteroidů.

trička Blink Proc
1996

;

71

:

169

-78

Autor poznámky

Oddělení 1Anesthesiology, 2Neurosurgery a 3Anatomy, KSU Zdravotnické Škole, 46050 Kahramanmaras, Turecko. 4Anatomy CU Medical School, 01330 Balcali, Adana-Turecko