Nedostatek v počtu darovaných orgánů po smrti a rostoucí počet osob v konečném stádiu selhání orgánů pacientů na čekací seznamy volání při pohledu na alternativy ke zvýšení počtu orgánů, které by mohly být použity pro účely transplantace. Jednou z možností, která vedla k právní a etické debatě, je mít regulované trhy v lidských orgánech. Odpůrci trhu s lidskými orgány nabízejí různé argumenty, které jsou většinou založeny na podmíněných faktorech, které lze upravit. Nicméně, někteří autoři položil otázku, zda stále máme důvod se domnívat, že tam je něco špatně s nabídkou lidských orgánů na prodej pro transplantační účely, i když okolnosti, za kterých praxe probíhá, jsou lepší. Jeden významný argument, který se týká tohoto, apeluje na pojem lidské důstojnosti. Tvrdí se, že prodej orgánů porušuje lidskou důstojnost. Tento článek představuje systematickou diskusi o argumentech založených na důstojnosti v diskusi o prodeji orgánů, a poté rozvíjí sociální popis důstojnosti. Tvrdí se, že umožnění prodeje orgánů ze své podstaty představuje riziko, že některé osoby mají nižší hodnotu než jiné a že osoby mají cenu, která je neslučitelná s důstojností. Tento přístup je bráněn proti možným námitkám a ukazuje se, že dokáže zachytit představu, že autonomie je důležitým způsobem spojena s lidskou důstojností, zatímco důstojnost současně může omezit autonomní volby osob s ohledem na určité praktiky.