Articles

Práce směrem k Führer

začátek v roce 1920, Hitler používal titul Führer odkazovat se na jeho postavení v nacistické straně. Führer znamená „vůdce“, ale pro Hitlera nebyl Führer obyčejným vůdcem politické strany nebo národa. Modeloval jeho nápad Vůdce na vedení Benito Mussolini, který stál v čele Fašistické hnutí v Itálii a stalo se, že země diktátora v roce 1920. Fašisté byli extrémní nacionalisté, kteří věřili v nutnost absolutní jednotu obyvatel za jeden charismatický vůdce a vlády o dobro národa nad právy jednotlivce. Fašismus vznikl v Itálii, ale ovlivnil politická hnutí a vlády po celém světě v první polovině dvacátého století.1

Hitler věřil, že stejně jako u všech diktátorů bylo Führerovým slovem zákon; když změnil názor, změnila se veřejná politika. Ale Vůdce je charismatický leadership, jeho schopnost vyjádřit vůli národa a uspokojit touhy mas, dal mu zvláštní schopnost vyhrát následovníky a povinnost řešit národa problémů a vést je ke slávě. Ve dvacátých letech Hitler popsal jednomu ze svých oponentů v nacistické straně vztah, který očekával se členy strany: „pro nás je myšlenkou Führer a každý člen strany musí Führera pouze poslouchat.“2 V roce 1930, se Nacisté pokusili vytvořit stejný vztah mezi Vůdci a na německém národu.

nacisté pečlivě a neúnavně budovali Hitlerův veřejný obraz. Šířili obrázky Hitlera v hrdinských pózách na plakátech a v novinách po celé zemi. Hitler nacvičoval své projevy, včetně jeho postoje a gest, aby promítl sílu a odhodlání. Jako výsledek těchto a dalších úsilí, Nacisté byli schopni vytvořit „pochlebování Hitler miliony Němců, kteří by jinak byli pouze okrajově zavázala k Nacistické ideologii.“3 Jako historik Ian Kershaw to vysvětluje,

Za třináct milionů Němců, kteří hlasovali Nacistické v roce 1932, Hitler symbolizoval—chameleon-jako—různé aspekty Nacismu, které našli atraktivní. V jeho veřejné zobrazování, byl to muž z lidu, jeho skromný původ zdůrazňuje odmítnutí privilegia a sterilní starého řádu ve prospěch nové, energické, vzestupně-mobilní společnosti postavené na sílu, zásluh a úspěchů. Byl vnímán jako silný, nekompromisní, nemilosrdný. Ztělesňoval triumf pravda Germánské ctnosti—odvaha, mužnost, bezúhonnost, věrnost, oddanost pro věc—přes dekadentní dekadence, korupce, a zženštilý slabost Výmarské společnosti. Především, on představoval „boj“—jak název jeho knihy Mein Kampf inzeroval: boj o „malého člověka“ proti společnosti „velké prapory“, a smrtelný boj proti Německu je výkonné vnitřní a vnější nepřátele, aby zajistila budoucnost národa.4

Když byl Hitler u moci, jeho osobnost jako Vůdce německého lidu podporováno jak vládní úředníci a ostatní Němci převzít iniciativu na vlastní pěst, aby vám národ realizovat cíle vyjádřil. Ve skutečnosti nechal na ostatních, aby zjistili, jak provádět politiku a řídit Německo. V projevu z roku 1934 vysvětlil vládní úředník ministerstva potravin:

každý, kdo má možnost to pozorovat, ví, že Führer může jen stěží diktovat shora vše, co hodlá dříve nebo později realizovat. Naopak, až dosud Každý, kdo má místo v novém Německu, pracoval nejlépe, když tak říkajíc pracoval směrem k Führerovi. Velmi často a v mnoha sférách se stalo-i v předchozích letech -, že jednotlivci prostě čekali na příkazy a pokyny. Bohužel to samé bude platit i v budoucnu; ale ve skutečnosti je povinností každého, aby se pokusili pracovat na Vůdce v duchu by si přál. Každý, kdo dělá chyby, si toho brzy všimne. Ale každý, kdo opravdu pracuje na Vůdce podél jeho čáry a k jeho gól bude určitě i nyní a v budoucnu jeden den mít nejlepší odměnu v podobě náhlé právní potvrzení jeho práce.5

dynamika, kterou tento vládní úředník popsal, nastala v celé německé vládě. Hitler prohlásil, cíle a pokyny, a pak je buď jmenován konkrétní osoby, aby bylo zajištěno, že jeho cíle byly realizovány, nebo nechal vláda byrokratů a Nacistické Strany úředníků to přijít sami. Podle Kershawa se tento proces „práce směrem k Führerovi“ odehrával nejen ve vládě, ale i v celé německé společnosti:

pro Jednotlivce, kteří hledají materiální zisk přes kariérní postup ve stranické nebo státní byrokracie, malý podnikatel, jehož cílem je zničit konkurenta prostřednictvím nadávka na jeho „árijské“ doklady, nebo obyčejní občané vyrovnání účtů se sousedy tím, že odsuzovat je na Gestapo byli všichni, v jistém smyslu, „pracovat na Vůdce“. . . . Čas od času, Hitler nastavit barbarské tón, ať už v nenávistných projevů dávají zelenou, aby diskriminační opatření proti Židům a jiným „nepřátelům státu“, nebo v uzavřených adresy Nacistických funkcionářů nebo vojenských vůdců. . . . Tam byl nikdy nějaký nedostatek ochotných pomocníků, zdaleka omezeny na stranických aktivistů, připraven k „práci na Vůdce“ dát mandát do provozu.6.

Citace

  • 1 Robert Soucy, „Fašismu“, v Encyclopedia Britannica, přístup 22. června 2016.
  • 2 Jeremy Noakes a Geoffrey Pridham, eds., Nacismus 1919-1945: a Documentary Reader, vol. 1: vzestup k moci 1919-1934 (Liverpool, UK: Liverpool University Press, 1998), 66.
  • 3 Ian Kershaw,“ the Hitler Myth, “ History Today 35, no. 11 (November 1985), accessed March 15, 2016.
  • 4 ibid.
  • 5 projev Wernera Willikense, státního tajemníka ministerstva potravin, 21. Února 1934, v Jeremy Noakes a Geoffrey Pridham, eds., Nacismus 1919-1945: a Documentary Reader, vol. 2: Stát, Ekonomika a společnost 1933-1939 (Liverpool, UK: Liverpool University Press, 2000), 207.
  • 6 Ian Kershaw, „‚Práce na Vůdce‘: Úvahy o Povaze Hitlerovy Diktatury,“ Soudobé Evropské Dějiny 2, ne. 2 (červenec 1993): 117.