technické definice, alespoň podle urbandictionary.com „nárazové-čtení“ je čtení alespoň jednu celou knihu za jeden den. Samozřejmě, známý koncept je binge-watching a to, co jste překročení rychlosti je sezóna. Co s Netflixem, Hulu, Amazonka, a cokoli jiného, sledování binge se rychle stalo novou peněžní plodinou pro velké společnosti, do které se zabořily zuby. Dává smysl, že něco tak velmi výnosného by vytvořilo několik poměrně lukrativních napodobitelů, jako vzít stejný nápad a aplikovat ho na knihy. Tak proč mají společnosti takové potíže s vytvářením programu pro čtení záchvatů, který ve skutečnosti spíše plave než klesá?

nemůže se stát, že tyto systémy nevydávají nově vydané knihy. Netflix nevydává sezónu, dokud nebude vše zabaleno v televizi několik měsíců. Je možné, že televize je prostě populárnější než čtení v dnešní době a já teď musím strávit několik odstavců naříkal nad ztrátou pravda, myslitelů a ponuré vypadající budoucnost pro mozek-mrtvý mládež Ameriky? Doufám, že ne.

upřímně řečeno, důvodem, proč tyto programy jako Oyster a Scribd selhávají, není to, že masy najednou obrátily oči spíše na své obrazovky než na stránku. Je to jen to, že knihy jsou těžší produkt prodávat hromadně než televizní pořady a filmy.

načasování je vše

Přemýšlejte o tom, kolik hodin trvá, než si přečtete knihu. Pokud je kniha dobrá, ne příliš dlouhá a jste rychlý čtenář, můžete knihu projít docela rychle. Nedávno jsem četl knihu, kterou jsem dostal v přímé šesti-hodinový blok, jen se zastavil, aby se sendvič, a když jsem pak zapomeňte řekl, sendvič jako plot zhoustne. Mohl jsem si tu dobu čtení protáhnout, nebo jsem ji mohl dokonce zkrátit. Jde o to, že kniha v podstatě zabere jakýkoli čas, který jste ochotni nabídnout. Ale filmy a televizní pořady nejsou stejné. Pokud otočíte případ filmu, ve spodní části uvidíte runtime ve velmi specifických číslech. Film, který trvá hodinu a čtyřicet pět minut, vám vždy zabere hodinu a čtyřicet pět minut.

Netflix ví, že vám může nabídnout pořady a filmy, které dělá, protože neexistuje žádný možný způsob, jak je všechny projít. I když jste měli 24/7 sledovat Netflix, což většina z nás nemá (a i kdyby ano, většina z nás se rád k jídlu něco, nebo jít ven jednou za čas), nemůže dostat přes to všechno, co nabízejí. Trvalo by to více než tři a půl roku, než byste se dostali přes všechno, a to pokud nepřestanete sledovat vůbec. A v době, kdy jste součástí cesty do svého tří a půl roku binge-a-thon, Netflix bude přidávat nové pořady a brát staré pryč. A ne, proces nemůžete urychlit, dokončení katalogu vám bude vždy trvat tři a půl roku.

takže nyní máte stejnou šanci dělat to, co dělá Netflix-ale s knihami. Ale tady je problém: čtenáři, kteří si tu šanci s nadšením jsou čtenáři zájem v systému, kde mohou číst stovky, ne-li tisíce knih o tolik levnější a rychlejší—než by utrácet v obchodech. Jsou to stejní čtenáři, kteří čtou, a proto každý týden v knihkupectví vyčerpávají své peněženky (tj. čtenáři, kteří čtou super super rychle a mohli by tento systém skutečně použít k zamýšlenému účelu.). Jejda. Programy ve skutečnosti nechtějí, abyste to udělali! Nemůžete použít program k zamýšlenému účelu, hlupáčku.

ti čtenáři, kteří pracují prostřednictvím digitální knihovny na těchto programech, zipují každou knihu a neexistuje způsob, jak kontrolovat, jak rychle čtou. Nemůžete nastavit jejich tempo tím, že ukazuje pouze jedno slovo na určenou rychlostí. Nemůžete nabídnout pouze kapitolu denně, aby byli nuceni prodloužit dobu, kterou stráví čtením jedné knihy. (No, mohl bys, ale přišel bys o zákazníky tím bušlem.)

ale hej, nesvádějte to všechno na nás čtenáře rychlosti zde. Existují i jiné důvody, proč tyto programy nefungují tak dobře.

A Přišel Amazon

Jejich podnikání tankovat, když společnost s větší zákaznickou základnu přišel spolu s jejich vlastní program: Kindle Neomezený Amazon.

Oyster a Scribd si vlastně vedli docela dobře, než přišel Amazon. Ne fenomenálně dobře, ale jak již bylo zmíněno, v systému bylo několik závad. Amazon měl bohužel více lidí, lidí, kteří již využívali své služby, takže pro ně nebylo těžké představit novou službu a generovat zisk mnohem více, než by mohl nezávislý program. Nyní je Kindle Unlimited docela populární program se spoustou předplatitelů. Pomohlo to mnoha autorům, kteří sami publikovali, získat více pozornosti,než by měli sami. Cena za to je KU má exkluzivitu, pokud jde o knihu, ale pro mnoho, to není špatný obchod. Amazon měl tedy nástroje a klientskou základnu, aby mohl dělat to, co ostatní „Netflixy knih“nedokázaly. Existuje tedy nějaká naděje na další předplacené programy, jako jsou oni? Jsou vždy odsouzeni k neúspěchu, protože někdo jiný může dělat to větší a lepší? Existují vůbec nějaké společnosti, které mohou jít prstem po patě s většími konkurenty a stále profitovat?

No, je tu Marvel Unlimited.

vím, co si myslíte. Marvel má tolik peněz, že by skutečně se pracovní Iron Man oblek a pořád mají dost peněz na jeho vybudování Malibu mansion. A měl bys pravdu, kdybys počítal jen filmy. Komiksy, ne tolik.

Marvel Comics má více start-up peněz, než Oyster nebo Scribd měl, a stejně jako Amazon, větší klientskou základnu začít. Takže je zřejmé, že komiksy vydělávají peníze. Marvel nechtěl být v podnikání, pokud neměli. Ale jejich podnikání není ten, který může podporovat nevýhodná závrt a vyplnit mezery někde jinde. Nemohou jen házet peníze na projekt, který není tak horký. Tolik peněz nevydělávají. Takže jejich program musí být ziskový. A překvapivě je. Příjmy se od prvního vydání Marvel Unlimited skutečně zvýšily.

je tedy možné, aby skutečný Netflix knih přišel a vyhodil Kindle Unlimited pryč? Nevypadá to tak. Samozřejmě, možná jednoho dne to zdokonalí, vyřeší chyby v systému a udělají to lépe, než Amazon kdy dokázal. Ale to nezaručuje, že se k tomu lidé hrnou, nebo sakra, dokonce o tom slyší, dokud to neklesne. Vypadá to, že prozatím si můžete vybrat mezi Kindle Unlimited nebo dostat své knihy postaru.

Hannah Hohman je spolupracovník editor na Předmluva recenze. Můžete ji kontaktovat na [email protected].

Hannah Hohman
August 23, 2016