právě jsem měl divný nápad. Personál má následující tři pravidla, že?

1. Žádné oživování mrtvých

2. Jediná věc, kterou vytvořil od zaměstnanců může existovat v době, (je to lepší formulace než „lze vytvořit pouze jednu věc najednou)

3. je Třeba poskytnout Ambrosius podrobné plány o objekt, který je vytvořen

jsem si myslel, proč nemají Ambrosius vytvořit kopie Personál? To by však vyvolalo některé otázky. Co by se stalo s pravidlem 1?

technicky vzato, Ambrosius není mrtvý, takže si může udělat kopii štábu. Do značné míry dělá kopii sebe sama! Není to super?!

také pravidlem není žádné vytváření života. Není to oživování mrtvých. Můžeme zvážit, Ambrosius za živou bytost, takže když jsme se požádat Personál, aby vytvořit duplicitní sama o sobě, je třeba také vytvořit Ambrosius, a tam by měla být žádný rozpor s pravidly od Ambrosius byl přivedl zpět k životu,

také To přináší další otázku, jaké podrobnosti by mohly být uvedeny na Ambrosius aby se duplicitní Personál. Věřím, že by to mohla být slabá stránka myšlenky, protože zřejmě nikdo neví o magii, s výjimkou možná Oz. Dalo by se dokonce tvrdit, že prezentace personálu Ambrosiusovi neznamená, že automaticky ví, jak ho postavit. Koneckonců, tým RWBY musel představit Penny schémata, aby Ambrosius „upgradoval“ její

celý proces však vyžadoval vyjmutí pouze Penny mechanických částí. Její Aura byla zjevně oddělená. Jsem si docela jistý, že na to neměli žádná schémata, a Ambrosius to nějak dokázal oddělit od mechanických částí. Myslím, že to formulovali tak, že nechtěli duplikát Penny, který by měl duplikovat všechno, včetně viru a její aury. Chtěli „upgrade“

existuje skryté dílčí pravidlo, které Ambrosius nemůže zničit,což ve skutečnosti nedává smysl, protože by to s pravidlem 2 tak dobře nezapadalo. Vytvoření nového stvoření vyžadovalo zničení starého, tak co dává? Myslím si, že toto skryté pravidlo by bylo slabší, kdybychom měli hrát o výzvu. Tento skrytý sub pravidlo by dělat věci mnohem jednodušší, pokud bychom měli následovat to, avšak

tvrdím, že prostě říkám, Ambrosie, aby se duplicitní Pracovníci by měli pracovat. Není nic, co by se mělo zvlášť lišit. Postačí přesná kopie personálu. Ambrosius by mohl udělat všechny analýzy, které potřebuje