2008 článek v New York Law School Law Review dal SCOTUSblog jako příklad úspěšného zákon blogu, spolu s Balkinization a Volokh Conspiracy, a poznamenal, že „s rostoucím počtem právníci a právní vědci v komentáři k porušení právní otázky, blogosféře poskytuje sofistikovanější, in-hloubkové analýzy práva, než je možné dokonce i v dlouhé podobě časopisu.“Edward Adams, editor a vydavatel ABA Journal Americké advokátní komory, řekl, že SCOTUSblog je jedním z nejlepších právnických blogů. „Je to řízeno právníky a pokrývají Nejvyšší soud intenzivněji než jakákoli zpravodajská organizace, a také to dělá lepší práci.“

stránka je také známá svým komplexním pokrytím procesu nominace a potvrzení nových soudců. V roce 2009 Paul Krugman z New York Times napsal, že web je pokrytí Sonia Sotomayor nominaci, „Bez SCOTUS, celá debata by byla o moudré latinské ženy a Newt ‚s Tweets z Osvětimi. Místo toho máme nějaké skutečné informace, které se dostanou do obrazu.“

během týdne slyšení zákona o cenově dostupné péči u Nejvyššího soudu v březnu 2012 měl web jeden milion zásahů díky rozsáhlému pokrytí argumentů jak v právním, tak „v prosté angličtině“. Technorati hodnotil web jako jeden ze 100 nejvlivnějších blogů. Stránka je trvale na seznamu blogů Technorati o vrcholné politice.