jakou barvu má jednorožec?

no, zamysleme se nad tím na chvíli. Tam jsou obrazy jednorožců. A jsou o nich filmy. Také jednorožci ukázaly na tapiserie, romány, básně, písně, video, hry, tetování, malé sochy vyrobené z plastu, které děti hrají, atd. Ve skutečnosti existuje mnoho, mnoho vyobrazení a popisů jednorožců, ale jsou to skuteční jednorožci?

ne, vůbec ne.

takže s touto realizací bych rád změnil svou otázku na čtení:

jaká barva je skutečný jednorožec?

na to je těžší odpovědět, že? Chcete-li odpovědět na původní otázku, kterou jste si pravděpodobně mysleli, jednorožci jsou bílí, nebo stříbrný, nebo možná dokonce zlatý. Málokdo z vás myslel na černého jednorožce nebo zeleného. I když jsem si jistý, že někdo tam venku řekl plaid jen proto, aby byl chytrý zadek. Vskutku, pokud bychom mohli použít popisy jednorožců jako důkaz, pak bychom mohli vést vytrvalé diskuse citující tento text nebo tu karikaturu. Ale běda, chtěl bych vědět o skutečných jednorožcích a stejně jako některá vyobrazení, říci, medvědi připomínají pravý článek, ostatní jsou o něco fantazijnější. Nejlepší je tedy omezit se na skutečné řešení a zvážit pouze skutečné jednorožce, když se snažíme objevit jejich barvu.

ale teď, když jsme omezili naši otázku na skutečné jednorožce, všechno se mění a to vyvolává další otázky:

1) Co dělá jednorožce jednorožcem?

2) Existují nějaké skutečné jednorožce?

3) v Závislosti na odpovědi na výše uvedené otázky, můžeme říci něco smysluplného o SKUTEČNÉ jednorožci, nebo můžeme mluvit pouze o popisy jednorožci, který přišel z lidové představy?

1) Co dělá jednorožce jednorožcem?

nevím. Většina popisů jednorožců vypadá strašně jako běžný starý kůň se špičatou (obvykle spirálovitou) kostí trčící ze středu čela. Je to ta kost, jediný roh, který má udělat jednorožce zvláštním. Ale nevím, jestli je to pravda roh (jako kráva nebo koza se, že nikdy spadne), paroh (jako jelena nebo losa se, že vypadne a je nahrazen každý rok), nebo nějaký pseudo-horn (odlišný od ostatních dvou, jako pronghorn nebo žirafy mají). Možná to vůbec není vyrobeno z kosti, ale je to růst podobný srsti, podobný rohu nosorožce. Je nosorožec jednorožec? Existují dva druhy, které mají jediný roh, a někteří časní průzkumníci prohlásili, že našli skutečné jednorožce, když se poprvé setkali s nosorožci. A co narwhals? Zde je zvíře s jediným rohem vyrůstajícím z jeho „čela“. Roh dokonce spirály, i když je ve skutečnosti vyroben z upravených zubů. Na čele je mnoho hmyzu s jedinými „rohy“. Může být hmyz jednorožec?

Vezměme si to snadno a řekněme, že jednorožec je chlupaté zvíře s obecným tvarem těla koně (to zahrnuje kozy, gazely, jeleny atd.) s tvrdým špičatým výstupkem trčícím z čela a pokračujte dál.

2) Existují nějaké skutečné jednorožce?

ve skutečném vědeckém módu musím říci: „nevím“. Proč? No krátká odpověď je, nemůžete dokázat negativní (tj. neexistují žádné jednorožci). S tím nám pomohl filozof vědy Karl Popper. Dlouhá odpověď je; můžeme přijít s tunami scénářů, kde jednorožci existují. Nechte svou fantazii volně běhat:

1. Volná definice jednorožce by mohla zahrnovat hmyz, atd.
2. Mohla by existovat celá planeta jednorožců (pravděpodobně s trávou, vodopády a duhy)
3. Možná jsou jednorožci v nějakém údolí v Himalájích, které jsme ještě nezkontrolovali.
4. Možná jednorožci vyhynuli před 1000 lety a zatím jsme nenašli žádné zkameněliny
5. Možná jednorožci existují, ale jejich rohy jsou ve skutečnosti parohy, které rostou za 5 sekund a spadnou o 5 sekund později a rozloží se 5 sekund poté. A to se děje pouze ve světle úplňku, který byl filtrován přes listy 100letého dubu. Zbytek času vypadají jako normální koně.

takže Ano, mohli by existovat skuteční jednorožci (a skřítci, trollové a víly atd.).
3) můžeme říci něco smysluplného o skutečných jednorožcích, nebo můžeme mluvit pouze o popisech jednorožců, které pocházejí z představ lidí?

ne, nemůžeme říci nic smysluplného o skutečných jednorožcích. Proč ne? Protože nám chybí ta důležitá věc, ta jedna věc, která odděluje přirozené od nadpřirozeného, skutečné od imaginárního, existence od neexistence: důkaz.

neexistuje žádný důkaz, že jednorožci existují. Ani tělo, ani fotografie (která se neukázala jako falešná), ani vlasy. Nemáme absolutně žádný důkaz o existenci jednorožců. Jsou nerozeznatelné od jakékoli imaginární položky.

nikdo neví nic o skutečných jednorožcích (vím, nemůžu dokázat negativní, ale snažím se zde zdůraznit…). Ale můžeme to říci jiným způsobem: Každý ví vše, co je třeba vědět o skutečných jednorožcích (což není nic), a každý ví přesně tolik, kolik každý ví o skutečných jednorožcích(opět nic).

to neznamená, že nejsou lidé, kteří mohou vysvětlovat hodiny na téma jednorožců v literatuře nebo epických básních. Nebudu diskontovat žádné argumenty, které by vědec mohl mít nad čistou bělostí jakéhokoli daného jednorožce na jakékoli dané tapisérii nebo pohlednici. Mluvím o skutečných jednorožcích, a na téma skutečných jednorožců, dokud nepřijde nějaký skutečný důkaz, jsme všichni odborníci a víme vše, co je třeba vědět o skutečných jednorožcích: nic.