V dubnu 2004, Edmonds tvrdila, že poskytl informace panel vyšetřující útoky z 11. září v únoru toho roku. Ačkoli začala pracovat krátce po 9/11 a pracovala jen něco málo přes šest měsíců, tvrdila, že věděla o informacích kolujících uvnitř FBI během jara a léta 2001. Zasedání bylo podle ní uzavřené a dlouhé přes tři hodiny. Údajně Komisi sdělila, že FBI o plánovaném útoku věděla a teroristé jsou na místě. Ona říkala, „Tam bylo obecné informace o časovém rámci, o metody, které mají být použity, ale ne konkrétně o tom, jak budou použity, a o lidech, kteří jsou na místě, a kdo objednával tyto druhy teroristických útoků. Byly zmíněny i další města. Velká města s mrakodrapy.“26. dne byla depozice Edmondse zrušena na základě privilegia státního tajemství.

Dne 13. Května 2004, Ashcroft předložily prohlášení k ospravedlnění použití státního tajemství proti plánované výpovědi o Edmonds, a ve stejný den, FBI zpětně klasifikovány jako Přísně Tajné veškerý materiál a prohlášení, které byly poskytnuty na Senátní Výbor v roce 2002 vztahující se k Edmonds vlastní žalobu, jakož i dopisy, které byly zaslány Senátorům a publikovat Projekt na státního Dohledu.

Dne 23. června 2004, zpětná reklasifikace byla zpochybněna v obleku podal Projekt na státního Dohledu, citovat strach, že skupina by mohla být zpětně potrestán za to, že zveřejnil dopisy na svých webových stránkách. Ministerstvo spravedlnosti se pokusilo žalobu zamítnout a Ministerstvo spravedlnosti výslovně schválilo jejich vydání k projektu o vládním dohledu. Reklasifikace ano, nicméně, zabránit Edmonds svědčit v hromadném žalobě oblek, stejně jako její vlastní whistleblower oblek. Proti poslednímu rozhodnutí se odvolali a Generální inspektor Glenn A. Jemné vydala shrnutí auditní zpráva, prohlašovat, že „mnozí její tvrzení bylo podpořeno, že FBI je nebral dostatečně vážně, a že její tvrzení jsou, ve skutečnosti, nejvíce významným faktorem v FBI rozhodnutí ukončit své služby. Spíše než důkladně a důkladně vyšetřovat Edmondsova obvinění, FBI dospěla k závěru, že byla narušena, a ukončila smlouvu.“

V srpnu 2004, Edmonds založil Národní Bezpečnost Informátorů Koalice (NSWBC), které existuje na pomoc národní bezpečnost oznamovatelů prostřednictvím osvěty a reformy. Edmonds je také zakladatelem a vydavatelem the Boiling Frogs Post, online mediální web, jehož cílem je nabídnout nestrannou investigativní žurnalistiku.

v září 2005 Edmonds na Vanity Fair tvrdil, že Dennis Hastert stanovil cenu za stažení podpory rezoluce o arménské genocidě. Že“… Turecký Konzulát … v jedné nahrávce tvrdil, že cena za stažení usnesení by byla nejméně 500 000 dolarů.“

v září 2006 měl ve Francii premiéru dokument o Edmondsově případu s názvem Kill The Messenger (une Femme à Abattre). Film pojednává o případu Edmonds a nabízí rozhovory s různými zúčastněnými jednotlivci.

Edmonds vypovídal v srpnu 2009 a poskytl informace, které už dvakrát předtím byly pod státním tajemstvím.

Dne 1. února 2011, Edmonds zveřejnila příběh o její vlastní webové stránky, přidávat podrobnosti o události popsala, jak probíhá v dubnu 2001. Popis jiného překladatele je popis schůzek s íránským informátorem měsíce před 9/11 a reakce agentů FBI na něj:

Bin Ládinova skupina plánuje masivní teroristický útok ve Spojených státech. Rozkaz byl vydán. Zaměřili se na velká města, velká metropolitní města, si myslí, že čtyři nebo pět měst, New York, Chicago, Washington DC a San Francisco, případně v Los Angeles nebo Las Vegas. Budou používat letadla k provádění útoků. Uvedli, že někteří jednotlivci, kteří se na tom podílejí, jsou již ve Spojených státech. Jsou tady v USA, žijí mezi námi a věřím, že někteří z americké vlády už o tom všem vědí.

Edmonds řekl, že dva agenti, s nimiž to jiný překladatel pracoval hlášeny tyto informace do „Zvláštní Agent (SAC)“ měsíců před útokem. Po útoku, jeden z nich řekl svému překladateli, že SAC “ nás zavolal do své kanceláře a dal nám rozkaz; absolutní rozkaz, který jsme nikdy nedostali. Tyto rozhovory nikdy neexistovaly; nikdy se to nestalo; doba. Řekl, že je to velmi citlivé…a že nikdo by nikdy neměl zmínit ani slovo o tomto případu; tečka.'“