Ultimatum Hru

hra O Ultimátum je behaviorální ekonomie exchange hra, která se hraje přes četné pokusy. Situace staví měnové zájmy dvou lidí do úzkého spojení (Güth, Schmittberger, & Schwarze, 1982). Ve standardní hře Ultimatum, existuje množství peněz, které lze rozdělit mezi dva hráče, navrhovatel a respondent. Často se používá částka 10 dolarů. Navrhovatel je umístěn pod kontrolou peněz a musí nabídnout respondentovi. Pokud je tato nabídka přijata, navrhovatel a respondent obdrží své dohodnuté částky. Pokud nesouhlasí a respondent odmítne nabídku navrhovatele, nikdo nedostane žádné peníze. Představme si například, že kolo hry Ultimatum budou hrát Joshua a Dominic. Joshua je navrhovatelem a bude mít šanci rozdělit 10 dolarů s Dominicem. Dominic ví, že jsou k dispozici 10 dolarů, a tak si bude plně vědom toho, kolik by si Joshua nechal a kolik by mu bylo nabídnuto. Představme si, že Joshua je velmi spravedlivý a nabízí rozdělení 10 dolarů rovnoměrně a nabízí Dominic 5 dolarů. Téměř každý přijme tuto nabídku a Dominic pokračuje a říká: „ano, Joshuo, to je velmi spravedlivé, přijímám 5 dolarů.“Spravedlivý, i rozkol v ekonomické hry se objeví jako preferované strategie pro mnoho lidí, jako je rovnovážný bod, kde oba lidé dostávají nejvíce je to možné, aniž by někdo byl krátký-změnil (Haselhuhn & Mellers, 2005). Z čistě racionálního ekonomického hlediska by Dominic měl teoreticky vždy přijmout jakoukoli nabídku Joshua, i když je to jeden cent, protože alternativní možnost odmítnutí nabídky nemá za následek žádné peníze.

představme si, že tito dva hrají hru Ultimatum znovu. To je v Joshua je nejlepší zájem čistě z měnového hlediska, jestli on může dostat pryč s více sobecké a pokřivené nabídnout, jak dlouho jak on si myslí, že Dominika bude stále akceptovat. V tomto kole Joshua nabízí $ 3.50 . Dominic ví, že si Joshua nechá 6,50 dolarů pro sebe. Cítí, že je to trochu stinné, ale $ 3.50 není špatné a určitě je to lepší než nic. Přijímá, že říká: „Joshuo, nabídku přijmu, ale nejsem nadšený, že si necháváš víc pro sebe.“Ve skutečnosti více než 60% lidí stále přijme nabídku mezi 3 a 4 dolary. Nyní nastává třetí kolo a Joshua se opravdu rozhodne posunout své štěstí. Dominik přijal své poslední dvě nabídky a je na řadě. Nyní nabízí Dominicovi částku 75 centů. Dominik o tom musí trochu přemýšlet. Pravděpodobně by mohl zaplatit za velmi málo s touto sumou peněz, a On je prostě podrážděný s Joshua v tomto bodě. Rozhodne se nabídku odmítnout slovy: „Joshuo, zašel jsi příliš daleko. To si ze mě děláte srandu, jestli si myslíte, že přijmu jen 75 centů, když vím, že si necháte 9,25 dolaru.“V tomto případě Dominik porušuje očekávanou teorii užitku z čistě racionálního ekonomického modelu. Sedmdesát pět centů by vždy nemělo převažovat nad ničím. Většina lidí odmítne tento druh nespravedlivé nabídky, o které vědí, že je naskládána tak silně, aby prospěla navrhovateli. Více než 90% nekalých nabídek pod jeden dolar je odmítnuto (Haselhuhn & Mellers, 2005). Chování ekonomické výměny ve hře Ultimatum představuje případ rozhodnutí ve prospěch potrestání nespravedlivého odmítnutím nabídky, která je prostě příliš silně vážena ve prospěch této osoby.

v některých verzích hry Ultimatum existují variace na tento předpoklad. V některých případech se hraje mnoho kol hry. V těchto případech je pravděpodobně rozumnou strategií občas odmítnout nabídky, pokud jsou příliš nespravedlivě váženy ve prospěch navrhovatele. Odmítnutí nabídek pravděpodobně celkově zvýší další nabídku nebo budoucí nabídky. Je-li odpovídač se zdá být příliš mnoho push-nad tím, kdo bude akceptovat jakoukoli nabídku, pak jen pobídkou pro navrhovatele, aby se i split nabízí, je, aby se zabránilo pocity viny neustále využívat odpovídač. Budoucí nabídky navrhovatelů se pravděpodobně budou řídit historií, kterou oba jednotlivci ve hře zažívají. V jiných variantách lidé hrají proti počítači. V tomto případě se lidé obvykle chovají racionálněji přijetím mnohem nižších nabídek. I když je známo, že navrhovatel je počítačový, lidé se stále rozhodnou odmítnout nejextrémnější nekalé nabídky v rozmezí jednoho dolaru nebo méně. Impuls k nápravě nekalých nabídek je silný, i když víme, že náš soupeř není skutečný člověk (Blount, 1995)!