NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – Rodiče Televizní Rada vyzvala k revizi AMERICKÉHO systému hodnocení používané v televizi a filmech, na středu s tím, že to není přesně a důsledně odrážet násilí v médiích.

watchdog skupina, řekl, rok poté, co Viceprezident Joe Biden led pracovní skupiny a setkal se s zábavní průmysl vedení o zbraň násilí po zabití 20 dětí a šest dospělých v základní škole v Newtown, Connecticut, nebylo nic udělat, aby snížit mediální násilí.

“ chceme rozsáhlou reformu systémů hodnocení obsahu. Právě teď máte systém, ve kterém průmysl hodnotí svůj vlastní obsah podle věku, “ řekl Tim Winter, prezident rady se sídlem v Los Angeles.

„existuje inherentní finanční střet zájmů v tom, že jsou motivováni Hodnotit materiál, který je nevhodný pro děti podle potřeby, protože inzerenti je s větší pravděpodobností sponzorují,“ dodal v rozhovoru.

situace ve filmu není o mnoho lepší, dodal Winter, protože lidé chodí na více filmů PG-13 než na filmy s hodnocením R, takže hodnocení PG-13 je finančně výhodnější.

On citoval výzkum, který ukázal, PG-13 hodnocené filmy – filmy, které naznačují, rodičovské poradenství, protože některé materiály mohou být nevhodné pro sledování dětmi mladšími 13 – obsahují tolik násilí jako více dospělé R-hodnocené filmy.

filmová asociace Ameriky (MPAA) zavedla správu klasifikace a hodnocení, která poskytuje rodičům informace o vhodnosti filmů pro jejich děti.

hodnocení G je určeno pro široké publikum. PG navrhuje rodičovské vedení a PG-13 je přísnější varování. Hodnocení R je omezeno a kdokoli mladší 17 let musí být doprovázen rodičem nebo dospělým opatrovníkem. Ve filmu NC-17 není přijat nikdo mladší 17 let.

Pro televizi, TV-14 klientů je pro program vyžadující rodičovské vedení a TV-MA je vhodný pouze pro dospělé.

ZODPOVĚDNÝ PROHLÍŽENÍ ROZHODNUTÍ

Missi Tessierová., mluvčí výkonného sekretariátu TV Parental Guidelines Monitoring Board, řekl, že TELEVIZNÍ systém hodnocení je cenným zdrojem pro rodiče a pomáhá jim, aby odpovědná prohlížení rozhodnutí.

„odvětví pravidelně kontroluje televizní sledovanost, aby bylo zajištěno, že budou i nadále užitečné pro rodiče,“ dodala.

MPAA se k navrhované rekonstrukci nevyjádřila.

Winter řekl, že systém musí být přesný, konzistentní, transparentní a veřejně odpovědný, aby fungoval.

Rodiče Televizní Rady citovaný výzkum z Annenberg Public Policy Center na University of Pennsylvania a Ohio State University, který našel zbraň násilí v top-grossing PG-13 filmů má více než ztrojnásobil od roku 1985, a překročila zbraň násilí v top grossing filmy v roce 2012.

Ve své vlastní studii srovnávající kabelu a vysílání pořady, rada uvedla, znásilnění, grafické zabíjení, mrzačení, kanibalismus, amputace, bití a zbraně, které byly uvedeny v TV-14 jmenovité primetime vysílání TELEVIZNÍCH pořadů, ale varovat rodiče grafické násilí.

„to, co vidíte jako grafické násilí na kabelu, je prakticky nerozeznatelné od násilí, které nyní vidíte ve vysílání televize,“ řekl Winter.

“ zajímavé bylo, že kabelové sítě jej hodnotily jednotně jako TV-MA, což znamená pouze zralé publikum. Stejný typ obsahu byl hodnocen na 100 procent jako TV-14, což znamená, že je vhodný pro 14leté dítě ve vysílacích sítích, “ dodal.

rada také chce, aby rodiče měli hlas v debatě o sledovanosti a řekla, že veřejnost by měla mít možnost odvolat se na hodnocení, která jsou podle nich příliš nízká. (Editace Piya Sinha-Roy a Lisa Shumaker)