Univerzitní Duch byl popisován jak mít monopolní postavení v cheerleadingu ve Spojených Státech, vzhledem k rozsáhlé vertikální integrace oděvní podniky, výcvikové tábory, přidružené tělocvičny, soutěže v roztleskávání, a sankčních orgánů, stejně jako akvizic konkurentů.

Varsity byla obviněna z účasti v protisoutěžních praktikách; společnost podepisuje tělocvičny na víceleté dohody, podle nichž dostávají slevy, pokud si od společnosti kupují výhradně oblečení,a účastní se univerzitních soutěží. Pouze Varsity vlastněné značky mohou vystavovat a prodávat své oblečení na svých akcích, brání schopnosti pro konkurenty, aby učinily totéž. Ačkoli neexistují žádná omezení týkající se používání oblečení mimo univerzitu účastníky v soutěžích, v roce 2010 Webb vypověděl, že alespoň v jedné soutěži získaly týmy více bodů, pokud použily rekvizity vyrobené univerzitou.

Varsity má také účinnou kontrolu nad přidruženými řídícími orgány pro roztleskávačky. USA. All Star Federation (USASF), řídící orgán pro soukromé cheer a dance čety, byla založena v roce 2003 s finanční podporou Univerzitního Ducha prostřednictvím bezúročnou půjčku. I když Školní Duch se oficiálně uvádí, že nemá vlastní USASF, jeho deska je účinně řízena Univerzitní Duch, znamená, že šest z jeho 15 členů rady, a-zákony vyžadující sedm míst, která mají být obsazena zástupci skupiny roztleskávaček a tanečních spolků, které jsou v konečném důsledku ve vlastnictví Univerzitního Ducha. Společnost také platí plat svého prezidenta, a jeho viceprezident pro události a firemní aliance. V roce 2011 usasf pohrozil, že zakáže svým členům účastnit se univerzitních akcí, pokud se účastní konkurenčních světových šampionátů, které společnost neběží.

USA Fandit, non-zisk řídící orgán pro roztleskávačky, byla také zřízena Školní Ducha s ne-úrok úvěru, a je osazený šesti smluvně Univerzitního Ducha zaměstnanců. Varsity se také podílela na založení Mezinárodní fandící Unie.

V roce 2020, návrh žaloby byla podána proti Varsity Značek, vycházející z toho, že používá své „zbytečného vliv a kontrolu“ nad přidružené subjekty k udržení svého monopolu v konkurenčním roztleskávaček a školní oblečení, včetně, vyžadující účast v Týmu-běh výcvikové tábory v pořadí k účasti na soutěžích, účast na pojištění, a výše uvedené slevy program, který institucionalizované finanční náklady na účast v soutěžní cheerleading. Varsity reagoval na oblek, argumentovat, že oni „vítejte druh hospodářské soutěže, který zvyšuje náladu trhu“, a obvinil konkurenty „, kteří se snaží uklidnit, že trh prostřednictvím Soudů. Zpochybňujeme tento chybný odklon od jinak dynamického odvětví s energií, zdroje a odhodlání.“

Klasifikace cheerleadingu jako sportEdit

Univerzitní Ducha a její pobočky lobbovali proti návrhům na cheerleading být schváleno jako sport, včetně návrhů tím, že Kalifornie a Texas University Interscholastic Ligy (UIL), argumentovat, že to by mělo za následek zvýšení dohledu a regulace, které by mít nepříznivý dopad na jeho podnikání a self-dohled. V roce 2015, UIL oznámil pilot „duchaplnosti“, a že by „partner s Univerzitní Značek poskytovat a vlak rozhodčích pro soutěže.“

V roce 2010, Webb byl povolán jako soudní znalec v Hlavě IX případ týkající se Quinnipiac University, který měl přesměrovat peníze z dámské sportovní na své všichni-dívky roztleskávačky pod tvrzení, že to byl sport. Ve svém svědectví, Webb uvedl, že nepovažuje cheerleading za sport, protože primárně považoval univerzitní soutěže za propagaci svých oborů podnikání. Federální soudce rozhodl, že cheerleading „se nekvalifikuje jako univerzitní sport pro účely hlavy IX“.