zákony o osobní svobodě. Federální zákony z let 1793 a 1850 umožňovaly zatčení a odstranění údajných uprchlých otroků pouze s minimálními důkazy předloženými velitelem nebo magisterským agentem, který tvrdil, že osoba je uprchlíkem. Mnoho severních států přijalo různé zákony, obecně známé jako „zákony o osobní svobodě“, “ které byly navrženy tak, aby zabránily únosu svobodných černochů a poskytly spravedlivý proces pro návrat skutečných uprchlíků. Únos řady svobodných černých dětí ve Filadelfii, z nichž některé nebyly nikdy vráceny do svých rodin, vedl k přijetí Pennsylvánského zákona z roku 1826. Většina raných státních zákonů vyžadovala jasnější důkaz, že zatčená osoba byla ve skutečnosti uprchlým otrokem. Zákony také daly údajným uprchlíkům větší procesní práva. Pennsylvania zákon z r. 1826, například, vyžaduje, aby některý odstranění černé od státu jako uprchlého otroka nejprve získat osvědčení o odstranění ze státu, soudce, spravedlnost, mír, nebo radní. Jiné zákony, jako Vermontův zákon z roku 1840, výslovně zaručily, že údajný uprchlík bude předán porotě. Zatímco tyto zákony poskytly ochranu zdarma černoši a procesních práv, pro skutečné uprchlíky, jsou také obsaženy jazyk a ustanovení, které umožňovalo, aby žalobci obrátit států pro prosazování uprchlého otroka zákon. Podle těchto zákonů, například, státní úředníci by mohli vydat zatykače na uprchlíky a uvěznit je během soudního řízení, aby určili jejich status.

In Prigg v. Commonwealth of Pennsylvania (1842), Justice Joseph Story of the U. S. Nejvyšší soud shledal protiústavní jakékoli státní zákony, které zpomalily proces odstraňování nebo jakýmkoli způsobem zasahovaly do návratu uprchlých otroků. Příběh tvrdil:

nemáme sebemenší zaváhání v hospodářství, které, pod a ve smyslu Ústavy, majitel otroka je oděn celý orgán, každý stát Unie, aby se chopily a zachytit jeho otrok, kdykoli může to udělat bez porušení míru, nebo jakékoliv nezákonné násilí. V tomto smyslu, a do této míry lze toto ustanovení Ústavy správně říci, že se vykonává; a nevyžadovat žádnou pomoc od legislativy, státní ani národní.

v Návaznosti na toto rozhodnutí, některé severní státy přijaly nové osobní svobody zákony, zrušení všech jejich podporu pro prosazování Uprchlého Otroka Zákony. Podle těchto zákonů, státním důstojníkům bylo zakázáno pomáhat při prosazování zákona, a Státní zařízení, jako jsou vězení, byly uzavřeny pro lapače otroků.

částečně v reakci na tyto nové zákony osobní svobody Kongres schválil zákon o uprchlých otrocích z roku 1850. Tento zákon vytvořil mechanismus pro národní vymáhání, včetně, pokud je to nutné, použití USA. maršálové, státní milice a federální jednotky, aby vrátili uprchlé otroky svým pánům. Nejméně devět států reagovalo na tento zákon novými zákony o osobní svobodě, uzavření státních zařízení pro lovce otroků a popření jakékoli státní nebo místní podpory návratu uprchlých otroků. Tyto zákony pomohly podkopat účinnost nového zákona.

bibliografie

Morris, Thomas D. svobodní muži všichni: zákony osobní svobody severu, 1780-1861. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1974.

PaulFinkelman

viz alsoFugitive Slave Acts .