Courtesy of CNBC

analyse: vil CNBC nødt til at kalibrere sin friløb politik på kommentar som det slutter sig til med NBC nyheder og MSNBC?

Rick Santelli, veteran CNBC-korrespondent, kom for nylig ind i en on-air spyttede med en af hans mangeårige kolleger. Om han får spillerum til at sparre på lignende måde med nye kolleger andre steder i virksomheden, er noget, som ledere hos NBCUniversal burde arbejde hurtigt for at beslutte.

i løbet af et panel i begyndelsen af December på forretningsnyhedsnetværkets “kasse” begyndte Santelli at råbe på Andrey Ross Sorkin, der pressede ham på kommentarer, han havde fremsat om koronavirusbegrænsninger på restauranter. Sorkin skubbede sin kollega til at udvise større forsigtighed med at foreslå, at seerne skulle være i stand til at trænge ind på restauranter, som de gør i detailforretninger.

” hvem er dette? Hvem er det?”spurgte Santelli, selvom Sorkin har været medvært for programmet i næsten et årti. Da Sorkin bad Santelli om at genoverveje, hvad han sagde, korrespondenten gik ind i en on-air huff. “Jeg er uenig. Jeg er uenig! Jeg er uenig!”sagde Santelli, hans stemme stiger med udstedelsen af hver kort sætning. “Du kan have dine tanker, og jeg kan have mine. Jeg er uenig.”

han foldede armene over brystet og stirrede ind i linsen og transporterede billedet af hans ansigt til seerne. Timothy O ‘ Brien, en senior spaltist for Bloomberg Opinion (ejeren, Bloomberg LP, er en CNBC-konkurrent), kaldte støv-up “et andet tragikomisk Covid-19-øjeblik at overveje.”

CNBC har tilladt sine ankre og korrespondenter at tale deres sind om spørgsmål i fortiden. Men det er svært at forene denne slags anker-på-Anker skirmish med udsendelserne leveret af NBC Nyheder og MSNBC, hvor de fleste korrespondenter og værter synes at være enige om et fælles sæt fakta og regler for decorum. Kan du forestille dig, at Santelli har en lignende udveksling med Joe Scarborough og Mika Brsesinski på MSNBCs “Morning Joe” eller Savannah Guthrie og Hoda Kotb på NBC ‘ s “Today”?

ledere på NBCUniversal kan have til. I maj blev CNBC, som i de senere år har fungeret som en uafhængig enhed, placeret under samme corporate paraply som NBC Nyheder og MSNBC — og en ny chef, Cesar Conde (de to har været en del af samme organisation i fortiden). Tidligere rapporterede CNBC-formand Mark Hoffman direkte til den tidligere NBCU-administrerende direktør Steve Burke. Som et tegn på interessen for at vokse synergi mellem operationerne, et nyt CNBC-aftenprogram, “nyhederne med Shepard Smith,” indeholder bidrag fra CNBC-korrespondenter som Jane brønde og Ylan Mui sammen med dem fra NBC-Nyhedsmedarbejdere som Morgan Chesky og Jay Gray.

CNBC har ikke været nødt til at fokusere på at lege med andre i nogen tid. Der var en æra, hvor Becky hurtig måske dukker op på “NBC natlige nyheder”, og Maria Bartiromo ville optræde på “i dag.”I de senere år har de to operationer imidlertid smedet deres egne veje. På trods af den mangeårige tilstedeværelse af mediekorrespondent Julia Boorstin på CNBC, NBC nyheder byggede sit eget team til at dække mediebranchen. Og den klare tilgængelighed af snesevis af forretningsjournalister på CNBC forhindrede ikke NBC-nyheder i at udnævne Stephanie Ruhle til sin chefkorrespondent i Januar.

intet af det har krympet CNBCs ydeevne. Måned i abonnentgebyrer ud af CNBC, end det gør MSNBC, ifølge markedsundersøgelsesfirmaet Kagan, selvom MSNBC har et større publikum. CNBC ses generere omkring $720 millioner i indtægter fra reklame og distribution i 2020, ifølge Kagan, en del af s&p Global Intelligence, sammenlignet med omkring $295 millioner til ræv forretningsnetværk.CNBC-ledere har i nogen tid afvist potentiel konkurrence. De tror, at Rævevirksomheden har drejet for at understrege politik, og de føler, at Bloomberg TV mangler CNBCs produktionsværdier. Siden begyndelsen af 2015 har CNBC lavet annonceaftaler baseret på et andet mål for forskning end Nielsens og fjernet et barometer for ydeevne fra bredere kontrol (dets dagtimebedømmelser er stadig tilgængelige for dem, der er villige til at betale for det). Alt i alt er CNBC i de sidste par år blevet efterladt i relativ fred. Folk, der er bekendt med netværket, siger, at dets stabile økonomi har holdt virksomhedernes kontrol på armlængde, eller i det mindste afstanden mellem CNBCs hovedkvarter og NBCUS corporate aborre i Rockefeller Center.

en del af CNBCs appel er dens fortrolighed. “Closing Bell” har været på tidsplanen siden 2002. “Magt frokost” har været en fast bestanddel af dagtimerne siden 1996. Ja, Ron Insana er væk, men veteran Bill Griffeth, der havde været hos CNBC siden det var kendt som finansielt nyhedsnetværk og var ejet af uafhængige operatører, trådte kun formelt tilbage fra sine opgaver i slutningen af sidste år. David Faber forbliver ved hånden, som altid, bryder scoops regelmæssigt. Den mest uortodokse tilføjelse til CNBC arbejdsdag lineup var Jim Cramer, men hans konvention-sprænge, efter-the-market program “Mad Money” lanceret i 2004.alligevel er dette hurtigt blevet en æra, hvor selv den mest holdbare tv — franchise — overvej situationen for Disney ‘ s ESPN-kæmper med forbrugerskift uden for dens kontrol. CNBC kunne stå over for udfordringer forude. Kagan projekterer netværkets tilknyttede indtægter vil falde 8.6% til $472.4 millioner i 2021 sammenlignet med en fremskrivning på $516.5 i år. Annonceindtægterne ses også falde 7.1% til $190 millioner næste år sammenlignet med $204.6 millioner i 2020.

Santelli og andre CNBC-personligheder har længe fungeret med en licens til udluftning. Hans 2009 on-air formaning af arbejderne på en Chicago trading floor (“præsident Obama, lytter du?”) mod Obama-administrationens plan om at tilbyde føderal lettelse til folk, der ikke kunne betale deres realkreditlån, er blevet holdt op som et symbol på Tea Party utilfredshed. Han har længe skændtes på luft med Steve Liesman, CNBC senior Økonomi reporter. I Marts foreslog Santelli under et luftudseende, at “måske ville vi bare have det bedre”, hvis hele befolkningen fik coronavirus. Han tilbød en on-air undskyldning en dag senere.

andre har fanget hans iver. I maj kom Kernen og Sorkin ind i en råbekamp på “Skævkasse” over omfanget af coronavirus-vejafgiften i USA, hvor Kernen fortalte Sorkin, “du gik i panik”, og Sorkin svarede: “100,000 mennesker døde, Joe, og alt hvad du gjorde var at prøve at hjælpe din ven præsidenten.”Sorkin fortalte sin co-vært, at” hver eneste morgen på dette program misbrugte du og brugte din position.”Parret undskyldte efterfølgende seerne i luften.

kvidre og skarpe albuer er normalt en fejl af TV-nyhedsdækning, ikke en funktion. For at være sikker er disse slags opblussen på CNBC lige så ualmindelige som de er hos sine kolleger. Men MSNBC har suspenderet folk som Martin Bashir eller Mark Halperin for at komme med inflammatoriske kommentarer. Og kritik af en kollega i luften er blevet reserveret på andre nyhedsforretninger til øjeblikke som Charlie Roses udvisning fra CBS nyheder.

meninger er subjektive, men fakta er ikke — især på et forretningsnyhedsnetværk, der er afhængig af tal og arkiver fra virksomheder, der er underlagt føderal kontrol. Det er svært at finde ud af, hvordan CNBC ‘ s On-air conflagrations, der bærer tang af en old-school handelsgulv, kan spille i en nyligt forenet nyhedsorganisation. Ledere bliver nødt til at se, om kulturer blandes eller kolliderer i de kommende dage.