Er Platypus En Evolutionær Anomali?
(foto af Dan Getty Images)
er platypus i evolutionær overgang, eller er det en anomali i evolutionen? oprindeligt dukkede op på kvora: stedet at få og dele viden, give folk mulighed for at lære af andre og bedre forstå verden.
svar af Ben Vogoner, PhD i integrativ biologi, på kvora:
er platypus i evolutionær overgang, eller er det en anomali i evolution?
ingen af dem. Platypusen er meget velegnet til det miljø, den lever i. Fra evolutionærbiologiens synspunkt er der ikke noget særligt underligt ved det.platypus og de fire arter af spiny anteater eller echidna udgør den tidligste gren af pattedyrs stamtræ, der har nogen overlevende medlemmer, Monotremata. Levende monotremer er ikke “overgangs” til noget andet, men de bevarer tegn, som pattedyrsforfædre havde: æglægning, ydre øreåbning ved bunden af kæben og sandsynligvis også fraværet af Patter (de udskiller mælk fra brystkirtler, men det oser i riller i moderens abdominale hud, og babyerne skød det op i stedet for at amme). Selv de giftige sporer på mandlige platypusben kan også være en funktion, som forfædres pattedyr havde, men som kun monotremer har bevaret. (http://yadda.icm.edu.pl/yadda/el…) så platypus bevarer nogle træk, som forfædrene til alle pattedyr havde, men de fleste af deres efterkommere har mistet. (Jeg tænker på platypus som ligner Amish-folket i USA; de er ikke mine forfædre eller endda særligt nære slægtninge, men de bevarer træk, som at ride hestevogne og hæve håndbyggede lader, som mine egentlige forfædre gjorde for omkring 200 år siden.)
men på samme tid har platypusen funktioner, der er fremragende tilpasninger til dens akvatiske livsstil: tyk vandtæt pels, svømmefødder, tætte knogler og en padle-lignende hale er alle nyttige til et dyr, der tilbringer det meste af sit liv i vand. “Duckbill” er slet ikke som en andes regning—andregninger er hårde og hornlignende, mens platypusregningen er blød og gummiagtig og ekstremt følsom over for både berøring og elektriske strømme. Platypus kan lokalisere bytte med lukkede øjne ved at mærke de små elektriske impulser, der afgives, når dets bytte—orme, krebsdyr og insekter—kontraherer muskler. Meget nyttigt for et dyr, der skal jage efter mad i Ofte grumset vand!
så det mest du kan sige er, at platypus bevarer nogle træk, der blev fundet i tidlige forfædre til alle pattedyr, som næsten alle levende pattedyr mistede for længe siden. (Husk dig, Du kan sige det samme om enhver art. Jeg mener, mennesker bevarer det primitive træk ved en femfingret hånd og fod, som blev fundet i de fælles forfædre til hvirveldyr-bortset fra de allerførste-men som i de fleste efterkommere er blevet ændret til noget andet: Hove, travere, vinger, kløer, flippers, etc. osv. Hver art, Jeg kan tænke på, er en mosaik af arkaiske træk og nye.) Men platypus i sig selv er ikke” overgangs”; det har mange funktioner, der er unikke for det, og det fungerer ganske godt i sit miljø, uanset om vi finder dem ulige eller ej. De er formodentlig blevet formet af 100 + millioner år med god gammeldags evolution ved naturlig udvælgelse.
dette spørgsmål opstod oprindeligt på kvora-stedet at få og dele viden, give folk mulighed for at lære af andre og bedre forstå verden. Du kan følge med på Facebook, Facebook og Google+. Flere spørgsmål:
- Platypus: Hvad er den evolutionære forklaring på den And-fakturerede platypus? evolutionær biologi: udviklede katte sig fra større katte, eller var det omvendt? er anacondas spiselige?
kvora: stedet at få og dele viden, der giver folk mulighed for at lære af andre og bedre forstå verden.