hvad er forskellen mellem biologiske arter koncept og den fylogentiske tilgang til at definere arter?
begrebet biologiske arter klassificerer arter som en gruppe af faktisk eller potentielt interbreeding individer. Dette betyder, at to individer (Godt En mand og kvinde) inden for gruppen kunne opdrætte og producere frugtbare afkom. Dette er definition er almindeligt anvendt, men der er nogle problemer med det, og situationer, det ikke kan bruges i. 1) ikke alle arter reproducerer seksuelt 2) Det kan ikke anvendes på den fossile rekord den fylogenetiske tilgang er nu almindeligt anvendt i stedet for ovenstående, især med øget viden om genetik. Ved at sammenligne DNA-sekvenser kan det findes, hvilke individer der har en fælles forfader (en organisme, som hele gruppen udviklede sig fra). Denne (monofyletiske) gruppe kan klassificeres som en art. Dette artsklassificeringssystem er bedre, da det 1) kan anvendes på aseksuelle organismer 2) kan bruges til uddøde arter, hvis DNA er tilgængeligt 3) Ingen grund til at teste befolkningen for at se, om de kan krydse, da dette kan være meget vanskeligt 4) men det er subjektivt – forskeren skal beslutte, hvor nylig en fælles forfader skal bruges (da alle individer har en fælles forfader på et eller andet tidspunkt i evolutionen). Normalt bruges den seneste fælles forfader til en befolkning, der kan skelnes fra andre populationer.