Hvad skete der med Orbit, aka Lavalampesaft?
er det bare mig, eller var virksomheder i 90 ‘erne ultra eksperimentelle med deres mad og drikke opfindelser? Klar Pepsi, grøn ketchup, Pop Tarts Crunch korn, og måske frontløberen i toeing den kreative versus ude af stand til at blive forbrugt linje, den læskedrik kendt som Orbit-du ved, den juice — ish drink, der mest lignede en lavalampe. Hvad skete der med de ting, alligevel?beskrevet af marketingfolk som en “strukturelt forbedret alternativ drik” (jeg samtidig griner og skriger på den ene), sprængte Orbit ganske bogstaveligt på scenen i 1997 som beverage company klart Canadian ‘ s futuristiske hjernebarn. Næsten meget alt om det straks frastødt forbrugerne, fra smagen-ananas banan kirsebær kokos var en, enkelt, usammenhængende smag-til de små, neon kugler af gelatine mistænkeligt suspenderet mid-juice.
hvordan blev disse bolde sat, uanset hvor kraftigt du rystede flasken? Teknikken var dobbelt: For det første havde kuglerne en næsten lige stor tæthed som den omgivende væske, hvilket gjorde det muligt for dem tilsyneladende at trodse tyngdekraften; og for det andet blev de holdt på plads af et stof kaldet Gellangummi, som efterlignede bindevævets forbindelsesevner. Jeg laver ikke sjov. Edderkoppespind.
annoncekampagnerne var lige så bisarre med en nøgle slagord, “drikken med bolde.”Da denne linje uforklarligt syntes at grove folk ud, gik marketingfolk i en anden retning og erklærede Orbit en ny tidsalder drik, der hyldede fra Planet orbit. Synes cool, højre? Godt… måske skulle jeg bare lade drinkens nu nedlagte salgsfremmende hjemmeside tale for sig selv med sin åbningsoverskrift: “forbered dig på at gå i gang med en tur ind i orbiterium’ s tarm.”Jeg ved ikke om dig, men jeg formoder, at omtalen af ordet “tarm” i samme sætning som en forbrugsdrik kan have været for meget for mange.
skaberne af drikken var tilsyneladende bank på folk, der købte det udelukkende for dets udseende, hvilket for at være retfærdigt var spændende. Aldrig før og aldrig igen har en drink lignede… at. Men selvom det er defineret som en sodavand, skal det bemærkes, at det ikke var kulsyreholdigt. Det var en flad, frugt-flavored væske med flavorless bolde blandet i. Tiltalende? Ikke tiltalende? Du er dommeren.
at finde smarte måder at beskrive smag som Vaniljeorange og solbærbær er praktisk talt blevet en sport på opslagstavler, med svar, der spænder fra “det smager som vand, der kom ud af en vase, der blev brugt til blomster” (hindbær Citrus) til “hver gelatinøs klat, der sprænger i mine tænder som en snoet kog fuld af sukkerholdig pus” (Vaniljeorange). Det skal bemærkes, at sidstnævnte Citat var som svar på en særlig foul fan concoction, Orbitsen Martini.
selv Brusfeed er sprunget om bord med Orbit i sin “ophørte Sodas Taste Test” – video. Konsensus? “Det kan være, hvad en lavalampe faktisk smager.”Vov.
på grund af dets ikke-drikkelige ness blev Orbitse afbrudt inden for et år efter dets frigivelse. I 1998 så det ud til, at det sidste spor af sodavand var blevet udslettet fra jordens overflade. Men så oplevede drikkevaren en eBay-renæssance, der begyndte i 2012, fordi intet nogensinde dør for godt i disse dage takket være internettet.
nu har samlere betaler op mod $30 for en enkelt, uåbnet flaske. Hele sager kan nemt løbe over $100, og hype var højt nok, at i 2013 klart Canadiske drikkevarefirma meddelte, at de ville frigive en begrænset udgave af kredsløb, med potentialet for at blive en årlig behandling. Det løfte blev aldrig realiseret, hvilket for at være ærligt nok er det bedste. Lad os se det i øjnene: ingen køber Orbitse køber det for smagen. Folk købte det i 1997, fordi det så cool ud, og folk køber det i 2015, fordi det stadig ser cool ud. Og sådan er det, og sådan forbliver det, i dette store land i Amerika.
billeder: Scott Schiller / Flickr; Instagram; Giphy