Hvordan Game Of Thrones tjente den perfekte vri på en gammel bog profeti
dette indlæg indeholder ærlig diskussion af flere plotpunkter fra sæson 8, afsnit 5 af Game of Thrones. Hvis du ikke alle er fanget, eller foretrækker ikke at blive forkælet, er det nu tid til at rejse. Alvorligt: dette er din sidste chance, og du vil ikke have en anden, så kom ud, mens det er godt at få.
i lang tid nu fans af både HBO-serien Game Of Thrones og George R. R. Martin ‘ s a Song of Ice and Fire bøger er blevet fikseret på en profeti: “Valonkaren.”Denne lille godbid, der blev vist i bøgerne, men aldrig i serien, forklarer kilden til Cerseis vrede over for sin bror Tyrion. I det væsentlige, da hun var ung, fortalte en seer Cersei om en række ting ved at gifte sig med en konge og de børn, hun ville miste. Alt, hvad der var inkluderet i en sæson 5 flashback i serien. Hvad HBO version af profeti scene udeladt var denne del: “Når dine tårer har druknet dig, skal valonkaren vikle sine hænder om din blege hvide hals og kvæle livet fra dig.”Valonkar betyder ” yngre søskende”, og derfor besluttede Cersei, at det betød, at Tyrion ville være hendes død. Boglæsere, sensing en klassisk Martin drejning, spekulerede på, om Jaime—teknisk set den Yngre af tvillingerne med et par sekunder—ville være den, der gjorde det. I sidste ende, som disse profetier ofte går, var ingen af forudsigelserne rigtige. Cerseis yngre bror Jaime viklede hænderne rundt om halsen, men ikke for at afslutte sit liv.
det er virkelig en smuk og gribende ende for Lannister-tvillingerne, der var, ja, skurke af denne historie. Men også humaniseret af både Martin og i Cerseis tilfælde HBO-serien ved hver tur. Cersei og Jaime ville sandsynligvis altid dø sammen; deres giftige medafhængighed blev telegraferet fra sæsonen 1 da de begge var lidt blonde.
Jaimes sidste ord til Cersei—”intet betyder kun os”—er et opkald tilbage til antallet af samtaler, tvillingerne havde gennem årene. Men forestillingen gav hjælpsomt seerne et par ekstra tip undervejs om, at dette skulle være deres tragiske skæbne. Der er Olennas forudsigelse fra Sæson 7. . .
. . .eller Jaimes eget ønske fra Sæson 5.
sikker på, at mange mennesker håbede, at det kunne ende med at ansøge om Brienne, men som Jaime selv sagde i Sæson 3: “Vi kan ikke vælge, hvem vi elsker.”Som Nikolaj Coster-Valdau sagde om Jaime / Cersei-dynamikken:
kan vi omdefinere os selv? De fleste mennesker har øjeblikke i deres livhvor du går, ‘kan jeg virkelig, fundamentalt ændre?’ . . . Kernen i ham har altid været Cersei. . . . Når det er taget væk, hvad er du så? Hvad er der tilbage? Er der noget tilbage? Når han forlader, har han tydeligvis ingen anelse. Han kender ikke svaret på det spørgsmål.
det føler jeg, hvorfor Brienne græd så hårdt i sidste uges episode. Hun vidste, at Jaime kørte til hans undergang. Serien behandler Jaime og Cersei ‘ s afslutning som en gribende tragedie med en version af “The Rains of Castamere”, der spiller som loftet huler ind på dem. Det er den slags komplicerede og empatiske ende, disse to komplicerede skurke fortjente.
Vi kan potentielt fil “the Valonkar” under en af mine meget foretrukne narrative troper: den selvopfyldende profeti. Cersei var især grusom og uvenlig over for sin bror Tyrion, fordi hun var sikker på, at han ville være hendes død. Det er derfor, hun forfulgte sin anholdelse i Sæson 4 så ubarmhjertigt. Hun var sikker på, at han havde forgiftet Joffrey og var ude for at afslutte sit liv. Det var blevet profeteret. Hvor anderledes ville deres liv have været, hvis hun og hendes kloge bror nogensinde havde fundet fælles grund. I sidste ende satte hverken Jaime eller Tyrion sig for at dræbe Cersei—tværtimod. De forsøgte begge igen og igen at redde hende. Og faktisk kunne man argumentere for, at Cersei var døden af hendes lillebror/elsker, Jaime. Han kunne have levet, hvis han havde opholdt sig i Vinterfald. Det er profetier for dig. Altid et andet trick op i ærmet.