i hænderne på kompetente og veluddannede besætninger, kan moderne langtrækkende Sam ‘ er som S-400 påføre en modstander betydelig skade. Deres intervaller giver dem mulighed for at målrette mod vigtige fjendtlige aktiveringsfly, såsom værdifulde luftpåfyldningstankskibe og luftbårne tidlige varslings-og kontrolfly. Deres fleksible målretningsmuligheder betyder, at de kan forsvare sig mod flere forskellige typer trusler og angreb. Og deres-omend begrænsede-anti-stealth-kapaciteter giver potentialet til at nedbringe nogle af de bedste kampfly, der i øjeblikket er i drift.

begrænsningerne af SAM-kapaciteter

endnu, selv med disse imponerende teoretiske evner, er moderne langtrækkende Sam ‘ er som S-400 kun så gode som den sammenhæng, inden for hvilken de findes; det vil sige, systemerne kan være mere eller mindre effektive afhængigt af den type modstander, de står overfor. En S-400, for eksempel, kunne være en formidabel trussel mod en begrænset fjende indtrængen, men selv en fuld S-400 bataljon har kun omkring otte missilstyr, typisk med fire missiler hver. 32 missiler er bestemt nok til at forårsage alvorlig skade på et begrænset angreb. Men hvis en S-400 bataljon handler isoleret eller ikke understøttes af andre moderne luftforsvar, har den sandsynligvis ikke nok missiler til at modstå et bestemt angreb. Dette gælder især i Mellemøsten, hvor mange kunder implementerer dyre systemer i batterier snarere end bataljoner — et batteri er den mindste enhedssammensætning — hvilket betyder, at de måske kun har 16 samlede missiler klar.

og på trods af deres imponerende teoretiske rækkevidde — det avancerede russiske 40n6e — missil har en formodet rækkevidde på 400 kilometer (250 miles)-langtrækkende Sam ‘ er som S-400 er stadig sårbare over for standoff-missilangreb. Desuden vejer geografiske faktorer tungt på et systems anvendelighed, med bjergrige funktioner, der er i stand til at blokere systemernes sensorer. Et lavtflyvende mål kan drage fordel af geografiske træk og jordens krumning for at undgå en S-400 aflytning langt længere end et højtflyvende mål. Så mod et lavtflyvende krydstogtsmissil vil en S-400 sandsynligvis finde succes på Afstand i tiere kilometer snarere end i hundreder. I sidste ende vil et isoleret S-400-batteri eller endda bataljon derfor være sårbart over for et mætningsangreb og kan endda blive ødelagt uden at ødelægge et enkelt fjendtligt fly.

designet til at være holdspillere

disse faktorer styrker en nøglefakta om SAM-systemer som S-300 og S-400, hvilket er, at de aldrig blev designet til at fungere som enkeltstående systemer og er mest effektive som en del af et meget bredere integreret luftforsvarssystem (IADS). En effektiv IADS består af lag af forskellige typer SAMs — fra den meget korte rækkevidde til den meget lange rækkevidde. Det indeholder også mange forskellige radarer og andre sensorer til påvisning af forskellige typer fjendtlige mål. Jo større (i geografisk omfang), jo tættere (med hensyn til antal forskellige systemer inden for) og jo mere teknologisk avancerede IADS, jo større er dets evne til at beskytte et givet luftrum.