kvante selvmord er et tankeeksperiment i kvantemekanik og filosofi fysik. Det blev oprindeligt hævdet, at det kan skelne mellem Københavns fortolkning af kvantemekanik og mange-verdens fortolkning af kvantemekanik. Det er baseret på at forestille sig sig selv som katten i Schr Larsdinger ‘ s kattankeeksperiment. Kvante udødelighed refererer til oplevelsen af at overleve kvante selvmord.

tankeeksperimentet blev oprettet af maks Tegmark. I tankeeksperimentet står en person foran en pistol, der affyrer, hvis den registrerer en subatomær partikel som havende et opadgående spin, eller skyder ikke, hvis pistolen registrerer et nedadgående spin. Pistolen gør dette gentagne gange. Fra et eksternt perspektiv er begge resultater lige sandsynlige. Imidlertid, ifølge tankeeksperimentet, hvis fortolkningen af mange verdener er sand, personen foran pistolen finder ud af, at pistolen aldrig skyder, selvom dette er meget, meget usandsynligt. I fortolkningen af mange verdener skyder pistolen i en verden og skyder ikke i en anden, men personen kan kun fortsætte med at være bevidst i en verden, hvor pistolen ikke skyder. Ifølge tankeeksperimentet ville en sådan person finde sig udødelig.som svar på spørgsmål om, hvorvidt folk generelt skulle forvente at være udødelige, sagde Tegmark, at det er mangelfuld ræsonnement, fordi døden ikke er en øjeblikkelig begivenhed, og “fuldt død” og “fuldt levende” er ikke de eneste mulige resultater, som i tankeeksperimentet. Det er snarere en progressiv proces med en kontinuerlig række tilstande med faldende bevidsthed. I de fleste virkelige dødsårsager falder ens selvbevidsthed gradvist ud. Det er kun inden for dette specifikke imaginære scenario, at en person finder sig selv overlevende.

de fleste eksperter mener, at eksperimentet faktisk ikke ville fungere i den virkelige verden.: 371

maks Tegmark mener nu, at personen i tankeeksperimentet fra deres eget synspunkt ikke bør forvente udødelighed. Da de dør i nogle verdener, eksisterer de bagefter i meget færre verdener, end de havde før. Folk er mindre tilbøjelige til at finde sig i en verden, hvor deres egen eksistens er mindre sandsynlig. Derfor er det kun en mulighed, ikke en sikkerhed, at den person, der udfører eksperimentet, derefter fortsætter med at føle, at de overlevede. Det samme problem, der ikke eksisterede så meget bagefter, blev påpeget af Lev Vaidman i Stanford Encyclopedia of Philosophy.fysiker David Deutsch, selv om han er til fordel for fortolkningen af mange verdener, siger om kvante selvmord, at det ikke ville fungere under kvantemekanikens normale sandsynlighedsregler. I stedet skal man tilføje en yderligere antagelse om at ignorere verdener, hvor eksperimentatoren ikke er der. Han mener, at antagelsen er falsk. En analyse af beslutningsteori viser, at en person, der foretrækker bestemt liv frem for bestemt død, skal foretrække at holde sig i live i verdener, der er mere sandsynlige resultater, ikke kun i mindre sandsynlige.fysiker Sean M. Carroll, dog også til fordel for fortolkningen af mange verdener, siger om kvante selvmord, at hverken oplevelser eller belønninger skal betragtes som delt mellem fremtidige versioner af sig selv, fordi disse fremtidige versioner bliver forskellige personer, når verden splitter. Han siger derefter, at en person ikke kan vælge nogle fremtidige versioner af sig selv som virkelig at være sig selv og ikke de andre. Han konkluderer, at kvante selvmord dræber nogle af disse fremtidige selv, hvilket er en dårlig ting det samme som om der ikke var andre verdener.