MENLO PARK — en slikbutik i Menlo Park tanker i online ratings denne uge, efter at et foto begyndte at cirkulere online af sin ejer, der deltog i onsdagens pro-Trump-rally i USA DC, som eskalerede, da en pøbel brød og stormede ind i US Capitol.billedet viser Sugar Shack-ejer Susi Tinsley, der poserer udenfor i en skare mennesker, der bærer det, der ser ud til at være et præsident Donald Trump-flag rundt om ryggen som en kappe, en rød Trump-hat og en T-shirt, der siger “Make America Great Again.”

Tinsley har ikke en maske på billedet.en tidligere kunde og lokal aktivist, Henry Shane, 18, fra Menlo Park, sagde i en samtale fredag, at folk skulle boykotte Tinsleys butik, fordi hun deltog “i en antidemokratisk protest for at vælte et lovligt, retfærdigt valg.”

Shane sagde, at han voksede op med at gå til Tinsleys butik og tolererer alle politiske synspunkter, men onsdagens demonstration handlede ikke om et politisk synspunkt. Det handlede om fascisme og afvisning af valgresultater, der var blevet opretholdt mod juridiske udfordringer rundt om i landet, sagde han.Tinsley returnerede ikke straks anmodninger om kommentar fra denne nyhedsorganisation fredag.i skriftlige erklæringer udstedt til ABC 7 Nyheder og NBC Bay Area sagde Tinsley, at hun ikke deltog i volden og kun deltog i rallyet, fordi det skulle være Trumps sidste offentlige optræden som præsident. Erklæringen sagde også, at hun ikke postede til sociale medier om det.

“jeg var der for en fredelig march og delte fotos via tekst med et par venner. Jeg forlod rallyet, da mængden blev urolig, og jeg blev skubbet til jorden. Jeg vendte tilbage til mit hotel på det tidspunkt, længe før agitatorerne stormede bygningen,” sagde Tinsley.

“ligesom enhver anden amerikaner så jeg i rædsel, da kaoset udfoldede sig på TV. Jeg kunne ikke tro mine øjne og forblive forfærdet over det, jeg så,” hun sagde.”jeg elsker mit samfund, Jeg elsker mit land, og jeg håber, at de ansvarlige for at storme vores Capitol-bygning holdes fuldt ansvarlige,” tilføjede Tinsley.”enhver, der deltog i at marchere til Capitol, selvom du ikke deltog i volden, deltog du i en antidemokratisk handling.”efter at fotos af Tinsley lækkede og indlæg om hendes forretning lavede runderne online, begyndte nogle mennesker at efterlade dårlige anmeldelser om Sugar Shack på Yelp og kaldte ejeren en “racist”, en “thug” og en “terrorist” blandt andre mærker og opmuntrede andre til at boykotte virksomheden.indlægene fangede Yelps opmærksomhed, som midlertidigt har suspenderet kommentarer til siden for Sugar Shack, mens den undersøger, om indlægene afspejler “faktiske forbrugeroplevelser snarere end de nylige begivenheder,” sagde Siden.

andre online og på halvøen er bekymrede over, at Tinsley ikke bærer en maske på billedet.

” Jeg tror, at mange mennesker er mere ked af, at hun var i DC. uden en maske med tusinder af forskellige mennesker, og derefter vende tilbage til hendes samfund, da vi alle skulle være i lås,” sagde Rebecca Olson, en Palo Alto-beboer, i en samtale fredag.

“det er vildt uansvarligt,” sagde hun.

men ikke alle føler, at Tinsley skal stå over for kritik eller få hendes forretning boykottet på grund af hendes deltagelse i rallyet.Carey Mitchell, der ejer gul hund fast ejendom, stoppede ved Sugar Shack fredag eftermiddag for at lægge blomster og tegn på støtte til Tinsley, herunder en, der læste, “Gud velsigne Sugar Shack.”du bør ikke have din levebrød angrebet for uanset trossystem du har over hele linjen,” sagde Mitchell i en samtale fredag.

“dette var virkelig kun en lille virksomhedsejer, der støttede en anden lille virksomhedsejer,” sagde hun om at droppe varerne.

“Jeg tror, at en lille virksomhedsejer bliver uretfærdigt angrebet bare ved at være på et rally. Og det er bare det samme som en Black Lives Matter-tilhænger ved en protest eller et rally, der får skylden for plyndrerne,” sagde hun.Mitchell sagde, at hun ikke kender Tinsley, men mener, at de, der deltog i de ikke-voldelige dele af rallyet, har ret til at stille spørgsmålstegn ved valgresultatet som en del af deres ytringsfrihed.

“de følte sandsynligvis, at de forsøgte at stå op for demokrati i deres eget sind, uanset om det er sandt eller ej. Jeg tror ikke, de troede, at de deltog i noget, der var antidemokratisk,” sagde hun.men Olson sagde, at hun ikke føler sig dårlig om kritikken Tinsley får eller den potentielle indvirkning på hendes forretning.”det er vigtigt at vide, hvem dine små virksomhedsejere støtter politisk, fordi du skal lægge din lommebog bag, hvem du tror på,” sagde Olson.

“hun satte sig derude,” tilføjede Olson. “Hun er den hun er, hun ejer hvem hun er til alle sine venner, og nu er hun ked af, at folk finder ud af det.”

Personalefotograf Karl Mondon bidrog til denne historie.