sæt stykker indtager et uhyggeligt sted i fodbold. De udgør en så stor del af sporten, alligevel kunne de fleste matchgoers og seere tilgives for at glasere over dem, når de kommer rundt. Ofte kan det være svært at skelne, hvad det angribende holds plan er, hvad man skal være på udkig efter, eller hvis der endda findes en plan til at begynde med. De synes at være undervurderet som et redskab i hovedet på både supporter og dem, der arbejder inden for spillet. At være bevæbnet med en forståelse af basiskoncepterne i spil kan bringe en hel masse klarhed til, hvad der ofte virker som et rod af bevægelige spillere, samt gnist ideer om, hvordan der kunne gøres mere med dette stykke af spillet.

det hele starter med at identificere opsætningen af det defensive hold og hvad der kan gøres for at udnytte det til det angribende holds fordel. Grundlæggende for dette i langt de fleste sætstykker situationer er orienteringen af forsvarerne. Alle forsvarere i alle markeringsordninger – det være sig mand eller område – er tvunget til at spore to ting samtidigt: levering af bolden og bevægelse af de angribende spillere. Umiddelbart bliver dette en klar vej at gå på. Se på forsvarerne (Hoffenheim, holdet i blåt) på dette eksempel:

Du har en hel grabpose af dem opstillet på tværs af seks-yard kassen. Et par af det angribende hold, Freiburg, er placeret enten bag dem eller ud af deres perifere syn til siden. Forsvarerne kan tjekke over deres skuldre alt, hvad de kan lide, men på et tidspunkt bliver de nødt til at vende sig for at dømme bolden, på hvilket tidspunkt de vil miste overblikket over, hvad der foregår. Og især en dårlig sucker vil lide på grund af det:

Yer mand på den nærmeste post, no.14, har ingen anelse om, hvad der kommer. Disse former for bortfald er lige så almindelige som Lonnie Rashid Lynn selv – det virker som en let overskrift, indtil den ikke er det. Der er en forkærlighed blandt mange fodboldkommentatorer for at være mistænkelige for områdemærkning og stille spørgsmålstegn ved det, når det går galt, mens det sjældent gør det samme med mand-til-mand-mærkning. Dette har ført til en reaktion hos mange mennesker online, modvirke ved at påpege man markings mange fejl, når de dukker op. Sandheden er, at områdesystemer er lige så fejlbare, hvis de angribes korrekt ved at gøre det så svært som muligt på forsvarerens spillersporingsevner.

det er også sjovt at se, hvordan forskellige trænere gør dette. Ole Gunnar Solskj Kurr (og / eller medlemmer af hans stab) har taget nogle ret ekstreme tilgange. Både hjemme hos Molde og i det nye job.

Dette er alle delvist, hvorfor man måske foretrækker nær postleverancer på hjørner. De giver dig en chance for at angribe foran forsvaret, ud af deres blindside. Langt postleverancer kan naturligvis også bruges, men har mere åbenlyse mangler. At angribe bag forsvaret lyder godt, men den ekstra tid bolden bruger i luften giver dem (og målmanden) mere tid til at reagere på sin flyvning og flytte for at blokere eller aflytte. De fungerer bedst sammen med fysiske uoverensstemmelser eller distraktioner, som vi kommer til.

alle disse orienteringsideer gælder naturligvis også på frispark, hvor leverancer til den anden side har mere plads til at arbejde. Tjek denne smarte, med tre angribere stationeret på den anden side af forsvarslinjen, der skaber en smule overbelastning, og sætter tvivl i forsvarernes sind, før en af angriberne laver et lækkert sidste sekund for at opfange bolden. Vision kegler! Det er som Metal Gear Solid igen.

Oh og de gælder også på… hvisk det… kast ind.

der er et udsnit af, hvordan man rod med områdemærkningsordninger… Hvordan skrues man med man-mærkning da? Nå det er her, vi kommer til at injicere et lille krydderi i en sæt stykke rutine ved at bruge den fysiske tilstedeværelse af spillere til at disorganisere oppositionens markering. Den enkleste version af dette er et’ pick ‘(eller’ screen’), et koncept, der stammer fra basketball. Ideen er, at en spiller står stille for at skabe en hindring, der skal navigeres rundt. En hindring for nogle fattige intetanende sjæl. Ligesom så:

disse bruges til at frigøre holdkammerater for at skabe plads mellem dem og deres forsvarer. Ovenstående eksempel er fra manchetten som en del af almindeligt spil. Men selvfølgelig bruges disse i alle mulige smarte og æstetisk tiltalende rutiner. Se bunden af banen (den svageside i basketball parlance, væk fra handlingen) på denne:

mens alles opmærksomhed omdirigeres mod spilleren(E) på bolden, skræller en skydespil ud til hjørnet, og hans holdkammerat sætter et valg på sin forsvarer. Boom, åbn tre-punkts skud. Pænt og enkelt.

Pick spiller kan tilbyde nøjagtig samme nytte i fodbold. De er noget mere rynket af dommere i denne sport, men det er også tusind andre ting, der ikke bliver straffet. I open play er der ikke meget af en mulighed for at bruge dem – banen er bare for stor (selvom lad det ikke stoppe dig Kreative sorter fra at prøve). På dødbolde, inden for de lukkede rum, der hjørner, tæt frispark og lange kast finder sted, kan de være dødbringende. Bare spørg Christian Maggio her.

eller no.22 at få en dosis tjekkisk-til-Tjekkisk handling.

eller denne uheldige hollandske fyr iført nr.17 og hans store ven med den lige så store afro. Disse to forsøgte blot at drive deres handel for en modig nordengelsk klub, og det sker med dem? Forfærdeligt, men ordet er, at de begge fortsatte med at optræde i de sidste faser af nogle bemærkelsesværdige fodboldturneringer, en indløsningsfortælling, som vi alle kan tage hjerte fra.

Hvis du tillader dig selv en dalliance med de opfindsomme bits i din hjerne, kan du helt sikkert forestille dig alle de måder, et valg kan bruges på. Det anbefales generelt at holde rutiner enkle. Jo flere handlinger med en høj sværhedsgrad, som du beder en spiller om at gennemføre som en del af begivenhedssekvensen, jo flere muligheder for hele affæren at bryde sammen på et tidspunkt.

disse slags spil er modne til at forårsage misdirection. På dette hjørne spiller Thun (i rød og hvid) oprindeligt det kort, og det er ikke klart, hvad deres plan er. Alle forsvarerne er orienteret mod handlingen. Det virkelige mål er placeret helt bag dem på den anden side af kassen, i deres blindside. Den eneste forsvarer, der ser hvad der kommer, er hans markør, og han er offer for et stort valg, der forhindrer ham i at gribe ind (det er også værd at bemærke, at dette muligvis ulovlige valg er slyly udført uden for dommerens syn). En sekundær forsvarer øverst i seks-yard-boksen er også blokeret for at forhindre ham i at blive involveret.

mens valg stadig er effektive i fodbold, er kassen selvfølgelig større end halvdelen af en basketballbane. Således er det til stor hjælp at finde måder at krympe rummet og gøre det sværere for forsvarere at komme rundt.

håndtering af valg giver reelle problemer for forsvarere. Går du over forhindringen? Under? Eller er der en anden mulighed? I Basketball er der en defensiv ordning kaldet ‘Skift’. Dette er noget, du har set i fodbold – selv i åbent spil – men sandsynligvis ikke under disse vilkår. Det er i det væsentlige, når en forsvarer passerer den mand, de markerer til en anden. De ‘skifter’ deres defensive ansvar med hinanden. Hvis du gerne vil læse mere, er der en fremragende ol’ artikel om emnet om rengøring af glasset.
her er et eksempel i fodbold, da Sparta Prague (holdet i Bourgogne kit) udfører en kontakt i nederste hjørne af kassen.

dette har sine upsides, men også dets åbenlyse ulemper. Den første er uoverensstemmelser. Hvis en større spiller, der bliver forsvaret af en tilsvarende stor fyr, sætter valget til en mindre (og normalt hurtigere) holdkammerat, og forsvarerne udfører en kontakt, så har du en langsom lumrende person matchet en mindre, der kan stige forbi dem. (Og selvfølgelig vil den mindre spillers sandsynlige lille forsvarer også nu blive matchet mod en person, der er højere og/stærkere mere imponerende end dem). Voila, nu har du en uoverensstemmelse. Ved at anvende de samme principper kan dette også opnås i fodbold.

i det første klip i dette eksempel tvinger en række skærme og bevægelser en mindre forsvarer med kortere arme på en spiller, der er i stand til at gribe bolden uden for hans rækkevidde og få en relativt enkel layup. 4), der let overgår sin nye markør (ajaks elskede denne rutine i De Lights tid der og brugte den med stor succes).

det andet defensive problem, som dette forårsager, er fejlkommunikation. Forsvarere skal være på deres tippy tæer både fysisk og mentalt for at håndtere valg på denne måde. Hvis de slækker i et sekund eller ikke kommunikerer godt nok med hinanden, opstår der sammenbrud. Du behøver ikke engang strengt brug for picks for at opnå dette. Enhver kontrasterende bevægelse af angribende spillere i tætte rum lægger samme slags pres på forsvaret. Her er et par nye eksempler, med små Kommentarer denne gang, da det kan være vanskeligt at tage alt i gang i realtid.

en særhed af fodbold i forhold til basketball er, at vi kan samle en masse spillere sammen i et rum, og derefter instruere dem til at gøre deres kører derfra. I denne situation skal forsvarerne igen kommunikere, da de ikke kan blive handsy med eller endda tæt på denne sværm af angribere, før de skyder ud som summende bier i enhver retning. Liverpool viste en stor brug af dette i deres seneste kamp mod Nyslot, helt discombobulating hjemmeholdet forsvar frigøre van Dijk. Vi kalder disse ‘pakker’.

kusinen til pakken er ‘stakken’. I stedet for at samle sig sammen i et sæt stykke ødelæggende bold, angriberne formes til en lige linje. Dette har lignende forstyrrende virkninger.

den ideelle markeringsopsætning er en hybrid af område og mand. På den måde kan manden, der markerer siden, bremse angriberne, før de når områdemarkørerne. Men pakker og stakke, og en kombination af alle de begreber, vi har diskuteret her, kan skabe kaos på de fleste defensive ordninger, når de gøres korrekt.

det er nok jord til at dække for nu. Der er alle mulige andre områder at udforske selvfølgelig – mere om indkast, frispark (direkte og indirekte) og så videre. Forhåbentlig har denne oversigt givet noget stof til eftertanke. Det er sjovt at se kampe og være på udkig efter disse særheder. Eller for at være mildt miffed, når dit yndlingshold ikke ansætter dem.

tak for læsning.