den neutrale teori var en af de mest kontroversielle teorier inden for biologi i slutningen af det tyvende århundrede. Dette kapitel diskuterer forskernes skepsis med hensyn til teorien om neutralisme, beviser og argumenter, der tilbydes på vegne af teorien, hvordan testen af teorien er blevet udført, og hvad er en drift i sammenhæng med den neutrale teori. Det forklarer også, hvad der er konsekvenserne af neutralitet på molekylært niveau (hvis nogen) og beskriver tilpasning. Neutralisme hævder, at mange fænotypiske træk ikke har nogen indflydelse på en organisms kondition. Organismens fænotype består af dens fysiske og adfærdsmæssige tegn eller træk—fra højde til farve på fjerdragt. Imidlertid hævder Kimuras Neutralister, at aminosyren og nukleotidændringerne, der akkumuleres inden for arten i løbet af evolutionen, hovedsageligt skyldes tilfældig fiksering af selektivt neutrale mutanter. Han gav også et meget elegant matematisk argument, der demonstrerede, at hvis den neutrale teori var sand, skulle ændringshastigheden i en befolknings genetiske sammensætning være nøjagtigt proportional med mutationshastigheden og uafhængig af befolkningsstørrelse.