spørgsmålet er ikke, om Deval Patricks præsidenthåb er død, men var de nogensinde i live?

men hvis du stadig har brug for et endeligt bevis på, at Patrick ‘ s POTUS-kampagne har opnået “Monty Python Parrot” – status, skal du se i galleriet på Justina Pelletier-retssagen i Boston lige nu. Se nogen nationale medier eller Demokratiske opp-forskningsfolk? Heller ikke mig.ingen uden for Massachusetts er opmærksomme på Pelletier-retssagen, men de af os, der stadig er rasende over Patricks foragtelige opførsel og de rædsler, hans administration påførte en syg, 13-årig pige, er. Hvis du ikke er bekendt med detaljerne i Justinas sag — er du heldig. Det er en historie, jeg ikke kan tænke på den dag i dag uden at føle mig syg selv.i 2013 dukkede Justina og hendes forældre op på Boston Children ‘ s Hospital til behandling af symptomer relateret til hendes mitokondrie sygdom — en lidelse, som hendes læger ved Tufts havde behandlet i flere måneder. På en enkelt dag erklærede BCH-læger, at Justina i stedet led af en psykosomatisk lidelse.da Justinas forældre, Lou og Linda, nægtede at gå sammen med denne nye diagnose på stedet og forsøgte at tage Justina tilbage til sine faste læger, slog Deval Patrick ‘ s Department of Children and Families ind, tog forældremyndighed over Justina og fortalte sine forældre at gå pund sand.i flere måneder holdt Patricks DCF Justina låst inde i en psykiatrisk afdeling og nægtede sine forældre adgang til deres egen datter. De fik kun lov til et Times ugentligt besøg og et ugentligt telefonopkald. Og de blev overvåget af Patricks DCF-kohorter..

“jeg var i stand til at tale med dem lidt, men nogen lyttede,” sagde Justina i retten i denne uge. “Hvis (mine forældre) sagde noget om, hvordan jeg havde det, ville de stoppe det. Læg på, ” sagde Pelletier.fængselsvagterne gør det ikke engang mod Tsokhar Tsarnaev.

i 15 måneder blev Justina nægtet behandling for hendes mitokondrie lidelse, selv da hendes tilstand forværredes. I ugerne før Patrick-administrationen greb hende, hun var i stand til at gå i skole og lege med venner. Efter at en dommer havde stoppet hendes prøvelse under Devals DCF, havde Justina brug for en kørestol bare for at komme rundt. “Du kan se, hvor svag hun er,” sagde Lou på det tidspunkt. “Det er endda svært for hende selv at tale.”

den medicinske tvist om Justinas diagnose og BCH ‘ s handlinger afgøres i en retssal lige nu. Vi kan kun bede om, at retfærdighed vil sejre.

men Deval Patrick ‘ s handlinger er ude i det åbne og uden tvivl. Gang på gang gik Pelletierne til Patrick-administrationen og bad om deres grundlæggende rettigheder som forældre: at beslutte, hvilke læger der bedst kan passe deres læge. Familien udgav en hemmeligt optaget telefonvideo af Justina, der bad Patrick om at frigøre hende.

Hvad gjorde Deval? Hvad politikere som ham altid gør. Diagnose: C. Y. A. han smurte Justinas forældre med en falsk påstand om børnemishandling — “historien om forsømmelse i hjemmet” — på trods af at der aldrig blev fremsat sådanne anklager.

han beskyldte dommeren, sagde, at det var op til domstolene, selvom det var hans DCF, der fortsatte med at gå til retten og bekæmpe Pelletier-familiens tand og søm. Alt, hvad Deval måtte gøre, var at afbryde sine DCF-hunde, og Justina kunne være gået hjem når som helst.

et telefonopkald fra Patrick. Et telefonopkald, han nægtede at foretage.

den gode nyhed er, at på trods af hendes forældres “forsømmelse” og den skøre “mito” – diagnose, forbedrede Justinas tilstand mirakuløst, når hun undslap statens kærlige arme. Hun deltager i rideterapi og kører i konkurrencer, selvom hun stadig er svag.

for et år siden, da rygterne om et Patrick-præsidentbud begyndte at hvirvle, Lou Pelletier fortalte mig, om det skete, at han ville være ude på sporet kampagne mod ham.

ikke gider, Lou. Bliv hos Justina. Patrick gør et fint stykke arbejde med at tabe dette løb helt alene.

Michael Graham er en regelmæssig bidragyder til Boston Herald. Følg ham på kvidre @IAmMGraham.