så profetien om den valgte er temmelig velkendt: der ville være en udvalgt, Anakin, der ville bringe balance i styrken. Der er en smule uenighed om, hvornår nøjagtigt Anakin gjorde dette, selvom:nogle mennesker er enige i George Lucas foretrukne fortolkning af, at Sith og den mørke Side er en ubalance i styrken, hvilket betyder, at Anakin bragte balance i slutningen af den oprindelige trilogi ved at dræbe Darth Sidious og vende tilbage til den lette Side (og derefter dø) og dermed eliminere Sith.
andre, der bruger forfatterens Dødsteori til at ignorere udsagn fra Lucas uden for canon-materialer (og jeg mener ikke at antyde, at dette ikke er en legitim ting at gøre, fordi jeg abonnerer på forfatterens død selv), mener, at Anakin bragte balance i slutningen af Prækel-trilogien (eller rettere på et tidspunkt mellem III og IV, efter at han havde udryddet alle Jedi, der overlevede orden 66 undtagen Yoda og Obi-Van), da han udslettede næsten alle Jedi, hvilket gjorde antallet af Jedi og Sith jævnt. Darth Sidious og Darth Vader, Yoda og Obi-Van.

det er de to konkurrerende teorier, som mange mennesker har abonneret på i årevis. Men her er sagen: Disney laver nye film nu, og kan bare have ugyldiggjort dem begge.
Se, der er denne teori går rundt om, at øverste leder Snoke er Darth Plagueis. Jeg kan godt lide denne teori af en række grunde, for det meste, at for den endelige skurk at være skaberen af Skyvandrerfamilien ville binde båndet til Skyvandrerhistorien i en pæn bue. Men det knuser alvorligt med profetien. Se, hvis Snoke er Darth Plagueis det betyder en af to ting, afhængigt af hvilken variation af profetien du abonnerer på: enten Anakin først afbalanceret kraft (ved at reducere Jedi til 3 – Yoda, Obi-Van, og hvem den tredje overlevende Jedi var), derefter ubalanceret det igen ved at reducere Jedi forbi antallet af levende Sith, eller han helt undladt at afbalancere kraft, som Snoke levede forbi sin død.

det forekommer mig, at der er to måder Disney kan forklare dette på, forudsat at de ikke helt glemmer profetien. Den første er dybest set at håndbølge den væk: Plagueis døde, blev nogle Sith række force ghost, og er nu i besiddelse af en krop for at være Snoke, eller noget i den retning. Dette ville forklare, at Anakin dræbte hele Sith, og Plagueis undslap profetien ved at snyde døden (som jo er hans MO), men det føles ikke dramatisk tilfredsstillende. Jeg tror, en bedre måde er blot at sige, at ja, Anakin mislykkedes. Han undlod at opfylde profetien, og byrden blev derfor overgivet hans linje.

derfor er hans børn, og hvorfor Kylo Ren (og muligvis også Rey) alle er så stærke i styrken, ligesom Anakin var – de har samme byrde for at eliminere Sith som Anakin gjorde. Det er også grunden til, at Kylo Ren sagde” Jeg afslutter det, du startede ” til Vaders maske. Han tror måske, at det betyder noget andet, men linjen foreskygger faktisk, når han dræber Plagueis og afslutter profetien.

TL;DR hvis Snoke er Plaguer så mange mennesker teoretiserer, så er profetien om Anakin, der balancerer kraften, skruet op, fordi en Sith overlevede ham. Hans efterkommere i Skyvandrerfamilien er stadig bundet af profetien, fordi den ikke blev afsluttet, og Kylo Ren vil afslutte, hvad Anakin startede med at dræbe Plagueis.

tanker?