Jeg tror nogle gange, når der er divisioner inden for kønsidentitetsfokuserede samfund (online og personligt), siger mange mennesker de samme ting, men bruger forskellige sprog og bliver hængt op på terminologien. Som nogen måske siger” ikke-binær kvinde”, og en anden måske siger” demigirl “eller et hvilket som helst antal andre selvpåførte etiketter, der er mere specifikke end” ikke-binær ” og betyder mere eller mindre den samme ting.

selvom folk bruger ordet “spektrum” til identiteter, har de en tendens til at afvise ideen om, at nogen er et eller to klik fra en meget let at definere en del af spektret. Så det er et spektrum, men der er kun denne liste over identiteter, de er vant til, og alt andet giver ingen mening. Ligesom mennesker, der er heteroseksuelle og bi/poly/panromantiske eller homoromantiske og panseksuelle og så videre. Ligesom hvordan der stadig er mennesker, der sætter spørgsmålstegn ved binære transpersoner, der ikke er kønsbestemte i deres præsentation, selvom de måske støtter cis/straight people being GNC, fordi udtryk ikke svarer til køn. Hvis nogen kaldte mig en “ikke-binær mand”, ville jeg være ubehagelig med det, men jeg kunne se nogen nøjagtigt som mig bruge det, og den etiket giver mening for dem, hvis det ikke fik dem til at føle sig fremmedgjorte eller ubehagelige. Jeg har også hørt nogle ikke-binære mennesker sige, at de identificerer sig politisk som en “kvinde”, for uanset deres identitet eller udtryk er der love og offentlige enheder, der skal lovgive eller socialt håndhæve ting, der påvirker deres lægehjælp og karriere. Selvom jeg ikke identificerer mig som en mand, jeg har en masse lidenskab for spørgsmål om, hvordan unge drenge bliver såret af giftig maskulinitet, og hvordan maleness og maskulinitet håndhæves, især via homofobi, transfobi og voldtægtskultur. Så fortsætter de med at vende det på andre og beskadige dem. Da jeg var barn, uanset min virkelige identitet, Jeg blev behandlet som en lille dreng og aktivt såret af disse ting, så jeg kan forstå synspunktet om at ville omgås et binært køn politisk, baseret på personlige oplevelser og politiske realiteter. Samme som der sandsynligvis er transfeminine ikke-binære mennesker, der identificerer sig som feminister, fordi uanset deres køn, deres udtryk kan invitere chikanerende og uretfærdig behandling, og de har en personlig investering i det som et politisk ideal.

i sidste ende behøver vi ikke at forstå andre mennesker for at respektere dem. Vi kan bare tro dem, give dem empati og støtte dem. Når folk udelukker andre fra trans / nb-samfundet baseret på ” (person) stjæler ressourcer/opmærksomhed/synlighed osv. fra folk, der virkelig har brug for det”, minder det mig bare om shitty fremmedhadsk/racistisk/misogynist/ableist osv. folk, der handler som andre mennesker, der får ligebehandling og mulighed, tager noget væk fra dem. Ligesom de bare knap sneg sig ind til festen, bedre smække døren bag dem, så riffflåden ikke får dem sparket ud også. I stedet for at invitere alle ind og gøre variation til normen.

Jeg ved det ikke, sandsynligvis bedre at spørge nogen, der bare identificerer den måde om, hvorfor de gør det. Jeg er bare aktivt empatisk herovre.