Articles

Republikanske parti

Taft, Bob med Martha Hvedefartøj.JPG
Senator Bob Taft står ved siden af det republikanske partis arbejdstager Martha Hvedefartøj og andre tilhængere ved et præsidentkampagnemøde, 1950. Det Republikanske Parti opstod i 1854 som et resultat af Kansas-Nebraska Act. Dette stykke lovgivning splittede partimedlemmer langs regionale linjer og illustrerede, at partiet ikke længere kunne fungere som en enkelt enhed. Tidligere nordlige Hvykker forenede sig med Free Soil Party og det amerikanske parti for at skabe det republikanske parti. den første person, der blev valgt til præsident for De Forenede Stater fra Det Republikanske Parti, var Abraham Lincoln ved valget i 1860. Mange hvide Sydboere mente, at Lincoln var en afskaffelse, og at han havde til hensigt at afslutte slaveri, så snart han tiltrådte. Lincoln godkendte den officielle republikanske filosofi, der var imod slaveri, men han troede ligesom flertallet af andre republikanere fast på, at den føderale regering ikke kunne afslutte slaveri, hvor det allerede eksisterede, men kunne udelukke slaveri fra nye stater eller territorier. Mange hvide Sydboere troede ikke Lincoln og hans republikanere, og syv sydlige stater trak sig ud af Unionen, hurtigt efterfulgt af yderligere fire. De sydlige stater, der forlod Unionen, resulterede i amerikansk borgerkrig. Norden sejrede i borgerkrigen, og Det Republikanske Parti opstod som den dominerende politiske styrke i USA i de næste halvtreds år. Mellem 1860 og 1912 vandt republikanerne hvert præsidentvalg undtagen to. Nordboere støttede overvældende Det Republikanske Parti. I syd støttede et flertal af afroamerikanere det republikanske parti, mens kun en lille procentdel af hvide gjorde det. De fleste hvide Sydboere protesterede mod trettende, fjortende og femtende ændringer til De Forenede Staters forfatning, som gav afroamerikanere deres frihed, lige beskyttelse i henhold til loven og stemmeret til afroamerikanske mænd. Republikanerne var dem, der ændrede forfatningen. Som et resultat af dette sluttede de fleste hvide Sydboere sig til Det Demokratiske Parti. De kunne ikke støtte det republikanske parti, da det efter deres opfattelse var republikanerne, der havde afsluttet slaveriet, og hvis tilhængere havde ført Unionen til sejr over Konføderationen i borgerkrigen. mens de fleste mennesker i USA identificerede det republikanske parti i slutningen af 1800 ‘ erne ved sin modstand mod slaveri, Forenede andre grundlæggende overbevisninger Republikanerne sammen. Mange af disse ideer dominerer stadig det republikanske partis ideologi i dag. Traditionelt har republikanerne støttet en stærk og centraliseret føderal regering, der har højeste myndighed over stater. Samtidig har republikanerne Historisk favoriseret en mindre regering, der kun spillede mindre roller i den amerikanske offentligheds liv. I løbet af 1860 ‘erne og 1870’ erne fandt Republikanerne støtte fra primært nordlige beboere, herunder landmænd, fabriksarbejdere og forretningsfolk. I den sidste del af 1800 ‘ erne begyndte mange mennesker at se republikanerne som overklassens parti, da republikanske ledere ofte var rigere forretningsfolk, og partiets handlinger havde en tendens til at favorisere forretning frem for landbrug.

i begyndelsen af slutningen af 1800 ‘erne og begyndelsen af 1900’ erne blev republikansk støtte svækket blandt arbejderklassen. Derudover troede mange mennesker i USA, herunder et stort antal republikanere, at det amerikanske samfund havde mistet sin moralske fiber. Som et resultat af disse faktorer blev mange republikanere tilknyttet progressiv bevægelse, en reformbevægelse designet til at hjælpe arbejderklassen med at opnå bedre arbejdsvilkår i fabrikkerne samt at indgyde protestantiske værdier hos alle mennesker i USA. Progressive implementerede forbud, forbød at spille professionel baseball i mange samfund om søndagen, og andre politikker, de troede, ville indgyde moralsk tro på amerikanerne. Under den Progressive æra, Det Republikanske Parti opdelt i to grupper: Republikanerne interesseret primært i at reformere USA og THR Republikanerne stadig gunstige for erhvervslivet. Denne division tillod det Demokratiske Parti at få kontrol over formandskabet mellem 1913 og 1921, men republikanerne genforenes i tide til præsidentvalget i 1920. Republikanerne forblev i kontrol over Det Hvide Hus indtil 1933. hovedårsagen til, at republikanerne ikke opretholdt kontrollen med formandskabet i 1930 ‘ erne, var den store Depression. Folk i USA beskyldte de republikanske præsidenter for at have forårsaget denne økonomiske afmatning. De tugtede også regeringen for ikke at reagere hurtigere på folks behov. Den demokratiske præsidentkandidat ved valget i 1932, Franklin Delano Roosevelt, besejrede let den republikanske siddende, Herbert Hoover. Fordi han forsøgte at hjælpe USA. borgere klare den store Depression ved at skabe forskellige regeringsprogrammer, og på grund af hans stærke lederskab under Anden Verdenskrig blev Roosevelt valgt til fire på hinanden følgende perioder. Hans formandskab markerede begyndelsen på Det Demokratiske Partis genopblussen. Mellem 1932 og 1980 vandt republikanerne kun fire præsidentvalg og nød et flertal i De Forenede Staters Kongres i kun fire år.

i løbet af 1940 ‘erne og 1950’ erne fik mere moderate republikanere kontrol over deres parti. Mens de ikke omfavnede alle demokratiske partidealer, udtrykte de en vilje til at overveje mere liberale løsninger på de problemer, der greb USA i denne æra. Præsident David Eisenhauser fra 1953 til 1961 symboliserer bedst modereringen af Det Republikanske Parti. Han arbejder for lige rettigheder for kvinder og afroamerikanere. En mere konservativ del af Det Republikanske Parti protesterede mod den moderate fraktion. Joseph McCarthy, en republikansk senator, fik magt og indflydelse i regeringen ved at udføre heksejagt mod mistænkte kommunister i den føderale regering. McCarthy ødelagde karrieren for adskillige uskyldige mennesker for at fremme sin position og genvinde det Republikanske Parti for de konservative. McCarthy endte med at fremmedgøre mange mennesker i USA mod Det Republikanske Parti. Republikaneren Richard Nikson, præsident for De Forenede Stater fra 1969 til 1974, skadede også hans partis omdømme ved at deltage i Vandskandalen. Han betalte hush-penge til en gruppe mænd, der brød ind i Det Demokratiske Partis nationale hovedkvarter i 1972. Disse mænd håbede at opdage det Demokratiske Partis kampagnestrategi for præsidentvalget det år. Han løj for Kongressen og den amerikanske offentlighed. I modsætning til rigsretssag valgte han at fratræde sit embede i stedet, den eneste præsident, der gjorde det. på trods af den fjendskab, McCarthy og Nikson skabte over for det republikanske parti, gjorde Republikanerne et enormt comeback i løbet af 1980 ‘erne og 1990’ erne. I 1980 vandt republikaneren Ronald Reagan, der kørte på en platform for at reducere størrelsen på den føderale regering, formandskabet. Han havde kontor i de næste otte år, og hans politik hjalp USA med at sejre over Sovjetunionen i kold krig. Reagan og hans republikanske efterfølger, George Bush, understregede udenrigsanliggender under deres formandskaber. På hjemmemarkedet begyndte den amerikanske økonomi at svække, og folket protesterede mod den stigende føderale gæld. I 1992 valgte den amerikanske offentlighed Den Demokratiske kandidat, Bill Clinton, til Det Hvide Hus. Det Republikanske Parti opretholdt stadig betydelig magt i den føderale regering. Republikanerne fik flertal i begge kongreshuse i 1994. I 2000 genvandt George Bush, søn af den tidligere præsident Bush, også kontrollen over den udøvende magt for Det Republikanske Parti. det republikanske partis historie i Ohio afspejlede den nationale scene. Fusionspartiet, der stammer fra 1854, var det oprindelige navn for Det Republikanske Parti i Ohio. Mange Ohioans modsatte sig Kansas-Nebraska Act af 1854, som tillod Kansas og Nebraska territoriale lovgivere at beslutte, om de ville tillade slaveri inden for grænserne af deres respektive territorier. Kansas og Nebraska var en del af Louisiana køb af 1803. I henhold til Missouri kompromis fra 1820 skulle slaveri være ulovligt i både Kansas og Nebraska. Kansas-Nebraska Act erstattede Missouri-kompromiset og tillod udvidelse af slaveri.

mange hvide Ohioere modsatte sig slaveri. Endnu flere hvide Ohioans ønskede ikke at konkurrere med slaveejere om jord i Vesten. Som et resultat af denne modvilje mod slaveri og den potentielle udvidelse af institutionen under Kansas-Nebraska Act mødtes flere hvide Ohioere på en statskonvention den 13.Juli 1854. De tilstedeværende abolitionister håbede, at konventionerne ville fordømme den Flygtige Slavelov fra 1850; imidlertid var et flertal af deltagerne mere bekymrede over slaveriets potentielle udvidelse til Kansas og Nebraska. Delegaterne krævede, at alle fremtidige stater, der blev optaget i USA, skulle være frie stater.

talrige andre stater i USA afholdt lignende konventioner i denne periode. De fleste af deltagerne i disse andre konventioner vedtog navnet republikanske for at identificere sig selv. Ohio ‘ s conventioneers undlod at vedtage denne moniker; i stedet bliver de kendt som Fusionister, et navn givet dem af deres modstandere, fordi mødedeltagerne var en fusion af mennesker med mange forskellige politiske baggrunde. Mange af deltagerne var medlemmer af Free Soil-partiet, Samvittighedspartiet og det kendte parti. Talrige medlemmer af Det Demokratiske Parti imod slaveriets ekspansion sluttede sig også til Fusionspartiet. Fusionisterne opnåede store gevinster i statsregeringsstillinger ved valget i 1854. I 1855 mødtes partiets delegerede i Columbus for at vælge en kandidat til at stille op til guvernørens plads. Det var på denne konvention, at Fusionspartiet formelt blev det republikanske parti i Ohio. under borgerkrigen støttede et flertal af Ohioans krigsindsatsen, skønt der var et betydeligt mindretal, kendt som Copperheads, der var imod konflikten. Efter krigen dominerede Republikanerne statsregeringen indtil moderne tid. Demokrater fik kontrol over guvernørens sæde ved flere lejligheder, men republikanerne har generelt haft et flertal i Ohio-lovgiveren. Inden for Ohio, da staten begyndte at industrialisere sig og blive mere urban, favoriserede de fleste forretningsfolk det republikanske parti, mens mange arbejderklasse-Ohioere foretrak det Demokratiske Parti. Historisk set har det Demokratiske Parti været stærkest i de nordøstlige og sydlige dele af staten. Den nordøstlige del var den mest industrialiserede del af Ohio, således boede et stort antal arbejderklassefolk der. I det sydlige Ohio forekom industriel udvikling sjældent, hvilket fik mange mennesker til at tro, at den republikansk-dominerede regering kunne have gjort mere for at hjælpe dem. Mellem borgerkrigen og slutningen af 1950 ‘ erne forblev Republikanerne normalt i kontrol med statsregeringen, skønt det demokratiske parti til tider havde en stiv udfordring. Demokraterne fik dominans i Ohio i løbet af 1960 ‘erne og 1970’ erne, men siden 1990 ‘ erne har republikanerne haft fast kontrol over statslige regeringskontorer.

  1. Bogue, Allan G. de alvorlige mænd: Republikanerne i Borgerkrigssenatet. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles Vilhelm. Undfangelse af en ny Republik: Det Republikanske Parti og det sydlige spørgsmål, 1869-1900. University Press of Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, Red. Ohio ‘ s krig: borgerkrigen i dokumenter. Athen: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert. Genopbygningspolitikken, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Engs, Robert F. og Randall M. Miller, eds. Fødslen af det store gamle parti: Republikanernes første Generation. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2002.
  6. Foner, Eric. En kort historie om genopbygning. Ny York, NY: Harper & række, 1990.Jordan, Philip D. Ohio kommer af alder: 1874-1899. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943. Lause, Mark A. Young America: Land, Labour og det republikanske samfund. Urbana: University of Illinois Press, 2005. Lindley, Harley. Ohio i det tyvende århundrede: 1900-1938. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1942. Mantell, Martin E. Johnson, Grant og Genopbygningspolitikken. Ny York, NY: Columbia University Press, 1973.
  7. Mason, Robert. Richard Niels og jagten på et nyt flertal. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004.
  8. Reid, Hvidlov. Ohio i krigen: hendes statsmænd, generaler og soldater. Cincinnati, OH: Clarke, 1895.
  9. Richardson, Heather koks. Genopbygningens død: Race, arbejdskraft og politik i Nord efter borgerkrigen, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001. Roseboom, Eugene H. borgerkrigen æra: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944. Simpson, Brooks D. lad os Have fred: Ulysses S. Grant og krigs-og Genopbygningspolitikken, 1861-1868. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1991.
  10. Simpson, Brooks D. Genopbygningspræsidenterne. University Press of Kansas, 1998.
  11. Slap, Andreas L. Genopbygningens Undergang: De Liberale republikanere i Borgerkrigstiden. Ny, NY: Fordham University Press, 2006. Steven T. Eisenhauser republikanisme: forfølger den midterste vej. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2006.