“Centric” af Scott fluestænger er ankommet, og med sin nøjagtige nøjagtighed og enestående ydeevne skal fisk af alle arter ryste i deres skalaer. Vi i St Peters Fly Shop var heldige at have den tidlige mulighed for at gennemgå & test den nye Scott Centric fluestang gennem forskellige udviklingsstadier. Centric er den letteste og mest holdbare ferskvandsfamilie af fluestænger, som Scott nogensinde har lagt ud. Nye teknologier gør det muligt for Scott at lave en fluestang, der er tyndere, lettere i hånden og alligevel mere holdbar end nogen stang, der har ramt fluefiskermarkedet. Scott siger: “frisk, hurtig og ufiltreret.”De spikede det.

okay, før jeg går ud af den dybe ende i teknologi, stang model evaluering, og den samlede præstation af den nye Centric, lad mig introducere mig selv. Jeg er direktør for St. Peter ‘ s Fly Shop. Når jeg ikke er i butikken, kan du finde mig ud på vandet, der styrer eller udforsker farvande og fisker efter min egen fornøjelse. Jeg er heldig at være på Scott Pro-personalet, så jeg kan arbejde tæt sammen med en gruppe vidunderlige mennesker, der brænder for fluefiskeri, ligesom dig og mig. Derudover, jeg er en certificeret Fluefiskeriforbund Casting instruktør, så man kan sige, at fluefiskeri er en passion for mig, og støbning kan være en af mine yndlingsdele af sporten. Da Scott gør nogle af de fineste støbning og udfører fluestænger på vandet, det var let for mig at finde forbindelsen med dem. I den følgende skrive op, Jeg vil afsløre den nye centriske familie af fluestænger. Jeg vil nedbryde de nye teknologier, forklare ydelsesfordelene og nedbryde hver model, vægt og længde, der fremstilles. Samlet set har det været en absolut fornøjelse at prøvekøre alle de nye centriske fluestænger, og jeg ser frem til at dele oplevelsen med dig.

Scott Radian vs Scott centreret sammenligning

“Vi hører Radianen er blevet udskiftet, hvad er den store forskel mellem Radian & centreret?

Jeg synes, vi skal pakke det spørgsmål et stykke ad gangen. Sandt nok vil Radian (som har været i produktion siden 2013) ikke længere blive lavet efter 1.September 2020. Imidlertid, ” erstattet “er det forkerte ord, da det indebærer” forældet.”Intet kunne være længere væk fra sandheden. Selv efter dagens stangstandarder forbliver Radian ekstremt relevant som en af vores butiks bedst sælgende stænger hele 7 år efter, at den blev introduceret. Dette er næsten uhørt i nutidens industri.

hvad Radian gjorde var at ændre vores forståelse af, hvad en hurtig actionstang skulle være. Før Radian betød en hurtig stang iboende en stiv stang, der manglede føler & touch. Hvad Scott innoverede og viste sig så godt i Radian er, at du ikke behøver at lave en stang til en kosteskaft for at opnå hurtig genopretningshastighed. Scott manipulerede tilspidsningen og vægten af hvert afsnit på en sådan måde, at de var i stand til at få spidsen til at hoppe hurtigt tilbage, men ikke gennem stivhed. Slutresultatet var en hurtig genopretning stang, at roll kaster smukt, havde utrolig reparationsevne, kunne bekæmpe fisk på lys tippet, men kunne stadig levere en streamer til den modsatte bred.

Hvordan laver du en stang, der gør alt det bedre? I de tider, vi har stillet dette spørgsmål til Scott, svaret har altid været, “vi prøver altid, og den dag, vi kan, vi vil.”Ja, Radian efterlod nogle store sko at fylde, og at gøre en stang mærkbart bedre end Radianstangen var bestemt ikke nogen lille opgave for Scott Rod designer, Jim Bartschi.

i vores omhyggelige gennemgang af Centric tror vi virkelig, at Bartschi har ramt det ud af parken for at forbedre det allerede faste fundament, som Radian lagde. Den centriske føles bestemt hurtigere end Radian og meget lettere i hånden. Tag dog ikke fejl, denne stang holder stadig fast i alt, hvad vi elskede ved Radian med hensyn til rullestøbningsevne og let tippet beskyttelse. Dette er de mest effektive stænger, Scott nogensinde har skabt. Høj linjehastighed og flade, stabile sløjfer genereres let på enhver afstand med minimal indsats fra hjulet.

ligesom sidste år, da Scott overraskede os ved at forbedre Meridian med sektoren, var vi alle oprindeligt skeptiske. I hurtig tid blev det dog mærkbart tydeligt, at sektoren var en stor forbedring af Meridian på så mange måder. Det samme vil være tilfældet for Centric.

Når vi taler om sektor, kan du bemærke, at Kulstofbaneteknologien i sektoren er fraværende i centreret. Prototyper af Centric har faktisk Kulstofbane. Imidlertid, den tilsatte vægt af Kulstofbane som procentdel af grafit i en ferskvandsstang var mærkbart mere end i en saltvandsstang. I sidste ende retfærdiggjorde den ekstra vægt af kulstofbane i en ferskvandsstang ikke nogen fordele, som de gør i en saltvandsstang. Sikker på, Scott kunne have lagt Kulstofbane i butt-sektionen af Centric, bare for at sige, at den har kulstofbane (uden præstationsfordel), men husk blurb tidligere om Scotts sandhed i stangbygning. Afhentningen, hvis det gør stangen bedre, Scott vil gøre det. Hvis det ikke gør det, vil de ikke.

teknologi

Når du henter en centreret, bemærker du straks, at stangen er super lys i hånden. Til gengæld vil du ved slutningen af dagen bemærke mindre træthed, og at dagens sidste rollebesætning var ligesom den første. Nye harpikser og ARC2-teknologier er de to vigtigste bidrag, der tillader dette at ske. De forbedrede harpikser skaber en stærkere fiberforbindelse, der gør det muligt for stangen at være mere præcis, rebound hurtigere og øge fiskeriydelsen. Avanceret forstærket kulstof (ARC) er et materiale, som Scott har brugt, mens de bygger deres stænger i mange år. ARC2 er en ny generation af materiale, der er 35% lettere end sin forgænger. I det væsentlige er det en ekstra scrim, der bruges til at øge brudstyrken og skaber stabilitet, der muliggør konstruktion af stangvæggene med let vægt. Stærkere, lettere og bedre samlet præstation kort sagt. Efter at have brugt lidt tid på at fiske centrerede stænger, disse attributter blev tydelige med det samme.

ydeevne
når det kommer til ydeevne, tænker jeg på det i to verdener: støbning og fiskeri. Den nye Centric er en all-round pakke, der scorer ekstremt højt i begge disse felter. Jeg var i stand til at kaste hver stang i familien og intet spørgsmål, nogle modeller talte mere til mig end andre. Med det sagt, samlet set, hver model er omhyggeligt designet til at tilpasse sig, hvad lystfiskeren måske vil gøre med den. Den 8 fod 6 tommer 4 vægt (854/4) var en perle, der skinnede på vores mindre lokale vand: Cache la Poudre-floden. Præcis nok til at præsentere små tørre fluer, men alligevel forskelligt kraftig nok til at kaste tørre dropper rigge i vinden. Sikkert, det 9 fod 5 vægt er all-around gør det hele model, og stangen, som jeg fiskede mest udførligt under test. Det var rart at have muligheden for at fiske det i en lang række scenarier, der gjorde det muligt for mig virkelig at evaluere dets ydeevne. Jeg har fisket Scott Radians i en årrække, og der er ingen tvivl om, at Centric er en forbedring fra det, der allerede var en storslået fluestang. Stangstøbningsydelsen kan tilpasses med evnen til at præsentere sarte små tørrer som Trico ‘ s, til at kaste kæmpe Skumlaksfluer. Derudover, 5 vægt har stadig rygraden til at håndtere tunge vægtede nymferrigge såvel som streamere.
var der nogen, der sagde streamers? Hvis Tunge bugs og større farvande er dit spil, det er her 9 fod 6 vægt og 7 Vægt stod ud. Masser af magt, men stadig en fornøjelse at fiske selv i de tungere vægt fluestænger. Den fremragende fiskeriydelse skiller sig endnu mere ud i de større vægtstænger inden for den centriske familie. Potentielt skyldes det, at vi kræver mere fra en fluestang, når vi fisker større farvande og tungere fluer. Alle, der har fisket stærkt vægtede nymferigge i store strømme, kender vigtigheden af linjestyring og reparation. Jeg har kastet mange fluestænger, der kaster smukt, men når det er tid til at “fiske” og manipulere linje på tværs af mange strømme, er de ubrugelige. Hvis du vil have en stang, der kaster og fisker godt, er Centric netop det.

efter at have tilbragt nogen tid med den centriske familie af stænger blev det klart for mig, hvor de står sammenlignet med andre Scott-modeller. Den Centric er en hurtig handling flyve stang, bygget til at udføre i et væld af lystfiskeri scenarier. Fra mellemstore til større floder, fra ørred til bas og fra tørre fluer til vandløb, det er her denne stang skinner. Det er en perfekt stang til de fleste alle ørredforhold, minus creeking. Hvis du vil have en dejlig blød tør fluepræsentationsstang, vil jeg anbefale at kigge mod Scott G-serien. Hvis du vil have en streamerstang, der kan kaste vasketips hele dagen, eller er bygget til at jagte større arter, jeg vil se på Scott-sektoren. Hvis du vil have en ørredstang rundt omkring, ingen grund til at se længere end den centriske. Lad os nu tage lidt tid til at nedbryde modellerne.

Scott Centric Fly Rod Model efter model anmeldelse

ovenstående giver et afrundet overblik over, hvilke forbedringer der er foretaget i den centriske familie af stænger, og hvordan det oversættes til ydeevne. Lad os nu tage et øjeblik at se på hver model individuelt. Jeg har haft mulighed for at kaste og fiske de fleste af de tilgængelige modeller. Som nævnt er designet af disse stænger bygget med specifikke applikationer i tankerne, men deres alsidighed giver dig mulighed for at tilpasse dig de krævede fiskeriforhold.

Scott Centric C8544 (8’6″ 4 vægt fluestang)
Dette var en af mine yndlingsstænger, jeg var i stand til at fiske, mest fordi det var perfekt til vores mindre vandløb. 854-4 er den mindste stang i familien og slog en note til mig, især ved hjælp af tørre dropper rigge eller små tørrer. Ekstremt præcis og den kortere længde giver dig mulighed for korrekt at placere tørrer til stigende fisk. Lommevand og kortere skud var navnet på spillet med shorty i familien. Jeg parrede det sammen med en Elite Rio Gold 4V, der indlæste vejen smukt og leverede stramme løkker til overfladeørred.
linje brugt: Rio Elite Gold 4V

Scott Centric C9044 (9′ 4vtflue stang)
9 fod 4 vægt var Mester i alsidighed for Colorado Streams jeg testede denne stang ud på. Perfekt til pin-point tør fluefiskeri, men alligevel fed og stabil nok til at kaste nymfe rigge, når lejligheden opstod. Masser af rygben til landørred over 20 tommer, men virkelig ideel til fisk i 12-16 tommer rækkevidde. Jeg tilbragte en hel dag i North Platte Canyon med denne fluestang, da jeg vidste, at det ville være ideelt, da forholdene ændrede sig hele dagen. Ved ankomsten til vandet sværmede tricos, og fisk skød de voksne væk fra overfladen. Efter fiskeri En størrelse #22 tør i en time og landing et par godt fodret brune, luft temps varmet og tragterne kom til livet. Det 9 fod 4 vægt bragte Liv til en størrelse 8 buttet og flyttede den ubesværet gennem luften. Temps fortsatte med at varme om eftermiddagen, og al overfladeaktivitet forsvandt. Ligesom fisken lavede jeg justeringen til at præsentere fluer dybere i vandkolonnen med en nymf rig. Den længere længde på 9-sidefoden gjorde det muligt for mig at foretage de rette reparationer og linjestyringsteknikker. Ydeevne både i støbning og i fiskeri…det er det, der gør en velafrundet fluestang.

Scott Centric C9054 (9′ 5 vægt fluestang)
Hvis der er en stang i den centriske familie, som jeg kunne vælge fra at have i min Kogger, ville 9 fod 5 vægten være den ene. Som Scott Pro-medarbejder fik jeg muligheden for at fiske 5 vægtprototypen i de sidste par måneder og den endelige version til en del af det. “Hold da op,” er det, der kommer ud af min mund, og glæde er det, der kommer ud af mit hjerte, når jeg støber og fisker denne stang. Kæmpe Dobbelt Salmonfly rigge til små blå vinge oliven, det 5 vægt får det gjort. Tunge nymfe rigge eller lette streamere, du har din kamp her. Jeg gør en masse float fisk vejledende På stramme kvartal, krævende floder; hvoraf mange vil jeg ikke nævne. Disse floder kræver, at en lystfisker præsenterer fluer nøjagtigt og til tiden. Guld stjerner her folkens! Som en kande, der kaster en strejke ud skyder i et baseballkamp, har du som lystfisker fuld kontrol over flueplacering med denne stang. Lynlås en kæmpe tør flue langs banken med en manipulerende antenne mend, nu skal du bare vente på gulp! Jeg bemærkede, at den centriske 5 vægt var mere i stand til at bekæmpe større fisk, der er 20 plus inches i forhold til det er lidt generer i 4 vægte. Med alt det sagt er det derfor, at 5-vægten ville være den ene pind, jeg ville gravitere til i den nye serie. Blæst væk!

Scott Centric C9064(9′ 6 vægt fluestang)
6-vægten begynder at vise kraften i de større stænger i den centriske familie. Når du bevæger dig ind i en 6 vægt, forventer du, at en stang begynder at blive lidt tungere på hånden. Ikke med denne stang. Kombinationen af let vægt og ren kraft er tydelig, når man fisker denne stang. Store farvande og større fisk er, hvor du vil se 6 vægt udmærke sig. Jeg tilbragte et par dage fiskeri Grey Reef på North Platte dræning med 6 vægt sætte det på prøve. Denne stang har masser af spil, om jeg kastede monster skum tragte til græsklædte banker i 20 mph vind, eller lange tunge nymfe rigge. Det blev ringet op. Da vi flød gennem en større struktur, skiftede jeg over til en Rio Intouch 24ft 200 grain sink tip line med en leddelt streamer. 6-vægt har rygraden til at få arbejdet gjort og ikke bære dig ud. Nu, hvis jeg skulle kaste streamers hele dagen, som jeg grundigt nyder, ville jeg gå med Scott Sector 9 fod 6 vægt. I et par timer huckede jeg den tunge opsætning, den håndterede riggen overraskende godt.

Scott Centric C9064FB(9′ 6 vægt med fighting butt)
fighting butt-versionen af 6-vægtcentreret støbt og udført meget lig den ikke-kæmpende butt-model. Jeg har det som om denne mulighed er en præference for lystfiskeren. Jeg foretrækker en kæmper røv på min 6 vægte og op. Årsagen er, at med en 6 vægt jager jeg normalt større fisk, der sandsynligvis vil sætte en længere kamp. Kampstumpen giver mulighed for gearing, når den placeres på din hofte. Jeg ville ønske, at hver dag var en 20 plus fiskedag, og op på Grey Reef er det ikke ualmindeligt. Ikke kun 20 fisk, men med et gennemsnit på 18 tommer fisk og en håndfuld over 20. Det er, når kampene butt kommer i spil for mig.

Scott Centric C9074 (9′ 7 Vægt fluestang)
7-vægten er den tungeste model i den nye familie af Centric stænger. Hvis du vil have en stang, der skubber alle præstationshøjdepunkterne i 6-vægten til det næste niveau, har du det i 7-vægten. Det er overflødigt, men værd at bemærke igen, hvordan fjerlys stængerne er for al den kraft, de har. Med det sagt er jeg kommet til fuldt ud at forstå, at det er en af de største forbedringer i denne serie over Radian. Jeg kastede en 7 Vægt videnskabelig lystfisker Amplitude glat og det syntes at parre meget godt. Jeg testede det virkelig med en Rio Intouch 24ft 300 grain sink tip line for nødvendigheden af at komme dybt med store bugs. 7-vægten havde stivheden til at tænde en stor streamer uden problemer. Igen, hvis jeg skulle fiske på denne måde hele dagen, ville jeg gå med 9 fod 7 Vægt Scott sektor, men perfekt til en hurtig rigskifte. Jeg forestiller mig, at denne stang er ideel til de lystfiskere, der elsker at jage kæmpe ørred, med Alaska i tankerne. Hvis du er i det varme vand spil, kan du også klassificere dette som en visker eller karpe chaser. Masser af rygrad i 7 vægt, som kommer lager med en kamp Røv.

Scott Centric C9554 (9′ 6 tommer 5 vægt flyvestang)
da de centrerede stænger forlænges, bemærkede jeg meget lidt fald i støbeevne, men mere så øget ydeevne inden for fiskeri og linjestyring i særdeleshed. De længere stænger giver bedre kontrol over reparation og styring af en bedre drift over flere strømme. Hvis nymphing er dit spil, vil 9 fod 6 tommer og 10 fodstænger være lige op i din gyde. Jeg må sige, at jeg nød at støbe 9 fodstænger bedre, og jeg føler mig altid mere forbundet med fluen, men de længere stænger har deres plads, når de er på vandet. Ud af båden udmærkede disse stænger sig også, når man brugte en nymferigg. Plop en 20 fod kastet på tværs af flere strømme, og du er stadig i spillet med masser af tip kontrol til at reparere. Et andet område, hvor de længere stænger har tendens til at være fordelagtige, er på søer. Når du er i et flyderør, kan den ekstra længde virkelig hjælpe med gearing. Jeg kommer til det lidt mere i de 10 sidefødder.

Scott Centric C9564 (9′ 6″ 6 vægt fluestang)
meget lig den 5 vægt version af Centric, 6 vægt bare følte bøvet op. Lidt mere hele vejen rundt. Mere casting og kampkraft, men alligevel ikke træt til at kaste igen og igen. Hvis du planlægger at fiske ud af en båd og koble nogle større fisk, det 6 vægt bliver en nødvendighed i Kogger. Jeg kan tænke på et ton floder, som den ekstra længde ville være fantastisk til Fra Madison eller Big Horn, til San Juan eller North Platte. Igen er de vigtigste fordele bedre for linjemanipulation, høje banker eller gearing i søer.

Scott Centric C10044 (10′ 4 vægt fluestang)
samlet set spiller 10 fods versionen af Centric et lignende tema, idet de er smukke støbestænger, bygget til mere specifik brug. I tilfælde af 10 fod 4 vægt for mig er dette en ideel stang til høj pind og Euro nymphing. 4-vægten er hurtig handling, men leveres med et følsomt tip, der er ideelt til disse fiskestilarter. Det 4 vægt især er ideel til vores lokale flod Cache la Poudre. Det gjorde støbning over de høje pil på banken let og var ideel til at nå langt sømme, hvor fiskene fodrede. Den ekstra fod fra 9 fodversionen er også præcis, hvad du vil have, når du er i et flyderør. Den ekstra længde gør stangen mere specialiseret, men tilbyder en mulighed for folk, der fisker disse typer forhold.

Scott Centric C10054 (10′ 5 vægt fluestang)
en forstærket version af 4-vægten, 5-vægtcentric er et skridt op for dem, der ønsker at jage større fisk og lave længere kast. Det 5 vægt er ikke helt så spids følsom som 4 vægt, så hvis Euro Nymphing er din koncert, så vil jeg holde fast i den lettere version. På samme tid, hvis du kommer ind i kraftig fisk med masser af strøm, vil 5-vægten være fordelagtig. Mere rygrad og kampkraft. De 10 sidefødder laver stadig nogle dejlige løkker, og for dem, der leder efter mere rækkevidde, passer denne stang perfekt til dig.

Scott Centric C10064 (10′ 6 vægt fluestang)
Sidst men ikke mindst er 10 fod 6 vægt Scott Centric. Absolut ikke mindst som 6-vægten fortsætter med at klatre op i kraftskalaen. Stiv, hurtig og et værktøj til at få arbejdet gjort. Jeg tog denne stang ud til en lokal sø, der er omgivet af højt græs for at jage karper. Jeg kan normalt lide en 7 vægt for karper som 9 fod version af Centric, men 10 fod 6 vægt var masser kraftig nok til 10 pund karper, der var hale. Genopretning og tip trækkraft er enorm for en 10 ft stang. Jeg var i stand til blødt, men præcist at præsentere for lavvandede fisk. Den ekstra længde var en bonus for at holde fisken ude af sivet. Det hjalp mig med at få gearing og styre fisken tilbage til hånden.

samlet set kan jeg sige, at jeg er virkelig begejstret for den nye familie af centriske stænger. En af de mange ting, jeg beundrer ved Scott som producent, er, at de kun lægger nye produkter ud, når der er faktiske forbedringer af designet. De centrerede stænger er et perfekt eksempel, da de er bedre end tidligere modeller. Hurtig, sprød, nøjagtig, kraftfuld er alle attributter, som disse nye stænger omfatter. For lystfiskeren på udkig efter den all-around ørred fluestang og meget mere, den centriske er stangen for dig. Det er let at omfavne de produkter, som Scott markedsfører. Fine håndlavede fluestænger bygges i Colorado med folk, der deler de samme lidenskaber om lystfiskeri, som du og jeg gør. Det hele ligger i detaljerne, og hvordan disse detaljer samles, og det har meget at gøre med de mennesker, der laver dine stænger. Sikker på, materialer er vigtige. Faktisk er de ekstremt vigtige, men det er bare det første skridt i at lave en stor fluestang.
for nogen af jer, der ønsker at prøve en centreret for dig selv, stop ved butikken og tjek dem selv. Vores kommende Rod Shootout dag den 12. September er den perfekte mulighed for dig at prøvekøre en for dig selv. Vi tager casting time slot reservationer på begge butikker, så giv os en brummer, og vi vil være klar til at dele det nyeste og bedste med dig.