Repræsentanternes Hus vedtog netneutralitetslovgivning i April, men leder McConnell nægter at bringe lovforslag til afstemning

denne uge markerer to-års jubilæum for Trump FCC ‘ s forkerte beslutning om at ophæve netneutralitet

USA (December 10, 2019) – i dag senatorer Markey (D-Mass.), Ranking Medlem Maria Canthus (D-Vask.(d-Ore), og rangordnet medlem af d-Ore.) tog til gulvet i Senatet for at kræve en øjeblikkelig afstemning om Save the Internet Act, lovgivning, der vender den katastrofale ophævelse af præsident Trumps Federal Communications Commission (FCC) af kritisk netneutralitetsbeskyttelse. Save the Internet Act nedfælder de tre ældre netneutralitetsprincipper – ingen blokering, ingen gasregulering og ingen betalt prioritering-og giver FCC mulighed for at forbyde uretfærdig, urimelig og diskriminerende praksis. Lovgivningen kodificerer FCC ‘ s 2015 Open Internet Order på samme måde som sidste års Congressional anmeldelse Act (CRA) indført af Senator Markey, der bestod Senatet med topartsstøtte. Det Save the Internet Act er co-sponsoreret af 46 senatdemokrater.”Senatet har allerede en gang stået op til præsident Trumps dagsorden for særlig interesse, der ønsker at blokere, bremse eller diskriminere indhold online bare for at opkræve amerikanere mere på deres kabel-og internetregninger,” sagde Senator Markey. “Derfor nægter leder McConnell at bringe Save the Internet Act til afstemning-fordi den vil passere. Save the Internet Act gør nøjagtigt, hvad det amerikanske folk ønsker: det gendanner reglerne, der sikrer, at familier ikke er underlagt højere priser og langsommere internethastigheder, alt sammen så de store internetudbydere kan pumpe deres overskud op. Det er på tide, at Leder McConnell stopper sin forhindring og bringer dette vigtige lovforslag til afstemning.”det er lang tid for Senatet at stemme om Save the Internet Act, noget vores kollega fra Massachusetts har været førende på,” sagde Senator. “Vores lovforslag ville genoprette beskyttelsen af et gratis og åbent internet af Obama FCC i 2015, hvilket ville sige, at ingen blokering, gasregulering eller betalt prioritering er tilladt.”Ajit Pai og Donald Trump er imod den slags internetfrihed, så de tog det væk. De besluttede, at når du først betaler for adgang til internettet, skulle du komme hen, hvor Big Cable ønsker, når Big Cable ønsker, og hvor stort Cable ønsker,” sagde Senator. “Uden netneutralitet går du i en retning, hvor forbrugerne betaler meget mere for underholdning og information, og små virksomheder har ikke en bøn om at konkurrere med de store fyre online.”