Serfdom. En form for bondeservicen og afhængighed af de øvre jordbesiddende klasser, der var karakteristisk for det feudale system og eksisterede i forskellige dele af Europa fra middelalderen til det 19.århundrede. Graden af underdanighed og udbredelsen af serf-lord-forholdet varierede med tid og land i henhold til naturlige, økonomiske, sociale og politiske forhold. I Ukraine udviklede serfdom først i de områder, der styres af Polen. Under det polske system af serfdom var bønderne bundet af loven til deres grunde, som var ejet af Herren. Mængden af obligatorisk arbejde (corvkrus), som bonden skylder Herren, var afhængig af størrelsen og kvaliteten af bondens plot, men mængden af arbejde, der effektivt blev krævet, var ofte vilkårlig. Det russiske system af serfdom, som blev etableret i de fleste ukrainske territorier under russisk styre i slutningen af det 18.århundrede, var baseret på princippet om, at Herren ejede bonden under hans kontrol. Han kunne bortskaffe sine livegne, som han ønskede: han kunne endda adskille dem fra deres land. Mængden af arbejde, som bønderne skyldte, og størrelsen på deres tildelinger var afhængig af antallet af voksne mænd i deres familier.

Middelalderperiode. I Kyivan Rus’, Fyrstendømmet Galicien-Volhynia, og Storhertugdømmet Litauen de større husstande Fyrster og boyars normalt produceret nok til at opfylde kun deres egne behov, og arbejdet blev udført for det meste af slaver eller af semifree nepokhosjiske bønder af forskellige typer. Størstedelen af bønderne boede på deres eget land og hyldede den regerende prins i naturalier eller penge. De frie bønder måtte undertiden yde ubetalt arbejde til opførelse af befæstninger og veje, og i nødsituationer blev de opfordret til at bære våben i en afgift en masse.

under polsk regel. Da polsk styre spredte sig over hele Ukraine i anden halvdel af det 15.og i det 16. århundrede, ændrede bøndernes position i ukrainske territorier radikalt. I Polen var alodial jordbesiddelse allerede et etableret privilegium for den herskende klasse. Adelen var blevet fritaget for enhver form for betinget (feudal) jordbesiddelse, og bønderne var blevet frataget deres tidligere rettigheder til jord. De polske Stormænd og adelige udvidede deres livegne system til det vestlige Ukraine og efter Unionen Lublin i 1569 også til højre bank Ukraine. For at udligne forpligtelserne for de forskellige kategorier af bonde blev voloka-jordreformen indført i 1557 i ukrainske territorier og blev implementeret gradvist i løbet af det næste århundrede. Polske adelsmænd oprettede filvarky på de bedre lande og begyndte at specialisere sig i kornopdræt til eksport (se Filvarok). Adelsmændenes kostvaner fra 1496, 1505, 1519 og 1520 udstedte dekreter, der binder bønderne stadig tættere på landet, fratager dem retten til at bevæge sig, underkaster dem fuldstændigt adelsdomstolene og øger deres forpligtelser over for adelen. Endelig blev mængden af arbejde, som tjenerne skyldte, og alle andre forhold, der berørte dem, overladt til adelsmenes, deres lejere eller deres forvaltere. Et ensartet system med serfforpligtelser og relationer blev opretholdt på de kongelige godser, hvor livegne fik bedre behandling end på adelens private godser.

forpligtelserne, der blev pålagt livegne, steg stejlt i tilfælde, hvor en lejer, ikke grundejeren, administrerede boet. Selvom serfernes plot gradvist faldt, blev deres forpligtelser ikke sænket. I 1566 bestod 58 procent af bondegårdene i Galicien af mere end et halvt felt (pivlan). I 1648 var kun 38 procent af den størrelse, i 1665 kun 16 procent og i 1765 kun 11 procent. I slutningen af det 16.århundrede var den typiske serf-tildeling et halvt felt. Næsten 41 procent af serfplottene var af den størrelse, og 24 procent var et kvart felt. Enten tildeling krævede udkast til korvkrus med Okse eller hest. De større grunde krævede corvkrus med et par trækdyr og blev derfor kendt som parovi (par). De mindre blev kaldt poiedynky (single). Afhængigt af perioden og lokaliteten varierede mængden af korvkrus fra tre til seks dage om ugen af et eller flere medlemmer af en husstand. De fattigere livegne, såsom horodnyky og komornyky (se Horodnyk og Komornyk), med mindre eller ingen markallokeringer, leverede en til seks dages fodgænger korvkrus om ugen. Den ugentlige Korv-kvote, andre sæsonbestemte eller specielle former for arbejdskraft og yderligere afgifter i naturalier eller kontanter varierede med territoriet og endda boet, ligesom størrelsen på tildelingerne. I 1620 ‘ erne corvkrus på magnat estates i Volhynia kom til fire til seks dage om ugen pr voloka (16,8 ha) jord, men nogle herrer krævede arbejdskraft hver dag i ugen, inklusive helligdage. Længere mod øst blev serfplottene større, corvkrus blev mindre, og båndet til plottet blev svagere. I det 16.og 17. århundrede var der tre forskellige livegne bælter i ukrainske territorier. I det vestlige Ukraine, hvor filvarky var mest udviklet, blev bønderne udnyttet intensivt og havde de mindste tildelinger. I det midterste bælte, der omfattede det østlige Podilia og den nordvestlige Kyiv-region, varede blandet (alodial og betinget) jordbesiddelse længere, og overgangen til filvarok-landbrug var langsommere. De store godsejere der var normalt tilfredse med at modtage naturalydelser, og bønderne blev ikke helt eller ensartet frataget retten til at eje jord. I det tredje bælte, der dækkede landene langs Dnipro-floden og Boh-floden i det sydvestlige Ukraine, var serfdom vanskeligt at pålægge: på grund af steppernes nærhed og den konstante fare for tatarisk angreb var befolkningen for mobil. Nord for den defensive linje af slotte tilbød mange godser i det andet og tredje bælte 15-, 20-eller 30-årige undtagelser fra corvkrus eller andre forpligtelser for at tiltrække og holde bosættere.

Hetman-perioden. Da livegne i stigende grad blev udnyttet i det vestlige og midterste bælte, og da korvkrus dispensationer udløb eller blev forkortet af grundejerne, flygtede bønderne til territorierne under Kosakkontrol og sluttede sig til Kosakoprør. Disse forhold bidrog til den Kosak-polske krig. Bønderne deltog i krigen i masseskala. Nogle af bondekæmperne sluttede sig til Kosakens rækker og krævede sammen med nye kosakker fra de andre godser åben adgang til jord og andre Kosakprivilegier. Tidligere livegne, der ikke fik adgang til Cossack-ejendommen, tog først i besiddelse af frie lande i de befriede områder. Men i deres universals opfordrede Bohdan Khmelnytsky og hans efterfølgere tidligere tjenere til i visse tilfælde at vende tilbage til klostrets tjeneste og de adelige, der anerkendte Cossack-staten. Generelt var bondeforpligtelser i Hetman-staten i anden halvdel af det 17.og begyndelsen af det 18. århundrede lette. Serf-lord-forholdet og corvkrus var afhængige af den slags landsby og dens ejer. Et stort antal pospolyti, der udførte corvkrus for staten, kunne eje ejendom. Cossack starshyna, der modtog rangboer, krævede arbejde fra deres fag. Mange bønder fra det vestlige Ukraine og Højre Bank Ukraine, som blev tilbageholdt af Polen, flygtede til Hetman-staten eller til Slobidska Ukraine. De fleste af dem bosatte sig som jordløse bønder på godserne i Cossack starshyna eller klostre. Ifølge folketællingen fra 1729-30 i Hetman-staten var kun 35 procent af bondebønderne underlagt private grundejere, og ikke alle dem var forpligtet til at udføre korvkrus. Hetman Ivan Masepa ‘ s universal i 1701 forbød mere end to dages korvkrus om ugen. Efterhånden mistede bønderne i Hetman Ukraine retten til at disponere over deres jord og til sidst også deres frihed. I 1740 ‘ erne kunne pospolyti stadig flytte fra en grundejer til en anden, men måtte efterlade deres ejendom (jord og lager). Cossack-officerer og klostre gjorde alt for at knytte bønderne til landet, og processen blev forstærket af den russiske regering, som var interesseret i at udvide det kejserlige serf-system til Ukraine.

I Højre Bank Ukraine, især i Volhynia, bragte Bohdan Khmelnytskys oprør i 1648 ingen grundlæggende ændringer i bøndernes stilling. I løbet af det 18.århundrede blev filvarok-systemet gendannet, og corvkrus krav til livegne steg.

under russisk styre. Ved dekretet af 3. maj 1783 indførte Catherine II Det Russiske serf-system på den tidligere Hetman-stats område, og i 1785 modtog Cossack starshyna rettighederne for den russiske adel. Efter den anden og tredje deling af Polen blev det russiske serf-system udvidet til højre bank Ukraine. Ifølge officielle skøn foretaget i 1858 tilhørte 60 procent af livegnene grundejere, og 40 procent boede på stats-eller appanage-lande. Af godsejernes livegne betalte kun 1,2 procent husleje, og resten gjorde corvkrus. Statsbønder betalte normalt retleje. I løbet af første halvdel af det 19.århundrede faldt det land, der blev tildelt bønderne, til fordel for filvarky, korvkrus steg, og antallet af jordløse bønder steg kraftigt. Corvkrus og afstemningsskatten steg i gennemsnit til mellem fire og seks arbejdsdage om ugen. Normen (urochna) arbejdssystemet blev bredt vedtaget. Mange bønder, kendt som misiachnyky, mistede deres land og arbejdede kun på Herrens demesne for en månedlig ration af produkter. Andre blev husholdningsservere, der arbejdede og boede i Herrens herregård. Grundejerne øgede corvkrus til at dække den statspålagte afstemningsskat og skatteregler. I et særskilt manifest i 1797 foreslog den russiske regering, at grundejerne begrænsede deres krav til bønderne til en tre-dages korvkrus. I 1819 afklarede det nogle aspekter af serf-lord-forholdet. Disse og andre manifester blev stort set ignoreret af grundejerne. I 1847-8 udstedte regeringen de såkaldte Opgørelsesbestemmelser for Højrebank Ukraine, som mindskede bøndernes personlige afhængighed af deres herrer, sænkede korvkrus og regulerede det i henhold til husstandens tildelinger, forbød overførsel af korvkrus fra en uge til en anden, afskaffede visse betalinger og forbød konvertering af almindelige livegne til husholdningsservere. Overtrædelse af reglerne blev straffet af militærdomstolen, men serfernes stilling ændrede sig næppe.

Transcarpathia. Serfdom blev praktiseret i Transcarpathia fra det 14.århundrede. I første halvdel af det 16.århundrede var tjenerne bundet til landet, og korvkrus blev stærkt forøget. I 1546 kodificerede Stephan verb de love, der regulerer serf-lord-forholdet i Tripartitum-koden. En livegne måtte betale staten en husholdningsskat (podymne), kirken En tiende (en tiendedel af hans Korn) og hans herre en tiendedel af hans indkomst og udfører normalt tre dages korvkrus om ugen. Byrderne på bønderne varierede imidlertid med ydre forhold (faldende i krigstid) og grundejerens vilje.

serfernes tilstand blev forbedret efter 1767, da Maria Theresa gendannede deres ret til at genbosætte, definerede deres forpligtelser og reducerede korvkriste med halvdelen. I 1848 afskaffede den ungarske kost corvkrus, Men Loven trådte først i kraft i 1853.

Bukovyna. Under moldavisk styre udførte bønderne i Bukovyna normalt 12 dages korvkrus om året og betalte HERREN en tiendedel af deres høst. Men de var frie til at bevæge sig. Serf-systemet, der blev introduceret i 1544, var mindre udnyttende end det polske, og som et resultat flygtede mange bønder fra Pokutia og Podilia til Bukovyna. I 1749 afskaffede den moldaviske hersker K. Mavrokordatos (Mavrocordat) livegenskab og indførte 24 dages korvkrus om året og en skat. I henhold til Voivode G. Ghicas gyldne Charter i 1766 var bønderne forpligtet til at gøre 12 dages korvkrus og overgive en tiendedel af deres høst. Denne lov var gældende indtil 1848.Galicien og Bukovyna under østrigsk styre. For at øge skatteindtægterne og forbedre rekrutteringspuljen for hæren i de nyligt annekterede lande forsøgte Maria Theresa og Joseph II at regulere serf-lord-forholdet og begrænse bondenes afhængighed af grundejeren. I 1780 ‘ erne blev der foretaget en matrikel og en undersøgelse af serfforpligtelser. Landet tilhørende grundejere blev adskilt fra de rustiske lande forbeholdt bønderne, og overførsler fra en kategori til den anden var forbudt. Serfens personlige afhængighed af Herren var begrænset, og han fik lov til at appellere til statsinstitutioner mod Herrens domme. Corvkrus var begrænset til et fast antal dage afhængigt af størrelsen på jordtildelingen, og yderligere byrder blev afskaffet. Bonden erhvervede retten til at sælge sine produkter frit. Landsbysamfund fik nye beføjelser til selvstyre. En særlig Ombudsmand (mandator) blev udnævnt til at passe bøndernes anliggender. Mange af reformerne blev ignoreret af efterfølgerne af Joseph II. hans dekret, der begrænsede serfforpligtelser til 30 procent af serfens samlede indkomst, blev tilbagekaldt. På trods af loven, i 1848 grundejere knyttet til deres filvarky omkring en million morgen af rustic jord.

i begyndelsen af det 19.århundrede var 78 procent af serffamilierne i Galicien knyttet til private godser og 22 procent til statslige lande. Bønderne blev opdelt efter mængden af ejendom og antallet af forpligtelser i parovi (par) livegne (2,5 procent af alle husstande, der besidder 6,9 procent af de rustiske lande), poiedynky (single) livegne (henholdsvis 42,6 og 60,5 procent), fodgængertjene (45,9 og 32,6 procent) og de jordløse komornyky og khalupnyky (9 procent af husholdningerne) (se Komornyk og Khalupnyk). I gennemsnit måtte en bondehushold indtil 2 ha af HERRENS land og udføre 78 dages korvkrus om året på statslige lande og 133 dage, og nogle gange så meget som 300 dage, på private godser. De fleste (68.2 procent) af bondens forpligtelser bestod af corvkrus, 26,6 procent af de monetære betalinger og 5,2 procent af andre tjenester og gebyrer. HERREN foretog undertiden yderligere (ulovlige) krav fra bønderne ved at pålægge forskellige bøder og ved at tvinge dem til at købe en vis mængde alkohol (se Propination).

afskaffelse af serfdom. Afskaffelsen af livegenskab i Galicien, Bukovynaog Transcarpathia den 16.April 1848 blev fremskyndet af de revolutionære begivenheder i Østrig. I Rusland førte de politiske konsekvenser af Krimkrigen til frigørelse af livegne den 19.februar 1861. Men indløsningsbetalingerne og bøndernes fortsatte sociale ulighed mindskede virkningen af disse reformer og hindrede bøndernes økonomiske fremskridt.

bibliografi
Lasarevskii, A. ‘Malorossiskie pospolitye krest’ iane (1643-1783), ‘den Chernigovskago gubernskago statisticheskago Komiteta, 1 (1866)
Trifil’ EV, E. Ocherki er istorii krepostnogo prava mod Rossii (Kharkiv 1904)
Franko, I. 1848 R. V Halychyni (Lviv 1913)
miakotin, v. ocherki siotsial ‘ noi Istorii Ukrainy–sviii St., 3 bind (Prag 1924)
Slabchenko, M. Materialy at ekonomicho-sotsial noï istoriï Ukraïny XIX århundrede, 2 bind (Odessa 1925-7)
Hejnosz, V. spørgsmålet om slaveriet i Rusland “i slutningen af middelalderen i lyset af retlige forhold, polsk omkringliggende lande (Lviv 1933)
Hurzhii, I. Fordeling af feodal’ no-kriposnyts koï system v sil at hospodarstvi Ukraïny pershoï polovyny XIX århundrede. (Kiev, 1954)
Blum, J. Herre og bonde i Rusland fra det niende til det nittende århundrede (Princeton, 1961)
Rosdolski, s. Stosunki podd, 2 vols (Krigs 1962)
Kolchin, P. ufri arbejdskraft: Amerikansk slaveri og russisk livegenskab (Cambridge, masse 1987)

Illia Vytanovych