I April 2004 hævdede Edmonds, at hun havde givet oplysninger til panelet, der undersøgte angrebene den 11.September i februar samme år. Selvom hun begyndte at arbejde kort efter 9/11 og arbejdede i lidt over seks måneder, hævdede hun viden om information, der cirkulerer inden for FBI i løbet af foråret og sommeren 2001. Mødet var lukket og over tre timer lang, hun sagde. Efter sigende fortalte hun Kommissionen, at FBI vidste om et planlagt angreb måneder væk, og terroristerne var på plads. Hun sagde: “Der var generel information om tidsrammen, om metoder, der skulle bruges, men ikke specifikt om, hvordan de ville blive brugt, og om, at folk var på plads, og hvem der bestilte denne slags terrorangreb. Der var andre byer, der blev nævnt. Større byer med skyskrabere.”Den 26. blev en deponering af Edmonds ophævet under statshemmelighedsprivilegiet.

den 13.maj 2004 afgav Ashcroft erklæringer for at retfærdiggøre brugen af statshemmelighedsprivilegiet mod den planlagte deponering af Edmonds, og samme dag klassificerede FBI med tilbagevirkende kraft alt det materiale og udsagn, der var blevet leveret til senatets Retsudvalg i 2002 vedrørende Edmonds egen retssag, samt de breve, der var sendt af senatorerne og genudgivet af Project on Government Supervision.

den 23.juni 2004 blev den tilbagevirkende omklassificering udfordret i en sag indgivet af Project on Government supervision med henvisning til frygt for, at gruppen kunne blive straffet med tilbagevirkende kraft for at have offentliggjort brevene på sin hjemmeside. Justitsministeriet forsøgte at få sagen afskediget, og Justitsministeriet godkendte eksplicit deres frigivelse til projektet om regeringsovervågning. Omklassificeringen forhindrede imidlertid Edmonds i at vidne i gruppesøgsmålet såvel som hendes egen varslingsdragt. Sidstnævnte afgørelse blev appelleret, og generalinspektør Glenn A. Fine frigav et resume af revisionsrapporten og hævdede “at mange af hendes beskyldninger blev støttet, at FBI ikke tog dem alvorligt nok, og at hendes beskyldninger faktisk var den mest betydningsfulde faktor i FBI’ s beslutning om at opsige hendes tjenester. I stedet for at undersøge Edmonds påstande kraftigt og grundigt konkluderede FBI, at hun var en forstyrrelse og opsagde sin kontrakt.”

i August 2004 grundlagde Edmonds National Security Varslere koalition, som eksisterer for at hjælpe nationale sikkerhed varslere gennem fortalervirksomhed og reform. Edmonds er også grundlægger og udgiver af The Boiling Frogs Post, et online medieside, der sigter mod at tilbyde ikke-partisan efterforskningsjournalistik.i September 2005 hævdede Edmonds i Vanity Fair, at der blev fastsat en pris for Dennis Hastert at trække støtten til armensk Folkedrab resolution tilbage. At”… Tyrkisk Konsulat … hævdede i en optagelse, at prisen for Hastert at trække beslutningen ville have været mindst $500.000.”

i September 2006 havde en dokumentar om Edmonds sag kaldet Kill The Messenger (Une femme Kurt Abattre) premiere i Frankrig. Filmen diskuterer Edmonds-sagen og tilbyder samtaler med forskellige involverede personer.Edmonds aflagde vidnesbyrd i August 2009 og gav oplysninger, der to gange tidligere var blevet kneblet under statshemmeligheder privilegium.

den 1.februar 2011 offentliggjorde Edmonds en historie på sin egen hjemmeside og tilføjede detaljer om begivenheder, hun beskrev som finder sted i April 2001. Beretningen er af en anden oversætters beskrivelse af møder med en iransk informant måneder før 9/11, og FBI-agenters reaktion på det: Bin Ladens gruppe planlægger et massivt terrorangreb i USA. Ordren er udstedt. De er rettet mod større byer, store storbyer; de tror fire eller fem byer; Chicago, Chicago og San Francisco; muligvis Los Angeles eller Las Vegas. De vil bruge fly til at udføre angrebene. De sagde, at nogle af de personer, der er involveret i udførelsen af dette, allerede er i USA. De er her i USA og bor blandt os, og jeg tror, at nogle i den amerikanske regering allerede ved alt dette. Edmonds sagde, at to agenter, som denne anden oversætter havde arbejdet med, rapporterede disse oplysninger til en “Special Agent in Charge (SAC)” måneder før angrebet. Efter angrebet fortalte en af dem deres Oversætter, at SAC “kaldte os ind på sit kontor og gav os en ordre; en absolut ordre vi fik aldrig nogen advarsler. Disse samtaler eksisterede aldrig; det skete aldrig; periode. Han sagde, at dette er meget følsomt…og at ingen nogensinde skulle nævne et ord om denne sag; periode.'”