når du ser tilbage på de tidligste dage i Sæson 1 af Lost, er det svært at se de veje, som mange tegn ville finde sig på. Kiggede nogen på Locke, smilende med appelsinen i munden, og tænk for sig selv, “den fyr vil blive myrdet fra øen, få hans krop bragt tilbage til øen, og blive den menneskelige form for Røgmonsteret?”Sandsynligvis ikke. Selvom det måske ikke er så drastisk af et eksempel, vil jeg hævde, at Michael og Valts rejse var lige så uforudsigelig og fuldstændig fængslende tv, men alligevel var helt forkortet. I denne artikel vil jeg undersøge de handlinger, Michael tog i Sæson 2 (som mange fans aldrig ville tilgive ham for), hvor valt var “speciel”, de hjerteskærende skæbner for begge tegn, og hvad der kunne have været.som de fleste tegn på Lost viste flashbacks, at både Michael og valt ikke havde det bedste liv før deres ankomst til øen. Michael var et spil på den forsvundne far trope; han ønskede at være i sin søns liv og forsøgte at være i de første par år, men Valts mor Susan holdt dem adskilt. Valt tilbragte sine formative år med at se på sin stedfar som den eneste far, han nogensinde kendte. Som vi ville lære i Sæson 1-episoden “Special” (den første karaktercentriske episode for far-og-søn-parret), gav Susan ikke engang de breve og tegninger, Michael havde sendt ham gennem årene, og valgte at holde dem skjult for valt. Da Susan døde, og hans stedfar besluttede, at han ikke ville opdrage ham, blev Michael og valt kastet i en position, hvor de blev tvunget sammen på trods af at de ikke havde noget forhold overhovedet.havde flyet ikke styrtet, ville oddsene for, at Michael og valt havde et stærkt forhold, ikke have været store. Flashbacks viste, at han testede den far, han lige mødte, og Michael ringede til sin egen mor, inden han gik ombord på Oceanic Flight 815, og i det væsentlige søgte at bonde sin søn på hende, da de kom tilbage til Ny York. Crashing på øen tvang dem til et far / søn forhold: forholdet Michael havde ønsket for mange år siden, men anede nu ikke, hvordan han skulle have det, siden hans søn var 10 år gammel, og han havde ingen erfaring som forælder. Øen havde en måde at tvinge folk til at konfrontere de problemer, der plagede dem mest i deres liv. For Michael, det var faderskab; for valt, det var at være “speciel.”

Valts telepatiske evner regnede med at være en fremtrædende del af hans historie. John Locke tog det næsten øjeblikkeligt op, og de andre erkendte også, at valt var en dreng med evner, hvilket førte til deres dramatiske kidnapning af ham i sæsonen 1 finale. For fans af serien er dette begyndelsen på det tabte potentiale, især i Danmark. I en veldokumenteret historie ramte Malcolm David Kelley puberteten og oplevede mærkbare fysiske ændringer meget hurtigere end forventet. På grund af, hvordan tiden skulle bevæge sig på serien, Michael og valt blev afskrevet tabt med et løfte om en tilbagevenden ned linjen i slutningen af sæsonen 2.

Sæson 1 var en historie om en far og søn, der blev tvunget sammen. Sæson 2 handlede om, hvad den far ville gøre, når det utænkelige sker, og han mister sin søn igen. Mange mennesker er meget kritiske over for Michael hele sæsonen 2 men det var jeg aldrig. Øen gav ham sin søn tilbage og tog ham derefter væk igen. De fleste af de vigtigste rollebesætninger i hele serien ville støde på denne type situationer, hvor øen tog det, der var vigtigst fra dem, væk, men Michael var måske det mest udtrukne eksempel. De andre havde valt og udførte eksperimenter på ham, men Michael vidste intet om dem. Dette var, da de andre stadig var på deres mest mystiske, før vi virkelig lærte noget om dem. Faktisk, Michaels forfølgelse af dem hele året var stort set vores første mulighed for at lære noget overhovedet om dem. Da de andre præsenterede Michael for et tilbud—han ville få sin søn tilbage, hvis han befriede deres leder og førte fire skibbrud til dem—accepterede han aftalen, der for evigt ville ændre serien.

når man undersøger rækkefølgen af begivenheder, der skete, efter at aftalen blev indgået, er der et par ting, der er absolut værd at bemærke. For det første er mord aldrig berettiget. For det andet behøvede Michael ikke at dræbe Ana Lucia eller Libby. At afslutte deres liv var på ingen måde, form, eller udgør en del af den indgåede aftale. Michael skød Ana Lucia i et af de mest chokerende øjeblikke i hele serien, fordi han følte, at han måtte. Den mission, Han fik—at befri Ben og levere fire af lederne af den skibbrudte lejr til de andre—var en næsten umulig opgave.

lad os sætte os i Michaels sko et øjeblik. Du vil være far, og den kvinde, du elsker, beslutter, at hun ikke vil have dig involveret i dit barns liv. Du bruger 10 år på at længes efter enhver form for forhold til dit barn. Så får du det på den mest ekstreme måde, og på en magisk øde ø at starte. Lige når du begynder at vænne dig til at være forælder, bliver dit barn stjålet fra dig lige foran dine øjne, og du stopper ved intet for at få dit barn tilbage—det barn, der nu er taget fra dig en anden gang i sit unge liv. Som jeg sagde tidligere, er mord aldrig berettiget, men i betragtning af at en forældres naturlige instinkt er at beskytte deres barn for enhver pris (og smide Michaels oplevelser oven på det), på et eller andet niveau, får jeg det. Det er let for mig at sige, at jeg som forælder ikke ville gøre, hvad Michael gjorde, men hvis jeg faktisk var i hans sko, ville min tænkning være anderledes? Jeg kender ikke svaret på det spørgsmål, men hvad jeg ved er, at to liv gik tabt i et af seriens mest tragiske øjeblikke, og to flere liv skulle betale for disse forbrydelser.

Michael gjorde sit job med at lede Jack, Kate, Saveren og Hurley til de andre, og de tilbage og give dem en båd og koordinaterne til at forlade øen i sæsonen 2 finale “leve sammen, dø alene.”Det øjeblik var surrealistisk i det faktum, at de var de første tegn, der forlod øen og åbnede seriens omfang. Fans tilbragte hele sæsonen 3 spekulerer på, hvornår de ville vende tilbage. Rygter fløj om, at i Sæson 3-finalen begge Harold Perrineau (Michael) og Malcolm David Kelley (valt) ville vende tilbage. Det var tilsyneladende planen bag kulisserne, men på grund af en planlægningskonflikt, kun valt ville vende tilbage, ser ud til Locke, da han lå døende efter at være blevet skudt af Ben og bad Locke om at rejse sig, da han havde arbejde at gøre. Fans var også glade for at høre Savyer reference valt i samme episode. Mens dette syntes at bode godt for far-og-søn-duoen at vende tilbage, i virkeligheden, vi ville være i stand til at tælle antallet af fremtidige optrædener fra valt på den ene side, og Michaels returhistorie blev af de fleste betragtet som en svigt. I stedet for en fuld tilbagevenden til øen og interagere med alle de tegn, han havde efterladt (og dem, han havde udsolgt til de andre), var Michael begrænset til et fragtskib i en begrænset historie, hvor hans forsøg på indløsning (en hovedkomponent i serien) stort set ville gå ubemærket hen.

som en “Lost apologet” har jeg meget få klager over serien som helhed. Måske er min største klage af alle, hvordan historien om Michael og valt spillede ud. Michael, efter at dø på fragtskibet, kom tilbage i det sidste løb af episoder for at besvare et langvarigt mysterium. Hvisken, der blev hørt i hele serien, var stemmerne fra dem, der ikke kunne komme videre, og Michael var en af dem, fanget på øen for at betale for de liv, han tog. Valt, som vi så i den fremragende sæson 4 episode “Mød Kevin Johnson,” kiggede aldrig på sin far det samme, efter at Michael tilstod, at han skød og dræbte to kvinder for at redde ham. Michael døde vel vidende, at hans søn var vred på ham for sine handlinger, som hans sjæl betalte prisen for på øen. I betragtning af hvor de startede, dette var en historie, som jeg virkelig ville ønske havde en lykkelig afslutning. I stedet følte det, vi fik, hårdt og koldt, ligesom Ana Lucia og Libbys mord. Til sidst ville han vende tilbage til øen, som det ses i den eksklusive dvd-epilog “den nye mand, der har ansvaret,” med Hurley og Ben, der fik ham til at forlade den mentale sundhedsfacilitet og “tage et job”, som lød meget som en Richard Alpert-type situation. Så godt som det øjeblik var, var det ikke i serien og fungerer som en påmindelse om, at efter at Michael og valt sejlede ud i slutningen af Sæson 2, passer de aldrig helt ind i seriens planer igen.

det er nemt at spille “hvad hvis” – spillet og undre sig over, hvordan tingene ville have fungeret, hvis Malcolm David Kelley ikke ramte sin vækstspurt så tidligt i livet. I betragtning af hvor stærkt tegnene startede, ser det ikke ud til at være langt ude at tro, at de ville have været fremtrædende Øfigurer i de kommende år. Vi kunne have set deres far-og-søn-forhold udvikle sig over tid. Vi kunne have set Valts telepatiske evner skinne, måske i fremtidige historier med tegn som Locke, Mr. Eko og meget mere. Ligesom med Mr. Eko fik vi aldrig at se alt, hvad der kunne have været med enten Michael eller valt, og det er en skam, da de havde meget hjerte og, i Valts tilfælde, mysterium tilbage at tilføje til serien. Mens andre fans er hurtige til at afskedige Michael, med fokus på hans overforbrugte sætninger som “VAAAAALT” og “jeg er nødt til at finde min søn,” jeg husker både ham og valt kærligt og håber, at de fandt hinanden, da det endelig var deres tur til at “gå videre.”Med valt på vej tilbage til øen med Hurley, måske blev de endelig genforenet.