stykket er det,

Hamlet:
Jeg har grunde
mere relativ end dette—stykket er det, hvor jeg fanger Kongens samvittighed.

når man udbryder “stykket er det!”vi bliver sjældent stillet det skræmmende spørgsmål om, hvad “ting” vi mener, præcis. PrinceHamlet har dog noget specifikt i tankerne. At fremkalde synligtbevis for,hvad et ret synligt spøgelse har fortalt ham—at hans onkel, kong Claudius, myrdede sin far, den tidligere konge—prinsens dramatiker. Hans opgave: at snige et par fortællende linjer ind i et spil om regicide, som hans onkel vil se på ved retten, og vent på, at Claudius flinch. Hvis Hamlets plan virker, vil han blive overbevist om både spøgelsens sandhed og Kongens skyld ogvil (teoretisk) føle sig bedre om at betale sin onkel tilbage ink.Grunden er indviklet og bisarr, men Hamlet er afhængig afgod, solid Renæssancepsykologi. Dramatikere hævdede ofte, at deres arbejde tilskyndede dyd i opretstående borgere og fangede ondskabens videnskab. Omkring ti år efter den førsteproduktion af Hamlet,dramatiker Thomas Heyved opbyggede læsepublikummet med detteVirkelig livshistorie: under udførelsen af en særlig gruesometragedy, hvor skuespillerne iscenesatte mordet på en mand ved at køreet søm gennem hans tempel, en kvinde i publikum steg updistractedly. Hun ” sukkede ofte disse ord: Åh min mand, min mand!”Kvinden tilstod efterfølgende alt og blev brændt forat have myrdet sin ægtefælle med “en stor søm” gennem “thebrainpan.”