i mange aspekter ligner det emiratet i Danmark, Det gør det ikke, virkelig; Danmark er relativt liberalt. Jeg troede, at Kvmar repræsenterede Saudi-Arabien; hændelsen nævnt i episoden skete der trods alt (men ikke helt som programmet skildrer).Jeg er tilbøjelig til at ændre dette, hvis ingen gør indsigelse. 18 11: 38, 28 juli 2007 (UTC)

Undskyld, jeg var en side væk fra mig selv; episoden jeg henviser til er i “kvinderne i Kvmar”. Svingerji18 15:34, 31 juli 2007 (UTC)

Jeg er enig i, at det ikke ligner Katar meget, med den mulige undtagelse af navnet. Som post higher up siger, fungerer Kvmar for det meste som en stand-in for Saudi-Arabien (et olierigt Golfmonarki kendt for ekstrem undertrykkelse af kvinder, bevæbning af terrorister og fremme ekstremisme, samtidig med at det er en amerikansk allieret og vært for baser) og Taliban-æra Afghanistan (et regime kendt for ekstrem undertrykkelse af kvinder og vært for terroristuddannelseslejre.)

Jeg tror, at hovedårsagen til oprettelsen af et fiktivt land er den manglende konsistens, der ville opstå ved faktisk at bruge en reel golfstat. Saudierne og nogle af de andre Golfstater støtter terrorisme, men det er for det meste anti-israelske grupper som Hamas. USA ‘ s mellemøstlige allierede er stadig imod Al Kaeda, da al Kaeda angriber USA og vestlige lande og også er imod disse regimer. Bahji er portrætteret som en organisation, der også er imod Israel, Amerika, Vesten og Kvmari-regeringen, hvilket gør Kvmari-støtten til gruppen lidt underlig. EJB341 11: 20, 19 August 2007 (UTC)

OK, Jeg har slettet referencen og omformuleret den lidt. Det føltes potentielt injurierende, alligevel.
på det sidste punkt forstår jeg, at den saudiske regering har et ambivalent forhold til al-Kvaeda; giver den ikke (eller nogle medlemmer af den) stiltiende støtte til Al-k, selvom de kæmper for at vælte den? (Eller er det endnu mere potentielt injurierende end hvad jeg lige har slettet?) Svane18 15: 12, 28. August 2007 (UTC)