“Du skal gøre dette. Ring til Rod…”

det var 17 juni 2017. Donald Trump var i telefonen og opfordrede Don McGahn, Det Hvide Huss rådgiver, til at dreje skruen på viceadvokaten, Rod Rosenstein.”ring til Rod, fortæl Rod, at Mueller har konflikter og ikke kan være den særlige rådgiver,” sagde Trump i et andet opkald den dag. “Mueller er nødt til at gå … ring til mig, når du gør det.”

hvis tonen i disse hemmelige samtaler, afsløret i Muellers længe ventede rapport i denne uge, minder dig om Tony Sopran-den amorale, rugende, karismatiske, philandering, thuggish forbrydelseschef i det eponyme TV – drama – bestiller et hit på en hans fjender, du er ikke alene.

over 448 sider præsenterer Mueller ikke Trump som en forræder, men fremstiller ham som en seriel løgner, der er villig til at misbruge magt, makulere normer og bøje retsstatsprincippet i et hvidt hus rådnet til kernen. Midt i denne kultur af misfeasance og løgnagtighed forventes betroede løjtnanter at demonstrere absolut loyalitet, til og med at hindre retfærdighed for at redde præsidentens hud.”han opfører sig som en ny Jersey mob-chef, der ikke er bekymret for at bede folkene omkring ham om at udføre uetisk eller juridisk udfordrende opførsel,” sagde Kurt Bardella, tidligere talsmand og seniorrådgiver for House oversight and government reform committee. “Sandhed og nøjagtighed indgår slet ikke i hans tankeproces.”kravene til loyalitet og troskab er som et organiseret kriminalitetsnetværk. I stedet for John Gotti-familien er det Trump-familien, og hans soldater er de republikanske medlemmer af kongressen, der beskytter ham.”Muellers redacted rapport skitserede 11 episoder, hvor Trump eller hans kampagneorganisation forsøgte at få den særlige rådgiver fyret, begrænse omfanget af hans efterforskning eller blande sig på andre måder. Men det anbefalede ikke anklager eller fandt en kriminel sammensværgelse med Rusland for at hjælpe Trump med at vinde valget i 2016, selvom det opregnede masser af kontakter.præsidenten var hurtig til at hævde retfærdiggørelse og skinne mod medierne, mens hans husrådgiver, Kellyanne convo, erklærede, at det var “virkelig den bedste dag siden han blev valgt”. Men Mueller siger tydeligt, at” selvom denne rapport ikke konkluderer, at præsidenten begik en forbrydelse, fritager den ham heller ikke”, hvilket potentielt tilbyder Kongressen en køreplan for anklagelse.

djævelen var i detaljer sikkert nok til at afslutte karrieren hos næsten enhver anden politiker. Mange var tidligere blevet rapporteret – et bevis på dogged journalistik – som sandsynligvis reducerede deres chokværdi og arbejdede til Trumps fordel. Men de gav også det klareste billede endnu af karakteren af manden i Det Ovale Kontor.for næsten et år siden fortalte komikeren Bill Maher sine HBO-seere: “folk kalder dette formandskab et realitetsprogram. Det er mere som en Scorsese-film. Alt, hvad Trump gør, er modelleret på mobben. Da han blev beskyldt for seksuel chikane, bragte han Bill Clintons anklagere ind for at sidde i galleriet under debatten, ligesom Michael Corleone bragte Frank Pentangelis bror i retten …

“han er så meget som en Don, at hans navn bogstaveligt talt er Don.”

Muellers rapport skildrede en mand, der dinglede benådninger til acolytter og vendte ondskabsfuld mod dem, der nægtede at kysse hans ring og hektisk krypterede for at skjule beviser, da retshåndhævelse lukkede ind. Han syntes paranoid om, hvem der var på hans side, og hvem der kunne forråde ham.for eksempel har James Comey, daværende direktør for FBI, hævdet, at Trump i Januar 2017 inviterede ham til middag og bad ham om et løfte om loyalitet. Præsidenten har bestridt kontoen. Mueller fandt imidlertid, at”væsentlige beviser bekræfter Comeys beretning om middagsinvitationen og anmodningen om loyalitet”.i juli samme år bad Trump sin personalesekretær Rob Porter om sin udtalelse fra associate attorney general Rachel Brand og spurgte, om Brand var “på holdet”.

Trump brugte pøbelens sprog til at beskrive sine fjender. Muellers team sagde, at det fandt beviser for, at præsidenten havde til hensigt at afskrække sin mangeårige fortrolige Michael Cohen fra at samarbejde med føderale myndigheder og bemærkede, at efter at Cohen gjorde det, Trump stemplede ham som en “rotte” og foreslog offentligt, at hans familiemedlemmer havde begået forbrydelser.så var der Paul Manafort, den tidligere Trump-kampagnestol nu i fængsel for banksvindel og skatteunddragelse. Mueller bemærkede: “Beviserne understøtter konklusionen om, at præsidenten havde til hensigt, at Manafort skulle tro, at han kunne modtage en benådning, hvilket ville gøre samarbejde med regeringen som et middel til at opnå en mindre dom unødvendig.”

Trumps forsøg på at fyre Mueller og derefter dække disse forsøg udgør et af de største spørgsmålstegn over hans adfærd.

hans opkald til McGahn den dag i Juni 2017 var forgæves. Det Hvide Huss Råd nægtede og besluttede, at han hellere ville holde op end at udløse en krise “beslægtet med Saturday Night Massacre”. McGahn fortalte den daværende stabschef i Det Hvide Hus, Reince Priebus, præsidenten havde bedt ham om at “gøre skør lort”.syv måneder senere, da Trump havde bedt McGahn om at fyre Mueller, sagde præsidenten til McGahn: “jeg sagde aldrig at fyre Mueller. Jeg sagde aldrig ‘ild’. Denne historie ser ikke godt ud. Du skal rette op på dette. Du er rådgiveren i Det Hvide Hus.”McGahn nægtede og sagde, at historien var nøjagtig.

en livlig Trump fortalte Porter, at han ville afskedige McGahn, hvis sidstnævnte nægtede at udarbejde et notat om, at Trump aldrig instruerede ham om at fyre Mueller. Præsidenten citeres for at sige: “hvis han ikke skriver et brev, bliver jeg måske nødt til at slippe af med ham.”Han afviste endda McGahn som en” liggende bastard”, ifølge Porters konto.

i et andet fortællende møde spekulerede Trump højt, hvorfor McGahn tog notater under møder. “Hvad med disse noter? Hvorfor tager du noter? Advokater tager ikke noter. Jeg har aldrig haft en advokat, der tog noter.”McGahn svarede, at han gjorde det, fordi han var en “rigtig advokat”, og notering skabte en rekord. Trump sagde: “jeg har haft mange gode advokater, som Roy Cohn. Han tog ikke noter.”Cohn, en mafiaadvokat og politisk fikser, der er bedst kendt for sit engagement i Senator Joseph McCarthys antikommunistiske kampagne i 1950′ erne, var en mentor og personlig advokat for Trump tidligt i sin forretningskarriere.Blair, forfatter af Trumps og Donald Trump: kandidaten, sagde: “Jeg bliver nogensinde mindet om, hvor konsekvent denne mand har været i dette ubarmhjertige fokus på, hvad han kan slippe af sted med. Jeg tager hatten af, modvilligt, til hans næse, hans instinkt for hvor er den lyse del af linjen og opholder sig på en hårsbredde på højre side af den.

” hans ting om ingen noter, Ingen notater, ingen papirstier. Det var det, han fortalte sine medarbejdere i midten af 70 ‘ erne. Det var før gudfaren.”der er et øjeblik i rapporten, hvor Jared Kushner forsøgte at fortælle ham noget, og Trump skubbede ham væk og sagde:” Jeg vil ikke vide det. Instinktet til benægtelse. Meget Niksonisk. Den kløgt om, hvad du kan slippe af sted med, bare opholder sig på højre side af linjen. Han kan se det i andre mennesker, der vil overholde det, ligesom Vilhelm Barr.”

Life Pictures/Getty Image

‘ganske sammenlignelig med Nikson’

rapporten giver det indtryk, at Trump blev reddet fra sig selv af personale, der ikke adlød ham, selv med risiko for at tjene sin vrede. Mueller skriver, at Trumps forsøg på at tage kontrol over efterforskningen “for det meste ikke lykkedes, men det skyldes stort set, at de personer, der omringede præsidenten, nægtede at udføre ordrer eller tiltræde hans anmodninger”.

Larry Jacobs, direktør for Center for studiet af politik og regeringsførelse ved University of Minnesota, sagde: “Jeg troede, det var en chokerende rapport. Jeg tror ikke, vi har haft en præsident i den moderne æra, der er blevet afsløret for at være så grov og brutal og villig til at bryde loven som Donald Trump.

” den kriminelle hensigt er ret sammenlignelig med, hvad Richard Nikson engagerede sig i. Trump var i stand til at slippe af sted med det, fordi hans personale sagde nej. Niels ‘ personale deltog i dækningen.”

undersøgelsen præciserede, hvor langt Trump er gået i at skubbe formandskabets grænser og gøre andre medskyldige. Jacobs tilføjede: “det, der bekymrer mig om dette øjeblik, er det budskab, Det sender til fremtidige præsidenter: Trump var i stand til at handle på en lovløs måde og anmode om hjælp fra en udenlandsk rival. Man ryster for at tænke på, hvordan fremtidige præsidenter vil handle. Hvad er afskrækkende?”

som trofast chronicled i Sopranerne, formår de mest dygtige kriminelle chefer at forblive urørlige, selv når deres kaptajner og fodsoldater bliver plukket af. Trump formåede at modstå at sidde ned til en personlig samtale med den særlige rådgiver.rapportens bilag indeholder 12 sider af Trumps skriftlige svar på forespørgsler fra Muellers team. Der var mere end 30 tilfælde, hvor Trump tilbød variationer af “Jeg kan ikke huske”, svarer Mueller som “utilstrækkelig”. Han overvejede at udstede en stævning for at tvinge præsidenten til at dukke op, men besluttede at undgå en lang juridisk kamp.

men der var et andet slående øjeblik i rapporten, der syntes ude af karakter. Mueller bemærker, at Trump var så ophidset ved udnævnelsen af den særlige rådgiver den 17.maj 2017, at han faldt tilbage i sin stol og erklærede: “Åh min Gud. Det er forfærdeligt. Dette er afslutningen på mit formandskab. Jeg er på røven.”

et sjældent udtryk for selvtillid fra en ellers skamløs Don. Corleone og sopran ville ikke have godkendt.