oprindelse og natur af etnisk konflikt

konflikt beskriver en situation, hvor to eller flere aktører forfølger uforenelige mål. Det er ikke nødvendigvis voldeligt, men brugen af spænding, tvist eller uro er mere almindelig i en ikke-voldelig sammenhæng. En voldelig intern konflikt kaldes generelt en borgerkrig eller væbnet konflikt, når tab og ødelæggelse er betydelige, konflikten har en vis varighed, hovedpersonerne er organiseret, og militære operationer bruges til at nå politiske mål.

etnisk konflikt er derfor en form for konflikt, hvor der er en etnisk dimension. Ambitionerne for mindst en part er defineret i etniske termer, og konflikten, dens fortilfælde og mulige løsninger opfattes efter etniske linjer. Konflikten har tendens til ikke at handle om etniske forskelle i sig selv, men om politiske, økonomiske, sociale, kulturelle eller territoriale spørgsmål.

hvis det politiske mål for etnisk mobilisering er selvbestemmelse, kaldes bevægelsen nationalisme. En nation i denne sammenhæng er en politiseret etnisk gruppe med ønsket om selvstyre; denne selvstyre kan antage forskellige former, lige fra deltagelse i offentlige anliggender til lokal segmental autonomi til territoriale krav, herunder uafhængighed. Brugen af ordet nation er problematisk. På den ene side kan nation betyde staten som helhed (den måde udtrykket bruges i internationale eller Forenede Nationer). Hvis nation refererer til mennesker i denne sammenhæng, kan det forstås som den samlede, permanente befolkning i staten, baseret på statsborgerskab. På den anden side bruges ordet nation også i vid udstrækning til at henvise til en politiseret etnisk gruppe, i hvilket tilfælde forbindelsen mellem mennesker er baseret på etnicitet snarere end statsborgerskab.etniske konflikter er almindelige i ethvert multikulturelt samfund. Intergruppeproblemer opstår i perioder med betydelige politiske, økonomiske og sociale forandringer og fører til usikkerhed, nye muligheder for handling og særlige interesser. Klager og polariserende lederskab fører til mobilisering, lige fra politisk handling (konventionel politik, strejker, demonstrationer og andre ikke-voldelige midler) til voldelige handlinger som terrorisme, væbnede oprør, gerillaaktivitet og borgerkrige.

årsager til etnisk konflikt

i flere videnskabelige artikler gav Michael Edvard brun en nyttig tilgang til at forstå årsagerne til etnisk konflikt. I disse artikler skelnede han mellem underliggende årsager og nærliggende årsager. Underliggende årsager inkluderer strukturelle faktorer, politiske faktorer, økonomiske og sociale faktorer og kulturelle og perceptuelle faktorer. Nærliggende årsager omfatter fire niveauer af konfliktudløsere: interne masseniveaufaktorer (hvad brun kalder “dårlige indenlandske problemer”), eksterne masseniveaufaktorer (“dårlige kvarterer”), eksterne eliteniveaufaktorer (“dårlige naboer”) og interne eliteniveaufaktorer (“dårlige ledere”). Ifølge brun skal både underliggende og nærliggende årsager være til stede for etnisk konflikt at udvikle sig. Dette afsnit opsummerer først, hvad brun beskrev som de”fire hovedklynger af faktorer, der gør nogle steder mere disponeret for vold end andre” —de underliggende årsager—og præsenterer derefter de fire katalysatorer, eller udløsere, den brune identificeret som nærliggende årsager.