nogle gode eksempler på utilsigtede konsekvenser fra listen over “Perverse incitamenter”:

1. I Hanoi, under fransk kolonistyre, var et program, der betalte folk en dusør for hver rottepæl, der blev afleveret, beregnet til at udrydde rotter. I stedet førte det til opdræt af rotter.

2. Palæontologer fra det 19.århundrede, der rejste til Kina, plejede at betale bønder for hvert fragment af dinosaurben (dinosaurfossiler), som de producerede. De opdagede senere, at bønderne gravede knoglerne op og derefter smadrede dem i mange stykker, hvilket i høj grad reducerede deres videnskabelige værdi for at maksimere deres betalinger.

3. Modstandere af loven om truede arter i USA hævder, at det kan tilskynde til forebyggende ødelæggelse af levesteder af grundejere, der frygter at miste brugen af deres jord på grund af tilstedeværelsen af en truet art, kendt som “skyde, skovl, og hold kæft.”

opdatering: her er et andet eksempel fra en af James Gvartneys Bøger:

4. I det tidligere Sovjetunionen blev ledere og ansatte i glasfabrikker på et tidspunkt belønnet i henhold til de producerede tons pladeglas. Ikke overraskende producerede de fleste planter pladeglas så tykt, at man næppe kunne se igennem det. Reglerne blev ændret, så lederne blev belønnet i henhold til de producerede kvadratmeter glas. Resultaterne var forudsigelige. Under de nye regler producerede sovjetiske firmaer glas så tyndt, at det let blev brudt.

og her er en anden:

5. Private virksomheder blev betalt for at transportere fanger/fanger fra Storbritannien. til Australien i slutningen af 1700-tallet og begyndelsen af 1800-tallet. den første betalingsplan var baseret på antallet af fanger, der gik ombord på skibe i Storbritannien.som du måske forestiller dig, var der intet incitament til at levere levende fanger til Australien, og mange af dem døde under rejsen på grund af overbelægning, mangel på mad og vand, uhygiejniske og usikre forhold, ubehandlede sygdomme osv. Betalingsplanen blev senere ændret og blev efterfølgende baseret på antallet af levende fanger, der blev leveret til Australien. Resultat? Færre fanger døde under transport.