Varsity Spirit er blevet beskrevet som at have en monopolstilling i cheerleading i USA på grund af omfattende lodret integration af beklædningsvirksomheder, træningslejre, tilknyttede fitnesscentre, cheerleading-konkurrencer og sanktionsorganer samt erhvervelser af konkurrenter.

Varsity er blevet beskyldt for at have deltaget i konkurrencebegrænsende praksis; virksomheden underskriver fitnesscentre til flerårige aftaler, hvorunder de modtager rabatter, hvis de udelukkende køber tøj fra virksomheden og deltager i Varsity-run konkurrencer. Kun Varsity-ejede mærker har lov til at udstille og markedsføre deres tøj ved dets begivenheder, hvilket hindrer konkurrenternes evne til at gøre det samme. Selvom der ikke er nogen begrænsninger for deltagernes brug af ikke-Varsity-beklædning i selve konkurrencerne, vidnede Netb i 2010 om, at hold i mindst en konkurrence modtog flere point, hvis de brugte Varsity-producerede rekvisitter.

Varsity har også effektiv kontrol over tilknyttede styrende organer til cheerleading. amerikansk. All Star Federation (USASF), et styrende organ for private jubel-og dansegrupper, blev dannet i 2003 med økonomisk støtte fra Varsity Spirit via et lån uden renter. Selvom Varsity Spirit officielt siger, at det ikke ejer USASF, dets bestyrelse styres effektivt af Varsity Spirit ved hjælp af seks af dets 15 bestyrelsesmedlemmer, og vedtægter, der kræver, at syv pladser besættes af repræsentanter for en gruppe cheerleading-og danseforeninger, der i sidste ende ejes af Varsity Spirit. Virksomheden betaler også lønnen til sin præsident og dens vicepræsident for begivenheder og virksomhedsalliancer. I 2011 truede USASF med at forbyde sine medlemmer at deltage i Varsity-run begivenheder, hvis de deltager i konkurrerende verdensmesterskaber, der ikke drives af virksomheden.USA Cheer, et non-profit styrende organ for cheerleading, blev også oprettet af Varsity Spirit med et lån uden renter og er bemandet med seks kontraherede Varsity Spirit-medarbejdere. Varsity var også involveret i oprettelsen af International Cheer Union.

i 2020 blev der anlagt en foreslået gruppesøgsmål mod Varsity Brands, der hævdede, at den brugte sin “unødige indflydelse og kontrol” over tilknyttede organer til at opretholde sit monopol i konkurrencedygtig cheerleading og skolastisk beklædning, herunder krav om deltagelse i Varsity-drevne træningslejre for at deltage i sine konkurrencer, deltagelse i sine forsikringsplaner og det førnævnte rabatprogram, som institutionaliserede økonomiske omkostninger til deltagelse i konkurrencedygtig cheerleading. Varsity reagerede på dragt og argumenterede for, at de “glæder sig over den slags konkurrence, der forbedrer cheer marketplace”, og beskyldte konkurrenter for at “søge at slappe af denne markedsplads gennem domstolene. Vi bestrider denne mangelfulde afledning fra en ellers dynamisk industri med energi, ressourcer og beslutsomhed.”

klassificering af cheerleading som en sportEdit

Varsity Spirit og dets datterselskaber har lobbyet imod forslag til cheerleading, der skal sanktioneres som en sport, herunder forslag fra Californien og University Interscholastic League (UIL), idet de argumenterer for, at dette ville resultere i øget tilsyn og regulering, der ville være skadeligt for dets forretning og selvtilsyn. I 2015 annoncerede UIL et pilot “Spirit Championship”, og at det ville “samarbejde med Varsity Brands for at give og uddanne dommere til konkurrencen.”i 2010 blev han indkaldt som ekspertvidne i en sag om Kvindesport, der havde omdirigeret penge ud af kvindesport til sit cheerleading-hold for alle piger under argumentet om, at det var en sport. I sit vidnesbyrd erklærede han, at han ikke betragtede cheerleading som en sport, da han primært betragtede Varsity ‘ s konkurrencer som en forfremmelse for dets forretningsområder. En føderal dommer mente, at cheerleading “ikke kvalificerer sig som en universitetssport med henblik på titel ik”.