Vietnamkrigen

U. S. Forsvarsministeriet

Vietnamkrigen var en 20-årig konflikt i Sydøstasien (1955-1975) mellem Sydvietnams regering og den kommunistiske regering i Nordvietnam. Nordvietnameserne søgte genforening af de to lande under sin form for styre. De Forenede Stater, fast besluttet på at forhindre kommunistisk aggression, støttede Sydvietnams regering og blev i begyndelsen af 1960 ‘ erne i stigende grad involveret militært i konflikten. I 1965 var det amerikanske engagement eskaleret, og amerikanske væbnede styrker var blevet introduceret. Modstanden mod krigen i USA voksede støt, hvilket resulterede i en af de mest splittende perioder i amerikansk historie. USA trak i sidste ende sine styrker tilbage i 1973. Inden for to år besejrede nordvietnameserne de sydvietnamesiske væbnede styrker og overtog kontrollen med landet.

Vestmoreland v. Columbia Broadcasting System, Inc.

den 23.januar 1982 udsendte CBS television en 90-minutters dokumentar med titlen The Uncounted Enemy: a Vietnam Deception. Programmet blev produceret af George Crile og baseret i vid udstrækning på rapporteringen af Sam Adams, en Pentagon-analytiker, der havde fungeret som CBS-konsulent for programmet. Mike Valace fra 60 Minuttervar fortælleren. Han gennemførte også nogle af samtalerne.dokumentaren rapporterede anklager fra en række amerikanske hær og Central Intelligence Agency (CIA) efterretningskilder, der hævdede, at før overraskelsen nordvietnamesisk-Viet Cong førte Tet offensiv i januar 1968, den amerikanske Militærhjælpskommando i Vietnam, også kendt som MACV, konspirerede for at vildlede præsident lyndon b. johnson, den amerikanske offentlighed og resten af militæret om fjendens faktiske styrke. De vidner, der blev afhørt til dokumentaren, sagde, at MACV udførte dette bedrag for at få det til at se ud til, at der blev gjort fremskridt med at vinde Udmattelseskrigen mod fjendens styrker, at krigen kunne vindes, og at der var “noget lys i slutningen af tunnelen” i det, der var den længste krig i amerikansk historie.dokumentaren gjorde det klart, at MACV ikke kun var under kontrol og kommando af General Vilhelm C. At sammensværgelsen om at undervurdere fjendens troppestyrke blev udført i det mindste med Vestmorelands viden, samtykke og stiltiende godkendelse. Dokumentaren anklagede derefter, at Tet-offensiven måske havde været mindre overraskende og demoraliserende, hvis MACV havde leveret nøjagtige oplysninger. Da mange historikere og militære eksperter betragter Tet-offensiven som krigens sidste vendepunkt, antydede dokumentaren, at Vestmoreland spillede en vigtig rolle i det amerikanske nederlag i Vietnam.

i forordet til udsendelsen sagde korrespondent Mike: “Faktum er, at vi amerikanere blev misinformeret om arten og størrelsen af den fjende, vi stod overfor, og i aften vil vi fremlægge bevis for, hvad vi er kommet til at tro, var en bevidst indsats—faktisk en sammensværgelse på de højeste niveauer af amerikansk militær intelligens—for at undertrykke og ændre fjendens kritiske intelligens i året op til Tet-offensiven.”tre dage senere afholdt General Vestmoreland en pressekonference med deltagelse af den tidligere CIA-specialassistent George Carver, tidligere højtstående CIA-embedsmænd, en tidligere ambassadør i Vietnam og nogle af generalens vigtigste efterretningsfolk under krigen. Vestmoreland og hans tilhængere fordømte programmet som fyldt med løgne, forvrængninger, falske udsagn, der udgjorde et fupnummer på offentligheden. De andre kritiserede dokumentaren på fire grunde. De hævdede, at (1) en af samtalerne var blevet øvet; (2) et af vidnerne blev afhørt efter at have fået lov til at se de andre Vidners afhøringer; (3) Der var utilstrækkelig meddelelse til General Vestmoreland om omfanget af hans samtale; og (4) visse svar blev forkert splejset og redigeret.CBS nyheder besluttede at gennemføre en intern undersøgelse og udnævne seniorredaktør Burton Benjamin til at koordinere den. Den 7.juli 1982 sendte Benjamin sine resultater til Van Gordon Sauter, præsidenten for CBS nyheder. Otte dage senere udsendte Sauter en erklæring, der udtrykte beklagelse over, at dokumentaren ikke havde overholdt visse journalistiske standarder, der normalt blev fulgt af CBS. Sauter understregede imidlertid, at programmet ikke indeholdt nogen usandheder eller fordrejninger af sandheden. I September, CBS tilbød General Vestmoreland 15 minutter med uredigeret sendetid til at svare på dokumentaren, som skulle efterfølges af en 45 minut paneldiskussion om kritikken og fordelene ved udsendelsen. Generalen afviste tilbuddet.den 13. September 1982 indgav Vestmoreland en retssag på 120 millioner dollars mod CBS med påstand om, at Vietnam-dokumentaren havde fremsat 16 injurierende udsagn mod ham. Men udsagn, der beskyldte generalen for at have konspireret for at undervurdere fjendens troppestyrke, udgjorde kernen i retssagen. Selvom CBS indgav sagen i sin hjemstat South Carolina, flyttede CBS med succes sagen til en føderal distriktsdomstol i Ny York til retssag. Vestmorelands dragt blev delvist finansieret af Capital Legal Foundation, en konservativ tænketank ledet af Dan Burt, der også fungerede som generaladvokat. CBS var repræsenteret af Advokatfirmaet Cravath, Svaine, & Moore.Opdagelsen begyndte straks og fortsatte i halvandet år. Hundredvis af Jehovas Vidner blev afhørt og afsat over hele landet og verden. Det var en udtømmende forberedelse for begge sider. I sommeren 1984 flyttede forsvaret til kortfattet Dom. Dens memorandum af lov løb lige under 400 sider—ikke inklusive mængder af udstillinger. Den 24.September 1984 afviste dommer Pierre Leval forslaget og konkluderede, at klagen indeholdt flere prøvelige spørgsmål for juryen. Leval sagde, at det var juryens provins at afgøre, om visse faktiske udsagn indeholdt i dokumentaren var sande, og, hvis det viser sig at være falsk, om de blev lavet med “faktisk Ondskab,” de to lynch-pins i enhver injuriesag, der involverede en offentlig person.

sagen kom for retten den 9.oktober 1984 og sluttede den 17. februar 1985. Ligesom sagen var ved at gå til juryen, de to sider afgjort deres forskelle, hver side hævder det havde bevist sine vigtigste punkter. Som en del af forliget accepterede CBS at udsende følgende skriftlige erklæring: “CBS respekterer General Vestmorelands lange og trofaste tjeneste over for sit land og havde aldrig til hensigt at hævde og tror ikke, at General Vestmorel var upatriotisk eller illoyal i udførelsen af sine opgaver, som han så dem.”CBS gennemførte derefter en anden intern undersøgelse af sagen. Denne gang fandt det ud af, at programmet var “alvorligt mangelfuldt” og ude af balance. Det indrømmede, at “sammensværgelse” ikke var blevet bevist, venlige vidner var blevet kodet, og dem, der var imod programmets afhandling, blev behandlet hårdt. På trods af disse resultater, Mike Murray stod ved programmet.

måske nåede ingen anden injuriesag i det tyvende århundrede berømtheden af Vestmorelands injuriesag. Født i Spartanburg County, South Carolina, og en kandidat fra 1936, fik General Vestmore-land ry for fremragende personalearbejde og sund kampledelse under Anden Verdenskrig, hvor han deltog i Nordafrika, Sicilien og Normandiet kampagner. Han tjente som kommandør for amerikanske styrker i Vietnam fra juni 1964 til juni 1968 og var den primære fortaler for eskalerende amerikansk troppeinddragelse i Sydvietnam i denne periode. Han var årets mand i 1965.

yderligere aflæsninger

Adler, Renata. 1988. Hensynsløs tilsidesættelse: Vestmoreland v. CBS et al., Sharon v. tid. København: Vintage Books.

Brygin, Bob. 1987. Vietnam på prøve: Vestmoreland vs. CBS. Atheneum.

Roth, M. Patricia. 1986. Juryen og generalen. I Morgen.

krydshenvisninger

injurier og bagvaskelse.

krigen i Vietnam

under Anden Verdenskrig blev Viet Minh, et nationalistisk parti, der søgte en ende på fransk kolonistyre i Vietnam, organiseret. Efter japanernes nederlag og deres tilbagetrækning fra det, der dengang blev kendt som Fransk Indokina, erklærede Viet Minh under ledelse af Ho Chi Minh formelt uafhængighed. Frankrig nægtede at anerkende vietnamesisk uafhængighed, og der brød krig ud mellem franskmændene og Viet Minh. I 1954 trak franskmændene sig tilbage efter at have lidt et ødelæggende nederlag i Slaget ved Dien Bien Phu.

efter den franske tilbagetrækning delte deltagerne på en international konference i Geneve Vietnam på den 17.parallel. Viet Minh fik kontrol over nord, som blev kendt som Nordvietnam, mens den ikke-kommunistiske sydlige halvdel blev Sydvietnam. Den sydvietnamesiske regering blev ledet af premierminister Ngo Dinh Diem, der nægtede at tillade frie valg ved genforening i 1956 som aftalt i Geneve-aftalerne. Diem frygtede med rette, at Ho Chi Minh og kommunisterne ville vinde valget. De Forenede Stater støttede Diems trods, hvilket førte til, at nordvietnameserne søgte forening gennem militær styrke.Diem-regimet, som snart viste sig at være korrupt og ineffektivt, havde svært ved at bekæmpe Viet Cong, en Sydvietnamesisk hær af gerillasoldater, der blev trænet og bevæbnet af nordvietnameserne. Viet Cong blev en del af National Liberation Front (NLF), en Kommuniststøttet oprørsorganisation. I 1961 præsident john F. kennedy begyndte at sende flere amerikanske militære rådgivere til Sydvietnam, og ved udgangen af 1962 var deres antal steget fra 900 til 11.000. Kennedy,

var imidlertid utilfreds med Diem-regimet og tillod et militærkup at finde sted den 1.November 1963. Diem blev myrdet under kuppet, men ingen af de glansløse militære ledere, der fulgte ham, var i stand til at forhindre kommunisterne i at vinde mere grund.

Direkte amerikansk militær involvering i Vietnam begyndte i 1964. Den 2. August 1964 præsident lyndon B. johnson meddelte, at nordvietnamesiske skibe havde angrebet amerikanske flådeskibe i Tonkin-bugten. Johnson bad Kongressen om myndigheden til at anvende enhver nødvendig fremgangsmåde for at beskytte amerikanske tropper. Baseret på, hvad der viste sig at være unøjagtige oplysninger fra Johnson-administrationen, gav Kongressen præsidenten denne myndighed i Tonkin Gulf Resolution (78 Stat. 384).Johnson brugte denne beslutning til at retfærdiggøre militær eskalering i mangel af en kongreserklæring om krig. Efter angreb på amerikanske styrker i februar 1965 godkendte han bombningen af Nordvietnam. For at fortsætte beskyttelsen af den sydvietnamesiske regering øgede Johnson antallet af amerikanske soldater, der kæmpede i Sydvietnam, fra 20.000 til 500.000 i løbet af de næste tre år.amerikanske militærledere havde svært ved at bekæmpe en guerillahær, men hævdede gentagne gange, at Viet Cong og nordvietnamesiske styrker tabte krigen. Den 30.januar 1968 foretog Viet Cong og nordvietnameserne et overraskelsesangreb på 36 større byer og byer under tet (lunar nytår) festival. Selvom amerikanske tropper frastødte disse angreb, underminerede Tet-offensiven USAs troværdighed. og Johnson selv, der havde hævdet, at krigen var tæt på at blive vundet. Antikrigssentimentet i USA voksede efter Tet, da offentligheden blev skeptisk over for, om krigen kunne vindes, og hvis det kunne, hvor mange år det ville tage at opnå sejr.1968 præsidentkampagne af Minnesota antikrigssenator eugene mccarthy vundet popularitet efter tet. Den 31. marts 1968 meddelte Johnson, at De Forenede Stater ville stoppe med at bombe Nordvietnam over den 20.parallel, og at han ikke ville søge genvalg til formandskabet. Johnson beordrede en total bombestop i oktober, da Nordvietnam blev enige om at indlede foreløbige fredsforhandlinger i Paris. Disse diskussioner trak på i løbet af efteråret valgkampagne, som så republikanske richard m. han forsøgte at bevare den sydvietnamesiske regering, mens han trak amerikanske tropper tilbage. Han begyndte en politik for” Vietnamisering”, som lovede gradvist at overføre alle militære operationer til Sydvietnameserne. Under denne proces ville USA yde enorme mængder militær bistand. I 1969, hvor antallet af amerikanske. militærpersonalet i Sydvietnam var nået op på 540.000. I løbet af 1969 fortsatte fredsforhandlingerne i Paris med NLF, nordvietnamesisk og Sydvietnamesisk, men der blev kun gjort få fremskridt.i foråret 1970 udvidede han krigen, da amerikanske og sydvietnamesiske styrker invaderede Cambodja for at ødelægge nordvietnamesiske militære helligdomme der. Den cambodjanske handling skabte en ildstorm på amerikanske universitets-og universitetscampusser, hvor antikrigsprotester førte til lukning af mange institutioner resten af foråret. Niels fortsatte med sin politik. Han godkendte bombningen af Cambodja og Laos af B-52 bombefly, destabilisere den cambodjanske regering og ødelægge store dele af begge lande. I slutningen af 1970 var antallet af amerikanske militærpersonale i Sydvietnam faldet til 335.000. Et år senere var antallet faldet til 160.000 militærpersonale.i marts 1972 invaderede nordvietnameserne den nordlige del af Sydvietnam og det centrale højland. Han reagerede ved at beordre minedrift af Haiphong og andre nordvietnamesiske havne og storstilet bombning af Nordvietnam. I efteråret 1972 syntes en fredsaftale sandsynlig, men forhandlingerne brød ud i midten af December. Derefter beordrede Hanoi og andre nordvietnamesiske byer en intens bombning. “Julebombningen” varede 11 dage.fredsforhandlingerne genoptog derefter, og den 27.januar 1973 blev parterne enige om en våbenhvile den følgende dag, tilbagetrækning af alle amerikanske styrker, frigivelse af alle krigsfanger og oprettelse af en international styrke til at bevare freden. Sydvietnameserne skulle have ret til at bestemme deres egen fremtid, men nordvietnamesiske tropper stationeret i syd kunne forblive. Ved udgangen af 1973 havde næsten alt amerikansk militærpersonale forladt Sydvietnam.konflikten i syd fortsatte i 1974. USA skar militærhjælp til Sydvietnam i August 1974, hvilket resulterede i demoralisering af den sydvietnamesiske hær. Nordvietnameserne, der følte, at slutningen var nær, angreb en provinshovedstad 60 miles nord for Saigon i December 1974. Efter at byen Phouc Binh faldt i begyndelsen af januar 1975, lancerede nordvietnameserne en fuldskala offensiv i det centrale højland i Marts. Den sydvietnamesiske hær faldt fra hinanden, og der opstod en generel panik. Den 30. April overgav den sydvietnamesiske regering sig. Den 2. juli 1976 blev landet officielt forenet som Den Socialistiske Republik Vietnam.

mere end 47.000 amerikanske militærpersonale blev dræbt i aktion under krigen, og næsten 11.000 døde af andre årsager. Omkring 200.000 sydvietnamesiske soldater blev dræbt, og 900.000 nordvietnamesiske og Viet Cong soldater mistede livet. Civilbefolkningen blev ødelagt af krigen. Anslået 1 million Nord-og sydvietnamesiske civile blev dræbt under krigen. Store dele af landet blev ødelagt gennem bombning og den amerikanske sprøjtning af kemiske affolianter såsom agent orange.

krigen og amerikansk lov

krigen provokerede mange juridiske og forfatningsmæssige kontroverser i USA. Selvom USA. Højesteret nægtede at afgøre, om krigen var forfatningsmæssig, den tog stilling til flere krigsrelaterede spørgsmål. I USA v. O ‘ Brien, 391 U. S. 367, 88 S. Ct. 1673, 20 L. Red. 2D 672 (1968) stadfæstede retten domfældelsen af David Paul O ‘ Brien for overtrædelse af en ændring fra 1965 til Selective Service Act (50 U. S. C. A. App. – 451 FF. forbud mod enhver udkast til registrant fra bevidst at ødelægge eller lemlæste sit udkast til kort. Retten afviste O ‘ Briens påstand om, at hans afbrænding af hans udkast til kort var symbolsk tale beskyttet af det første ændringsforslag. I Tinker v. Des Moines Independent Community School District, 393 U. S. 503, 89 S. Ct. 733, 21 L. Red. 2d 731 (1969) besluttede retten imidlertid, at gymnasieelever havde den første ændringsret til at bære sorte armbånd til skolen for at protestere mod amerikansk engagement i Vietnam.v. USA, 398 U. S. 333, 90 S. Ct. 1792, 26 L. Red. 2D 308 (1970) fastslog Retten, at en person kunne undtages fra Obligatorisk militærtjeneste baseret på rent moralsk eller etisk overbevisning mod krig.

en af de mest betydningsfulde retsafgørelser i Vietnamkrigstiden involverede offentliggørelsen af Pentagon Papers, en meget klassificeret regeringsrapport om historien om amerikansk involvering i Vietnam. Den amerikanske regering forsøgte at forhindre USA i at offentliggøre uddrag af undersøgelsen med den begrundelse, at offentliggørelsen ville skade de nationale sikkerhedsinteresser. USA, 403 USA 713, 91 S. Ct. 2140, 29 L. Red. 2D 822 (1971) fastslog Højesteret med 6-3 stemmer, at regeringens bestræbelser på at blokere offentliggørelse udgjorde en forfatningsmæssig forudgående tilbageholdenhed.

yderligere aflæsninger

Belknap, Michal R. 2002. Vietnamkrigen under retssagen: My Lai-massakren og krigsretten for Løjtnant Calley. Univ. Tryk på Kansas.

Caputo, Philip. 1987. Et rygte om krig. København: Ballantine Books.P > P > Freja, Frances. 1973. Brand i søen: vietnameserne og amerikanerne i Vietnam. Random House.Thomas M. 2003. “Regnskab for fraværende organer: Loven om manglende personers Politik og Retspraksis.”Studier i jura, politik og samfund 28 (forår).

Solis, Gary D. 2000. “Militær retfærdighed, Civil Mildhed: domme af Marine Corps krigsforbrydelser i Sydvietnam.”Tværnational lov & moderne problemer 10 (forår).