i løbet af de sidste par dage har kontroversen omgivet et bredt set klip, hvor en Red Dead Redemption 2-spiller glædeligt føder en feminist i spillet til en alligator. Efter at pressen rapporterede, at klippet var blevet set næsten en million gange af kommentatorer, der jublede handlingen, fik uploaderen midlertidigt hele sin kanal opsagt fra YouTube. Timer senere, YouTube vendte sin beslutning om og indrømmede, at dets indholdsanmeldere undertiden begår “fejl.”

den pågældende YouTube-video fik først mainstream opmærksomhed via Bundkort, en publikation, der linkede til en YouTuber ved navn Shirrako, der havde uploadet to omstridte klip. Den første, der er blevet set 1,6 millioner gange, indeholder Shirrako, der slår ud en suffragette NPC, der råber på en plads om at have stemmeret. Red Dead Redemption 2, en vestlig, der finder sted i 1899, giver spillerne mulighed for at tale med enhver karakter, hvilket tillader både venlige og aggressive muligheder, afhængigt af spillerens humør. Mens spillet ikke direkte tilskynder til nogen bestemt form for adfærd, kommer det med et moralsystem, der straffer spilleren for at bryde loven. I det første spil, imidlertid, der var en præstation for hog-binde en kvinde og ser hende blive kørt over af et tog.

det første klip, der opstod under en live stream, var tilfældighed, ifølge Shirrako — i et citat til Bundkort forklarede streameren, at “NPC er lavet til at være ret irriterende, når du prøver at shoppe tøj i spillet, bliver din dialog med butiksindehaveren afbrudt af hendes råb, så jeg ville bare shoppe i fred.”Shirrako tilføjede, at klippet var en vittighed, ikke politisk, og mens de ikke var enige i de seksuelle kommentarer, som nogle efterlod på videoen, at youtuberen ikke “kunne lide at censurere folks meninger, uanset om jeg kan lide dem eller ej.”

den video blev ikke desto mindre fulgt med et andet klip, hvor Shirrako lassos feministen og trækker hende til en alligator, som derefter spiser hende. Det er blevet set over 800.000 gange af jublende fans.

det skal bemærkes, at Shirrakos kanal er fuld af sådanne videoer, der tilsyneladende ikke viser nogen favoritisme for nogen form for person i spillet. Før han uploadede alligator-optagelserne, uploadede YouTuber også klip, hvor han slog ned medlemmer af KKK i spillet (778.000 visninger) efterfulgt af en video, hvor han får et indgående tog til at dræbe et lassoed KKK-medlem (18.000 visninger). For dage siden uploadede kanalen også klip af Shirrako, der slog en politiker op, en karakter baseret på Hitler, en hel by og en anden, hvor youtuberen forsøger og undlader at dræbe børn. Imidlertid, disse videoer fik ikke den samme mainstream opmærksomhed.to dage efter den feministiske video-hubbub blev Shirrakos kanal opsagt på grund af overtrædelser af YouTube-Fællesskabets retningslinjer, og en e-mail, der blev delt med Bundkort, bemærkede, at videotjenesten ikke tillader “grafisk indhold, der ser ud til at være sendt på en chokerende, sensation eller respektløs måde”, og at det heller ikke “tillader indhold, der er beregnet til at tilskynde til vold eller tilskynde til farlige aktiviteter.”

denne nyhed satte bølger på YouTube, hvor kommentatorer bemærkede, at det var en farlig præcedens at forbyde folk fra platformen baseret på, hvad de har gjort i et videospil, især i betragtning af at vold er udbredt blandt mange populære spil.

ud over kommentarvideoer uploadede andre youtubere klippet igen i solidaritet med Shirrako, mens andre anmodede YouTube-ledere om at tage endnu et kig på sagen. Efter yderligere gennemgang genindførte YouTube Shirrakos kanal og efterlod alle videoer intakte, men anvendte en aldersbegrænsning på optagelserne.”YouTubes retningslinjer for samfundet forbyder blandt andet umotiveret vold, nøgenhed, farlige og ulovlige aktiviteter og hadefuld tale,” sagde en YouTube-talsmand til The Verge. “Kreative formater som videospil kan være udfordrende at vurdere, men når indhold krydser linjen og er markeret til vores opmærksomhed, tager vi handling efter behov.”

YouTube bemærker også, at enhver markeret video bliver gennemgået internt, og at tjenesten fjerner alt, hvad den anser for regelbrud. På spørgsmålet fra en journalist, hvad der blev gjort internt for at sikre, at dette ikke skete igen, YouTubes leder af gaming Ryan sagde: “Nogle gange laver vi fejl, hvorfor vi har flere eskaleringsstier for korrekturlæsere til at rejse hårde beslutninger, og vi giver skabere ret til at appellere. Anmelderen vil blive uddannet om dette resultat og om, hvordan man undgår at gentage denne fejl.”

det er uklart, hvordan YouTube nøjagtigt besluttede at afslutte kanalen, og hvad appelprocessen for hele denne debacle var. For eksempel tog YouTube kun et andet kig, fordi folk med slagkraft lavede en ruckus over det? Hvis ja, har mindre kanaler en vej til at bestride uretfærdige platformbeslutninger, der er lige så hurtige og effektive, hvis de ikke har en stor nok mikrofon til at udsende den? YouTube-talsmanden gav ikke disse svar til The Verge, men han bemærker på sociale medier, at han ofte kigger på ting, folk fortæller ham om på kvidre, og opfordrede folk til at tale med den officielle Team YouTube-konto “med så meget støttende dokumentation, du har som muligt!”siden kanalens genindførelse har Shirrako uploadet klip med titler som “deportere en Meksikaner”, “Hitler bliver slået ud af en klippe” og “slå kinesisk mand op.”