Randi Weingarten ist eine 30-jährige Gewerkschaftsfunktionärin, die, abgesehen von einer kurzen einsemestrigen Tätigkeit als Vollzeitlehrerin, fast ausschließlich als Gewerkschaftsführerin tätig war. Weingarten trat 1986 der New Yorker United Federation of Teachers (UFT) als Rechtsstratege des damaligen Präsidenten bei und wurde 1998 zum Präsidenten der UFT ernannt. 2008 wurde sie Präsidentin der National Parent Union der UFT, der American Federation of Teachers. Weingarten verdient ein Jahresgehalt und Ausgaben von rund 500.000 US-Dollar aus Lehrergewerkschaftsbeiträgen und obligatorischen Agenturgebühren, während er ein Gewerkschaftsbudget überwacht, das über 1,6 Millionen US-Dollar für Luxushotels, Reisen und Autos für Gewerkschaftsmitglieder ausgibt.

Weingarten wurde wegen ihrer Unaufrichtigkeit und Heuchelei bei der Bildungsreform heftig kritisiert. Viele Kritiker behaupten, dass Weingarten sagt, dass sie für Reformen ist, aber ihre Gewerkschaft hat Reformen bekämpft, die der Gewerkschaft nicht zugute kommen. Weingartens Aktionen und Positionen wurden dafür kritisiert, schlechte Lehrer zu schützen, die Prioritäten der Lehrer über die Bedürfnisse der Schüler zu stellen und zu versuchen, ihre Gewerkschaft durch einen Einschüchterungsprozess zu erweitern.

Unter Weingartens Führung sind die politischen Ausgaben von AFT in weniger als einem Jahrzehnt von 15 Millionen auf 44 Millionen Dollar gestiegen. Mit diesem Anstieg der politischen Ausgaben hat sich Weingarten als Kraftwerk der Demokratischen Partei etabliert. Sie ist Mitglied der Democracy Alliance, der Einberufung großer linker Spender und Spendergruppen. Sie ist Berichten zufolge auch eine persönliche Freundin von Hillary Clinton und wurde Anfang 2015 weithin dafür kritisiert, dass sie die Unterstützung ihrer Gewerkschaft für die Präsidentschaftskampagne des ehemaligen Außenministers ohne Abstimmung über die Mitgliedschaft der AFT durchgesetzt hatte. Diese Billigung, zusammen mit den PAC-Beiträgen der Union und der Unterstützung unabhängiger Ausgaben, soll Weingarten innerhalb des Clinton-Kampagnenapparats als Kampagnenersatz verdient haben.

Weingartens politisches Engagement hat ihr den Ruf als eine der prominentesten linken Aktivistinnen des Landes eingebracht. Als solche hat sie linke Positionen zu Themen wie Abtreibung, staatlich kontrollierte Gesundheitsversorgung, Rechtsstatus für illegale Einwanderer und Schutzpolitik, das iranische Atomabkommen der Obama-Regierung und gegen den Freihandel gefördert.

Hintergrund

Rhonda „Randi“ Weingarten wurde in New York geboren und wuchs in Rockland County auf. Ihre Mutter war Grundschullehrerin und ihr Vater Elektroingenieur. In der elften Klasse schloss sie sich ihrer Mutter an der Streikposten eines Lehrergewerkschaftsstreiks an.Weingarten erwarb 1980 einen Abschluss in Arbeitsbeziehungen an der Cornell University und 1983 einen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Cardozo School of Law der Yeshiva University.

Nach dem Jurastudium arbeitete Weingarten für die Anwaltskanzlei Stroock and Stroock and Lavan, bis sie 1986 für die United Federation of Teachers arbeitete.Im Jahr 2008 wurde Weingarten zum Präsidenten der National American Federation of Teachers gewählt und war damit der erste offen schwule Führer einer amerikanischen nationalen Gewerkschaft.

Gewerkschaftskarriere

1986 rekrutierte Sandra Feldman, die damalige Präsidentin der United Federation of Teachers, Weingarten aus ihrer Anwaltskanzlei, um als Beraterin und Beraterin der United Federation of Teachers zu dienen und eine führende Rolle bei Vertragsverhandlungen und Gewerkschaftsklagen zu übernehmen.Zusätzlich zu ihrer Arbeit für die UFT erhielt Weingarten eine Lehrbefähigung und begann sechs Jahre lang, von 1991 bis 1997, an der Clara Barton High School in Brooklyn zu unterrichten. Sie war nur „Vollzeit für die Hälfte dieser Zeit.“

Weingarten wurde 1995 zum stellvertretenden Sekretär und 1997 zum Schatzmeister der UFT gewählt. Weingarten wurde 1997 auch zum Vizepräsidenten der National American Federation of Teachers gewählt.

1998 wurde Weingarten als handverlesene Nachfolgerin der scheidenden UFT-Präsidentin Sandra Feldman vom Exekutivrat der Union zum Präsidenten der Union ernannt, um den Rest von Feldmans Amtszeit zu erfüllen. Anschließend gewann sie 1999 die Wahl in das Amt.

Wie ihre Vorgänger sah sich Weingarten als Leiterin der UFT keiner ernsthaften Opposition gegenüber. 2007 besiegte sie eine Gegnerin mit 86.2% der Stimmen.

Im Juli 2008 wurde Weingarten zum Präsidenten der AFT gewählt.

Kontroversen

Während ihrer Zeit als Vorsitzende des Vereinigten Lehrerverbandes wurde Weingarten kritisiert, weil sie keine repräsentative Verkörperung ihrer Mitglieder war und sich auf die Politik konzentrierte, die „keinen Kontakt zu den weitaus professionelleren Belangen der Lehrer hatte.Obwohl Weingarten oft als Lehrerin an der Clara Barton High School in New York anerkannt wird, nannte die linke Zeitung Village Voice Weingartens „Spaziergang in den Schuhen der Lehrer“ Rhetorik, weil sie nur kurz eine „Per Diem“ -Lehrerin war, die jeden vierten Tag unterrichtete und nur ein Semester als Vollzeitlehrerin unterrichtete.

Die Village Voice stellte auch fest, dass Weingarten zwei Jahre Vollzeitdienst angerechnet wurde, obwohl sie bereitwillig zugab, dass sie in diesen Jahren keine Vollzeitlehrerin war. Gutgeschrieben mit den erforderlichen zwei Jahren Vollzeit-Lehrdienst, Weingarten, scheinbar zu Unrecht, akzeptiert eine dauerhafte Lehrzeugnis im September 1996, die sie verwendet, um „akkumulieren insgesamt neun Jahre pensionsfähige Stadt Zeit, obwohl sie nur ein Semester Vollzeitunterricht.“

Entschädigung

Im Jahr 2015 zahlte die American Federation of Teachers „Gewerkschaftspräsidentin Randi Weingarten, eine der prominentesten „progressiven“ Aktivisten des Landes, insgesamt 497.118 Dollar. Die Gewerkschaft berichtete nur 2 Prozent ihrer Zeit als politische Aktivität.“ Unter Weingartens Aufsicht gab die Union zwischen 2011 und 2014 mehr als 1,3 Millionen US-Dollar für Luxushotels, mehr als 300.000 US-Dollar für Auslandsreisen und atemberaubende 59.368 US-Dollar für Autodienste aus.Im Jahr 2014 schrieb der Washington Free Beacon als Reaktion auf Enthüllungen, dass die AFT über 112.000 Dollar für eine Limousinenfirma ausgegeben hatte, einen Artikel, in dem er einen Gewerkschaftskritiker zitierte: „Während sie sich für eine Umverteilungssteuerpolitik und „gemeinsame Opfer “ einsetzt, lebt sie fröhlich das Leben des einen Prozent, mit einem Entschädigungspaket in Höhe von einer halben Million Dollar, einem Haus in East Hampton und sogar Limousinenfahrten mit Chauffeur für sie und ihre Leutnants — alles bezahlt von Mitgliedsbeiträgen der American Federation of Teachers.“

UFT Goldener Fallschirm

Laut einer Überprüfung der jährlichen Arbeitsunterlagen der United Federation of Teachers durch die New York Post, als Weingarten die United Federation of Teachers verließ, um als Präsidentin der American Federation of Teachers zu übernehmen, nahm sie einen „goldenen Fallschirm“ von 194.188 US-Dollar mit nach Hause, indem sie ungenutzte Krankenzeit und Urlaub einlöste. Diese Auszahlung brachte ihr insgesamt 2010 Entschädigung auf satte $ 600.000. Die New York Post schrieb: „Nicht viele Unternehmen erlauben Mitarbeitern, ungenutzte Urlaubstage auszuzahlen; Noch weniger zahlen ungenutzte Krankheitszeiten aus.“

Bildungsreform

Weingarten hat zahlreiche Kritikpunkte der Heuchelei konfrontiert, wenn es um ihre Bildungsreform Prioritäten kommt. Wie der Autor und Stanford-Professor Terry Moe schrieb, sprechen Weingartens Handlungen lauter als ihre Worte, als sie „von Reformen spricht … aber es gibt eine riesige Kluft zwischen dem, was sie sagt und dem, was sie tut.“Moe wies darauf hin, dass Weingartens Unterstützung für Hillary Clinton im demokratischen Präsidentschaftswahlkampf 2008 gegenüber dem reformfreundlicheren Kandidaten Barack Obama trotz ihrer öffentlichen Beteuerungen zur Unterstützung von Bildungsreformen zeigte, dass Weingarten tatsächlich gegen Reformen der Rechenschaftspflicht von Lehrern war.Moe schloss mit dem Argument, dass Weingarten sich zwar äußerlich als Pro-Bildungsreform positioniert, „wenn die Details tatsächlich ausgearbeitet werden, wird sie nur so weit gehen, wie sie muss – und sie wird letztendlich schwächen, begrenzen und zerstreuen Reform“, wenn es den Interessen ihrer gewerkschaftlich organisierten Lehrer zugute kommt.Im Jahr 2011 bemerkte das Wall Street Journal Weingartens Heuchelei bei einer Vielzahl von Lehrerreformen und sagte: „Frau Weingarten besteht darauf, dass Lehrergewerkschaften Agenten des Wandels sind, keine Verteidiger des Status quo. Aber im nächsten Atemzug schießt sie Vorschläge für Änderungen ab – Gutscheine, Charterschulen, unterschiedliche Lehrergehälter und so weiter —, die zu wichtigen Teilen des Reformgesprächs geworden sind.“Dies war bei weitem nicht das erste Mal, dass sie wegen ihrer heuchlerischen Haltung zur Bildungsreform kritisiert wurde. Im Jahr 2010, ehemalige Washington, DC Public Schools Kanzler Michelle Rhee gestrahlt Weingarten für ihre Heuchelei auf der Bildungsreform Frage sagen: „Sie können nicht sagen, dass Sie effektive Lehrer unterstützen und mir dann Klagen schicken, wenn ich Lehrer feuern.In ähnlicher Weise bezeichnete der damalige New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg (I) 2007 Weingartens United Federation of Teachers als „Hindernis Nummer eins“ für eine Bildungsreform. Es wurde berichtet, dass Weingarten während der Verhandlungen über den Bildungsreformplan des Bürgermeisters die Beamten des Bildungsministeriums der Stadt als „absolute und vollständige Löcher“ bezeichnete.“

Schlechte Lehrer schützen

Weingarten hat behauptet, dass die von ihr geführten Gewerkschaften die Rechenschaftspflicht der Lehrer befürworten. 2004 schrieb sie: „Dies ist eine Gewerkschaft, bei der es nicht nur darum geht, Menschen zu halten. Es geht uns darum, qualifizierte Leute zu halten.Im Laufe der Jahre hat Weingarten jedoch oft den Schleier des „Due Process“ benutzt, um die Richtlinien für Lehrerstellen und Lehrerbeendigung zu unterstützen, die es fast unmöglich machten, schlechte Lehrer zu entlassen. Im Jahr 2007 zum Beispiel verhandelte Weinstein als Leiter der United Federation of Teachers einen Vertrag, der die Nutzung der umstrittenen „Rubber Rooms“ in New York beibehielt, in denen Hunderte von Lehrern, die des Fehlverhaltens oder der Inkompetenz beschuldigt wurden, in Hafträume geschickt wurden, in denen sie arbeiteten, aber nichts tun mussten, während ihr Kündigungsschiedsverfahren einen scheinbar endlosen bürokratischen Prozess durchlief.Anthony Lombardi, der Schulleiter einer mehrheitlich minderheitenorientierten Queens-Grundschule, sagte einmal über Weingarten: „Randi Weingarten würde eine Leiche im Klassenzimmer beschützen. Das ist ihr Job.“Im Jahr 2014, als Präsident der American Federation of Teachers, sprengte Weingarten ein kalifornisches Gerichtsurteil, das die staatlichen Lehrer-Tenure-Gesetze niederschlug, die es ineffektiven Lehrern erlauben, eine dauerhafte Beschäftigung in Schulen zu erhalten und zu behalten, die überwiegend einkommensschwachen und Minderheitenschülern dienen. Weingartens Position stellte sie der Obama-Regierung gegenüber, die offener für das Urteil war.

Merit Pay

Im März 2009 hielt Weingarten als neu gewählte Präsidentin der American Federation of Teachers eine wichtige Rede im National Press Club in Washington, DC, wo sie sich gegen „Merit Pay“ für Lehrer aussprach, die auf den Testergebnissen ihrer Schüler basierten, aber schulweit differenzierte Bezahlung, Gehaltsboni, die jedem Lehrer gegeben wurden, wenn sich die schulische Gesamtleistung verbessert.Laut Stanford-Professor und Autor Terry Moe war Weingartens Unterstützung für die schulweite Verdienstentschädigung im Jahr 2007 jedoch „eindeutig eine Rekonstruktion der Geschichte.“ Moe schrieb, dass „Weingarten sich der Einführung des Verdienstlohns widersetzte“ und nur nachgab, weil der damalige Bürgermeister von New York, Michael Bloomberg, hart darauf drängte und Bloomberg am Ende gezwungen war, der Gewerkschaft ein enormes Lösegeld zu zahlen im Austausch für den schulweiten Vorschlag für differenzierte Löhne. Der Kommentator der New York Sun, Andrew Wolf, bezeichnete New Yorks differenzierte Lohnvereinbarung von 2007 als „Sozialismus für Schulen“, die die Macht jeder Schule verzerrte und die Macht der Gewerkschaft erhöhte.

Gewerkschaftlich organisierte Lehrer über die Bedürfnisse der Schüler

Weingartens Gewerkschaften haben eine lange Geschichte darin, das Streben nach mehr Gewerkschaftsmacht über die Bedürfnisse ihrer Schüler zu stellen. Weingarten war ein leidenschaftlicher Gegner von Charterschulen, die New York 1999 daran hindern wollten, überhaupt ein staatliches Chartergesetz zu verabschieden. Weingarten akzeptierte schließlich die politische Realität, dass Charterschulen unvermeidlich waren, und nutzte ihre Zustimmung, um extreme Einschränkungen des Charterschulwachstums auszuhandeln, wie eine Obergrenze von 100 Schulen für die Anzahl der Charterschulen und die obligatorische Gewerkschaftsbildung für größere Charterschulen mit 250 oder mehr Schülern.Im Jahr 2007 schlug der damalige Gouverneur Elliot Spitzer (D-N.Y.) eine Erhöhung der Bildungsfinanzierung um 7 Milliarden US-Dollar vor, zusammen mit einer Vielzahl anderer Punkte auf der Wunschliste der Lehrergewerkschaft, wie Ganztagskindergarten und Universal Pre-K. Weingarten widersetzte sich Spitzers Plan, Berichten zufolge, da er eine Erhöhung der Obergrenze für die Anzahl der Charterschulen und eine Steuererleichterung für Eltern forderte, die ihre Kinder auf Charterschulen schickten.Im Jahr 2011 wurde Weingartens American Federation of Teachers von der New York Post scharf kritisiert, weil ein Lobbyist der American Federation of Teachers „die scharfe Diskrepanz zwischen der öffentlichen Haltung der Gewerkschaft und ihrer tatsächlichen Politik“ darlegte, indem die American Federation of Teachers nach außen hin sagte, sie hätten einen konstruktiven Dialog mit Eltern-Trigger-Aktivisten geführt, aber gleichzeitig hinter den Kulissen gearbeitet, um sicherzustellen, dass „Eltern-Trigger-Befürworter nicht am Tisch waren.“ Angesichts dieser Enthüllungen verkündete der Leitartikel der NY Post: „So viel zum Mantra der Gewerkschaften, die Interessen der Studenten immer an die erste Stelle zu setzen.“

Gewerkschaftserweiterung

Weingarten hat eine Reihe extrem linker Positionen eingenommen, um die Mitgliedschaft ihrer Gewerkschaft zu erhöhen, ohne die Privatsphäre und die Wünsche der Lehrer zu berücksichtigen. Im Jahr 2005 organisierte sie die gewerkschaftliche Organisation der 28.000 Kinderbetreuer in New York.Sie kämpfte auch dafür, alle Charterschulen in New York zu gewerkschaftlich zu organisieren, obwohl sich die meisten Charterschullehrer dafür entschieden haben, nicht von ihrer Gewerkschaft oder ihren Schwestergewerkschaften vertreten zu werden. Im Jahr 2007 versuchte sie, an allen Charterschulen ein Auswahlverfahren für die gewerkschaftliche Gewerkschaftsarbeit einzuführen, das die geheime Abstimmung abschaffen würde.Weingarten kritisierte auch öffentlich sowohl das Recht von Wisconsin auf Arbeit als auch einen Vorschlag des US-Repräsentantenhauses zum nationalen Recht auf Arbeit.

Politik

Wahlkampfbeiträge

Unter Weingartens Aufsicht hat die American Federation of Teachers ihre politischen Ausgaben stetig erhöht. Im Jahr 2008 behauptete Weingartens erster Verantwortlicher für die American Federation of Teachers the Union, 15 Millionen Dollar ausgegeben zu haben, um Demokraten in staatlichen und bundesstaatlichen Kampagnen zu unterstützen. Bis 2014 stieg diese Zahl auf 20 Millionen US-Dollar.Im Jahr 2015 berichtete die American Federation of Teachers unter Weingarten, dass es $ 37 Millionen für die Politik ausgegeben, dann im Jahr 2016 die American Federation of Teachers bekannt gegeben, dass sie über $ 44 Millionen für politische Lobbying-Aktivitäten und Beiträge ausgegeben, eine 29,6-prozentige Steigerung gegenüber dem Vorjahr und eine fast 300% ige Steigerung von ihrem ersten Jahr verantwortlich.Laut dem Center for Responsive Politics gab die American Federation of Teachers 2016 fast 12,5 Millionen US-Dollar an Kandidaten und Parteien, wobei 0,2% dieser Beiträge an Republikaner gingen. Im Jahr 2008 gingen nach demselben Datensatz fast 10% der 2,6 Millionen US-Dollar Wahlkampfbeiträge der American Federation of Teachers an Republikaner.Weingarten hat 3.250 US-Dollar persönlich an demokratische Kandidaten und Komitees gegeben, darunter 500 US-Dollar an den Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei 2004, John Kerry, 500 US-Dollar an Emilys Liste und 2.250 US-Dollar an Hillary Clintons Wahlkampfkomitees 2008 und 2016.

Lobbying

Randi Weingarten war von 2007 bis 2009 registrierte Lobbyistin für die United Federation of Teachers in New York City. Im Jahr 2009, mit Weingarten noch Präsident und ein eingetragener Lobbyist für die NY Union, die United Federation of Teachers und seine staatliche Tochtergesellschaft, die New York State United Teachers, verbrachte „einige $ 5 Millionen“ für Lobbying und Kampagnenbeiträge an den Landtag, einige der mächtigsten Lobbyisten des Staates.

„2013 kürte der New York Observer Weingarten zu einem der einflussreichsten New Yorker der vergangenen 25 Jahre.“ Im selben Jahr „Washington Life Magazine enthalten Weingarten auf seiner 2013 Power 100 Liste der einflussreichen Führer.“Darüber hinaus hat die American Federation of Teachers unter ihrer Aufsicht seit 2008 über 12 Millionen Dollar für Lobbying-Ausgaben ausgegeben, im Jahr 2015 gab eine Präsentation der American Federation of Teachers an, dass sie sich mit Kongressmitgliedern, Präsident Obama und Bildungsminister Arne Duncan getroffen habe, um sich für das Every Student Succeeds Act einzusetzen, und doch war und ist sie keine registrierte Bundeslobbyistin. (Das Bundesgesetz schreibt eine Registrierung vor, wenn bestimmte Schwellenwerte für Lobbyaktivitäten erreicht sind.)

Clinton Connections

2016 ernannte das Politico Magazin Randi Weingarten zu einem demokratischen Kraftpaket.Weingarten war „ein ausgesprochener Ersatz für Hillary Clinton“ während der demokratischen Vorwahlen 2016.Im Juli 2015 gab Weingarten bekannt, dass die American Federation of Teachers Hillary Clintons Präsidentschaftskandidatur 2016 befürwortet: „Sie ist bereit, mit uns zusammenzuarbeiten, um die Probleme von Kindern und ihren Familien heute anzugehen, einschließlich Armut, Lohnstagnation, Einkommensgleichheit und Chancenlosigkeit.“ Weingartens Ankündigung der Billigung löste bei Mitgliedern und Aktivisten der American Federation of Teachers einen Feuersturm der Empörung aus, wobei viele behaupteten, der Billigungsprozess sei zu Clintons Gunsten manipuliert worden. In These Times schrieb, dass die Billigung eine „Beleidigung der Gewerkschaftsdemokratie“ sei,“entmachtete Mitglieder,“Und „könnte nicht falscher sein.“ Über 5.000 Personen haben eine Petition unterzeichnet, um die American Federation of Teachers dazu zu bringen, die Billigung aufzuheben.

In These Times schrieb, dass „Randis frühe Billigung“ von Clinton eine der ersten großen Gewerkschaften war, die dies tat, zusammen mit bis zu 5 Millionen Dollar an Beiträgen an Clinton „kaufte ihr ein Gütesiegel innerhalb des Clinton-Lagers.“ Zusätzlich positionierte sich Weingarten „als Kampfhund gegen alle Herausforderungen von links.“

2013 wurde Randi Weingarten als neuer Partner in der liberalen Gebergruppe the Democracy Alliance gelistet. In den Geschäftsjahren 2015 und 2016 der Union gab Weingartens American Federation of Teachers Berichten zufolge 60.000 US-Dollar pro Jahr an die Democracy Alliance.

Themenpositionen

Randi Weingarten wurde als eine der prominentesten linken Aktivistinnen des Landes beschrieben und hat als solche linke Positionen zu einer Vielzahl von Themen eingenommen.

Sie ist Pro-Abtreibung und nennt die Praxis „Teil des Lebens.“Sie ist eine prominente Unterstützerin der Verwendung von Bundesgeldern zur Finanzierung von Planned Parenthood.Im Juni 2015 rief Weingarten dazu auf, Medicare zu einem staatlich kontrollierten Gesundheitsprogramm für alle Amerikaner auszubauen. Im Jahr 2017 befürwortete sie den von der Regierung kontrollierten Gesundheitsplan von US-Senator Bernie Sanders (I-Vermont).Darüber hinaus hat sie die jüngsten Bemühungen, Obamacare aufzuheben und zu ersetzen, entschieden abgelehnt.Im Jahr 2017 schrieb Weingarten, dass sie daran arbeite, die „Sanctuary City“ -Gesetze zu erweitern, die es den lokalen Strafverfolgungsbehörden verbieten, mit den Einwanderungsbehörden des Bundes zusammenzuarbeiten, und forderte die lokalen Führer auf, „Sanctuary“ -Verordnungen zu erlassen. In ähnlicher Weise widersetzte sich Weingarten der Entscheidung von Präsident Trump, das DACA-Programm von Präsident Obama zu beenden, das bestimmte Klassen illegaler Einwanderer schützte.Nachdem Präsident Trump einen Luftangriff gegen Syrien angeordnet hatte, nutzte Weingarten die Gelegenheit, ihn dafür zu kritisieren, dass er nicht zuerst die Zustimmung des Kongresses eingeholt hatte, und forderte dann Amerika auf, seine Grenzen für syrische Flüchtlinge zu öffnen. In ähnlicher Weise sprengte sie die reisebeschränkenden Exekutivbefehle von Präsident Trump.Weingarten unterstützte den Iran-Deal der Obama-Regierung und verurteilte den damaligen Sprecher des US-Repräsentantenhauses, John Boehner (R-Ohio), weil er den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu eingeladen hatte, vor dem Kongress gegen den Deal zu sprechen.Weingarten stellte sich auf die Seite ihrer Labour-Verbündeten und lehnte die Bemühungen der Obama-Regierung und der Republikaner im Kongress ab, parteiübergreifende Handelsgesetze zur Unterstützung der transpazifischen Partnerschaftsverhandlungen zu verabschieden.

Steuervermeidung

Im Jahr 2011 forderte Randi Weingarten „gemeinsame Opfer“ in Form höherer Steuerzahlungen von Reichen. Sie hat sich auch konsequent gegen republikanische Steuerreformbemühungen zur Senkung der Steuersätze ausgesprochen.Im Jahr 2011 beschloss Weingarten jedoch, New York City zu verlassen und in die Hamptons zu ziehen, eine Entscheidung, die es ihr ermöglichte, geschätzte 30.000 US-Dollar an jährlichen Steuerzahlungen zu sparen.