Bildschirmriss und Stottern in PC-Spielen sind einfach scheiße. Wir wissen es beide und VSync ist wirklich keine großartige Lösung. Nvidia hat das Problem erkannt, indem Adaptive VSync eingeführt wurde, um visuelle Artefakte zu beseitigen. Aber das war nur eine vorübergehende Lösung. Nvidias aktuelle Antwort ist eine hardwarebasierte Methode namens G-Sync, die ein bestimmtes Display und einen diskreten GeForce-Grafikchip erfordert. Lohnt sich G-Sync? Wir graben uns ein, um es herauszufinden.

Die Gründe, warum wir VSync, G-Sync und ähnliche Technologien benötigen, werden bereits in einem separaten Artikel „Was ist VSync“ erläutert. Wenn Sie den Artikel nicht gelesen haben, finden Sie hier einige Cliffsnotes, um Sie auf den neuesten Stand zu bringen:

Problem 1: Tearing tritt auf, wenn die GPU mehr als die Bildwiederholfrequenz des Displays ausgibt.
Lösung: VSync begrenzt die Framerate auf die Bildwiederholfrequenz des Displays.

Problem # 2: Stottern tritt auf, wenn die capped GPU nicht mit der Bildwiederholfrequenz des Displays ausgeben kann.Lösung: VSync begrenzt die Framerate erneut auf die Hälfte der Bildwiederholfrequenz des Displays.

VSync war lange Zeit die Antwort auf unsere Probleme beim Reißen und Stottern.

VSync war lange Zeit die „Antwort“ auf unsere Probleme beim Reißen und Stottern. Capping Bildraten auf die Bildwiederholraten beseitigt Reißen. Capping eine Framerate auf die Hälfte der Bildwiederholfrequenz eliminiert Stottern. Dieser letztere Modus verursacht jedoch eine „Verzögerung“ der Eingabe, da Ihre Aktionen nicht vollständig auf dem Bildschirm gerendert werden. Unser Ausgangspunkt ist 2012, als Nvidias Adaptive VSync die GeForce-Szene betrat.

Adaptive VSync

Nvidia hat Adaptive VSync in seinen Treibern der 300er-Serie eingeführt. Ziel war es, den Vorteil von VSync ohne lästiges Stottern zu bieten. Wie VSync hat Nvidias Version die Framerate Ihres Spiels an die Bildwiederholfrequenz des Displays angepasst, wodurch der hässliche Tearing-Effekt beseitigt wurde.

Der Unterschied zwischen VSync und Adaptive VSync bezieht sich auf das, was passiert, wenn die GPU zu kämpfen beginnt. Wie bereits beschrieben, senkt VSync die Framerate auf die Hälfte der Bildwiederholfrequenz des Displays, um Stottern zu vermeiden. Das bedeutet, dass Sie 30 Bilder pro Sekunde (oder 30 Hz) auf einem 60-Hz-Display erhalten.

Adaptive VSync hat die Framerate nicht gesperrt, als die GPU zu kämpfen begann. Stattdessen entsperrte diese Funktion die Framerate, bis sich die Leistung verbesserte. Danach sperrte Adaptive VSync die Framerate erneut, bis die GPU zu kämpfen begann.

Während diese Lösung dazu beitrug, ein tränenfreies visuelles Erlebnis zu erhalten und Stottern zu beseitigen, wollte Nvidia den Spielern ein besseres, intensiveres Erlebnis bieten.

Verwandt: Nvidias neues Programm hilft Kreativen, den perfekten Laptop zu finden

Geben Sie G-Sync ein

Nvidia hat G-Sync 2013 eingeführt. Es basiert auf der Technologie mit variabler Bildwiederholfrequenz und macht VSync und Adaptive VSync überflüssig. Diese Methode basiert auf einem proprietären Modul im Display, das die typische Scaler-Platine und den typischen Chip ersetzt. EIN scaler board griffe verarbeitung, dekodierung bild eingang, rendering die bild, steuerung der hintergrundbeleuchtung, und so auf. Das bedeutet, dass Nvidias G-Sync-Modul die volle Kontrolle über die Bildwiederholfrequenz des Displays hat.

Nvidias erstes G-Sync-Modul unterstützte nur 60Hz und DisplayPort. Die zweite Version fügte Unterstützung für den Bereich von 144 Hz bis 240 Hz zusammen mit HDMI 1.4 hinzu, obwohl G-Sync immer noch eine DisplayPort-Verbindung erfordert. Die dritte Version bietet HDR und Upgrades auf HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4

Auf der PC-Seite benötigen Sie einen kompatiblen diskreten GeForce-Grafikchip. Treiber dienen als Kommunikationsplattform zwischen der GPU und dem externen G-Sync-Modul, sodass beide während des gesamten Spiels synchronisiert bleiben. Hier kommt die variable Bildwiederholfrequenz ins Spiel.

Das gesamte Problem mit dem Reißen und Stottern dreht sich alles um das Timing.

Das gesamte Problem mit Tearing und Stottern dreht sich alles um das Timing: Die GPU wird mit aktiviertem VSync zum Slave des Displays. Bei einer variablen Bildwiederholfrequenz scheinen sich GPU und Display jedoch auf derselben Seite zu befinden. Wenn beispielsweise ein vollständiger Frame im vorderen Puffer der GPU eintrifft, wird geprüft, ob sich die Anzeige in der Mitte der vertikalen Austastung befindet: der Zeitraum zwischen den Bildschirmaktualisierungen. Dieser Scanvorgang verhindert das Reißen des Bildschirms.

Unbekannt ist, wie G-Sync mit gesunkenen Frameraten umgeht, wenn Spiele die GPU belasten. Eine Theorie ist, dass G-Sync lediglich Frames gemäß den variablen Bildwiederholfrequenzfunktionen des Panels wiederholt, wenn die GPU Probleme hat. Wenn die GPU mehr Frames als die maximale Bildwiederholfrequenz des Displays ausgibt, ahmt G-Sync VSync nach und begrenzt die Framerate.

Während all diese Hardware-Gespräche schön klingen, müssen Sie diese Mindestanforderungen auf der PC-Seite erfüllen:

	Desktop	Notebook
GPU:	GeForce GTX 650 Ti BOOST	GTX 965M
Driver:	R340.52 or higher	R352.06 or higher
Platform:	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10
Protocol:	DisplayPort 1.2	DisplayPort 1.2

Now here’s the kicker: Display. Sie können kein Display anschließen und erwarten, dass G-Sync funktioniert. Da die Funktion auf beiden Seiten des Kabels auf Hardwareebene funktioniert, benötigen Sie ein Display mit Nvidias Modul oder ein Display, das den Adaptive Sync-Standard von VESA unterstützt. Wir werden in einem Moment zu dieser letzteren Option kommen.

Verwandt: Beste MSI-Laptops zum Kaufen im Jahr 2019 – Gaming, Kreation und Workstations

G-Sync-Displays sind nicht billig

Seit 2013 haben Displayhersteller wie Acer, Asus, Dell, HP und andere Desktop- und Laptop-Monitore mit Nvidias Modul hergestellt. Auflösungen und Bildwiederholraten sind kein einschränkender Faktor, aber die Unterstützung für 4K HDR traf die G-Sync-Szene erst 2018. Insgesamt sind die Preise für das G-Sync-Display nicht gerade günstig.

Nvidia listet hier alle G-Sync-fähigen Displays auf. There are 61 in total that promise a „premium“ experience ranging from 23.8 inches to 38 inches. Only one display supports HDR, but not at 4K (UHD). Here are samples pulled from its G-Sync (vanilla) lineup:

• Acer Predator XB281HK (28″, TN, UHD, 60Hz, No HDR) – $550
• AOC Agon AG273QCG (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $500
• Asus ROG Swift PG349Q (34″, IPS, WQHD, 120Hz, No HDR) – $770
• Dell S2417DG (23.8″, TN, QHD, 144Hz, No HDR) – $379
• HP OMEN X 35 (35″, VA, WQHD, 100Hz, No HDR) – $818
• LG 34GL750-B (34″, IPS, WFHD, 144Hz, Yes HDR) – $550
• MSI Oculux NXG251R (24.5″, TN, FHD, 240Hz, No HDR) – $379
• ViewSonic XG2760 (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $549

With the introduction of G-Sync HDR, Nvidia introduced the G-Sync Ultimate brand. Currently, you’ll find a mere five models listed under this banner supporting HDR at 4K (UHD), high refresh rates, and brightness levels of over 1,000 nits. Beachten Sie, dass das unten aufgeführte HP-Gerät auf Nvidias großformatigem Gaming-Display-Design basiert.

• Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144 Hz) – 1.700 USD
• Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200 Hz) – 2.500 USD
• Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144 Hz) – 1.774 USD
• Asus ROG Swift PG35VQ ( 35″, VA, WQHD, 200Hz) – $3.400
• HP OMEN X Emperium 65 (65″, VA, UHD, 144Hz) – $5.000

Großer Preisunterschied, oder? Der „Vanille“ -G-Sync-Stapel mit Standardfunktionen reicht von 379 bis 818 US-Dollar. Wir haben einfach zufällige Auswahlen aus Nvidias aktueller Liste gezogen. Insgesamt sind diese Preise nicht schlecht, insbesondere für die Dell- und MSI-Geräte, aber aufgrund der proprietären Technologie und Qualitätskontrolle von Nvidia zahlen Sie wahrscheinlich mehr als Ihr typischer Desktop-Monitor. Laut Nvidia durchlaufen diese Panels mehr als 300 zertifizierte Tests.

Die zweite Liste, G-Sync Ultimate, basiert auf dem dritten Design, das wir bereits erwähnt haben: G-Sync HDR. Sie erhalten die neuesten Technologien, die durch hohe Bildwiederholraten, hohe Auflösungen, extrem niedrige Latenz und Mehrzonen-Hintergrundbeleuchtung unterstützt werden. Wenn Sie jetzt alles wollen, was G-Sync zu bieten hat, dann seien Sie bereit, vierstellige Preise zu zahlen. Wie oben gezeigt, können Sie einen Gaming-Desktop zum gleichen Preis kaufen.

Schließlich haben alle Displays in beiden Gruppen einen variablen Bildwiederholfrequenzbereich zwischen 1 Hz und ihrem Maximum: 60 Hz bis 250 Hz. Dies ist bei Nvidias dritter Displaygruppe nicht der Fall.

Related: PCI Express 4.0: Was es ist und warum es wichtig ist

Treffen Sie G-Sync Kompatibel

Nvidia hat dieses Programm im Jahr 2019 eingeführt. Diese Monitore enthalten keine G-Sync-Module, verfügen jedoch über eine variable Bildwiederholfrequenz. Sie basieren auf Adaptive-Sync von VESA, einem Standard, der Ende 2014 zu DisplayPort 1.2a hinzugefügt wurde. AMD begann 2015 mit der Unterstützung von Adaptive-Sync mit einer softwareseitigen Lösung namens FreeSync in seinen Radeon-Treibern. FreeSync bietet eine Kommunikationsleitung zwischen Radeon-GPUs und handelsüblichen Scalern in Adaptive-Sync-Displays. Wir sprechen AMD an, weil viele Adaptive-Sync-Displays das FreeSync-Branding von AMD tragen.

„Die DisplayPort Adaptive-Sync-Spezifikation wurde durch einen Vorschlag von AMD an die VESA-Gruppe von der Embedded DisplayPort-Spezifikation portiert. DisplayPort Adaptive-Sync ist ein Bestandteil eines DisplayPort-Links und ein Industriestandard, der Technologien wie die Radeon FreeSync-Technologie ermöglicht.,“ AMD heißt es in seiner FAQ.

Zusätzlich zu DisplayPort unterstützen Adaptive-Sync-Monitore seit Ende 2017 mit der Veröffentlichung von HDMI 2.1 variable Bildwiederholraten über HDMI-Verbindungen. G-Sync hingegen bleibt für DisplayPort-Verbindungen gesperrt. G-Sync unterstützt nur eine statische Bildwiederholfrequenz über HDMI.

GeForce-Gamer haben jetzt eine größere Display-Auswahl.

Nvidia currently lists 33 displays under its G-Sync Compatible banner. Here are the variable refresh rate ranges:

• 50Hz – 144Hz
• 48Hz – 240Hz
• 48Hz – 144Hz
• 48Hz – 120Hz
• 40Hz – 165Hz
• 40Hz – 144Hz
• 30Hz – 144Hz

Now here are a few G-Sync Compatible examples:

• Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz) – $200
• AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)- $325
• Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240 Hz) – $349
• BenQ Zowie XL2740 (27″, TN, FHD, 240 Hz) – $549
• HP Omen X 25f (25″, TN, FHD, 240 Hz) – $400
• Samsung CRG5 (27″, VA, FHD, 240 Hz) – $210

Die Preise sind nicht schlecht und vielleicht etwas billiger als Vanille G-Sync-Lösungen in einigen Fällen. Wenn Sie bereits über eines der 33 Displays verfügen und auf eine GeForce-GPU umsteigen, benötigen Sie nicht unbedingt ein G-Sync-Display. Wie Nvidia sagt, erhalten Sie eine „Baseline“ -Erfahrung. Wenn Sie etwas Besseres mit einer größeren variablen Bildwiederholfrequenz wünschen, müssen Sie diese G-Sync-Anzeigeinvestition tätigen.120Hz adaptive Displays: Die Zukunft oder nur ein Gimmick?

Also ähm, ist G-Sync es wert oder nicht?

Wir haben einige Zeit damit verbracht, alle G-Sync-Optionen zu erklären, aber lohnt sich G-Sync? Das ist eine Entscheidung, die jeder Spieler letztendlich treffen muss. Wenn Sie ein leichter Spieler sind, der nur Roblox spielt, wäre G-Sync ein unnötiges, kostspieliges Upgrade. Wir sagen nicht, dass Roblox und ähnliche Plattformen nicht die beste Hardware verdienen, aber sie zielen auch nicht auf fotorealistische Erlebnisse bei hohen Bildraten ab. Wenn überhaupt, sollten Sie in eine anständige, kostengünstige GPU und ein 60-Hz-Display investieren.

PC-Spieler, die Geld ausgeben möchten, sollten den Sprung in die G-Sync wagen. Aber selbst wenn Sie nicht viel Geld in ein kombiniertes GPU- und Display-Upgrade stecken möchten, können Sie das MSI Oculux NXG251R wie oben aufgeführt zusammen mit der MSI GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC Add-In-Grafikkarte für rund 650 US-Dollar erwerben. Zusammen sollten sie ein anständiges G-Sync-Erlebnis bieten, ohne dass ein Bankkredit erforderlich ist.

Brauchen Esports-Gamer G-Sync? Sie wollen Leistung, nicht Treue. Sie wollen mit einer extrem hohen Framerate und praktisch ohne Eingangsverzögerung spielen. Die ideale Lösung wären Spiele mit 1.920 x 1.080 auf einem 240-Hz-Display. Warum in eine Funktion investieren, die Sie wahrscheinlich nie verwenden werden? Wenn eSports-Gamer Rage 2 und Destiny 2 nebenbei mit der höchstmöglichen Wiedergabetreue spielen möchten, empfiehlt sich natürlich eine Investition in G-Sync.

Die Quintessenz ist, was willst du von deinen PC-Spielen? Wenn Sie sich nicht für Bildschirmrisse und Stottern interessieren, investieren Sie nicht. Wenn Sie einfach nur am eSport teilnehmen möchten, sollte G-Sync keine Priorität haben. PC-Spieler, die ein möglichst intensives Erlebnis wünschen, sollten jedoch G-Sync in Betracht ziehen. Die Investition kann einen Arm und ein Bein kosten, aber Sie werden wunderschöne Welten erleben, die die neuesten Konsolen nicht einmal schlagen können.

Was ist mit Notebooks?

Wir haben Notebook-Gamer nicht vergessen, obwohl sich unser Argument hauptsächlich auf den Desktop konzentriert. Fakt ist, die Regeln gelten auch hier: Wenn Sie ein Hardcore-PC-Spieler sind, der unterwegs eine hohe Wiedergabetreue wünscht, investieren Sie in einen Laptop mit einer leistungsstarken GeForce-GPU und einem hochaktuellen Display mit G-Sync. Darüber hinaus können Sie ein eigenständiges G-Sync-Display erwerben, wenn Sie ein Erlebnis wünschen, das Ihren eingebauten Bildschirm übertrifft. Stellen Sie einfach sicher, dass Ihr Laptop über einen DisplayPort- oder Mini DisplayPort-Anschluss verfügt.

Natürlich, wenn Sie einen Laptop für Business First und Gaming Second kaufen, besteht die Möglichkeit, dass Sie G-Sync nicht benötigen. Aber dieser Autor ist zugegebenermaßen am laufenden Band diesen Artikel auf einem Alienware Laptop eine GeForce GPU Verpackung und ein G-Sync-Display. Es ist nichts falsch daran, Geschäft mit Vergnügen zu verbinden, wenn Sie bereit sind, das Geld auszugeben.