Quellen in der Kategorie Verschwörung-Pseudowissenschaft können nicht überprüfbare Informationen veröffentlichen, die nicht immer durch Beweise gestützt werden. Diese Quellen können für glaubwürdige / überprüfbare Informationen nicht vertrauenswürdig sein, daher wird eine Faktenprüfung und weitere Untersuchung pro Artikel empfohlen, wenn Informationen aus diesen Quellen bezogen werden. Siehe alle verschwörungspseudowissenschaftlichen Quellen.

• Insgesamt bewerten wir Waking Times als eine starke pseudowissenschaftliche Website auf Verschwörungs- und Quacksalberebene. Wir bewerten sie auch für die sachliche Berichterstattung aufgrund schlechter Beschaffung und zahlreicher Beispiele für falsche Informationen niedrig.

Ausführlicher Bericht

Sachliche Berichterstattung: NIEDRIG
Land: USA
Rang in der Welt der Pressefreiheit: USA 45/180

Geschichte

Waking Times wurde 2011 von Dylan Charles und Anna Hunt gegründet und ist eine linksgerichtete Nachrichten- und Meinungswebsite, die sich auf „alternative und natürliche Gesundheit, Aktivismus, Bewusstseinserhöhung und nachhaltiges und bewusstes Leben“ konzentriert.“

Lesen Sie unser Profil auf US-Regierung und Medien.

Finanziert von / Ownership

Laut ihrer About-Seite „Times „wird durch Werbung, Affiliate-Marketing und zu einem kleineren Teil durch Spenden unserer Leser finanziert.“ Die Eigentümer sind Dylan Charles und Anna Hunt durch Waking Media, Inc.

Analyse / Voreingenommenheit

Bei der Überprüfung des Inhalts von Waking Times fand ich mehrere Artikel, die sowohl in die Kategorien Pseudowissenschaft als auch Verschwörung fallen würden. In diesem Artikel gegen Impfungen verwenden sie beispielsweise Angst, um Menschen davon zu überzeugen, ihre Kinder nicht zu impfen. Der Artikel versucht, die Menschen davon zu überzeugen, dass in den USA mehr Kinder durch Impfstoffe geschädigt werden, als Kinder in Syrien durch chemische Waffen geschädigt wurden. Dieser Artikel liefert keine Beweise dafür, dass mehr Kinder durch Impfstoffe verletzt werden. Es gibt keine einzige Statistik aus einer zuverlässigen Quelle, die diese Behauptung stützt. Sie behaupten jedoch, dass die Bombardierung Syriens durch die USA eine Operation unter falscher Flagge war. Tatsächlich zitiert der Artikel Natural News als primäre Informationsquelle. Natural News ist ein bekannter Anbieter von Pseudowissenschaften, Verschwörungen und gefälschten Nachrichten. In demselben Artikel zitieren sie eine Quelle namens CDC.nachrichten, die wie eine offizielle CDC-Seite aussehen sollen, aber tatsächlich Natural News gehören, um die CDC zu diskreditieren. Zumindest haben sie einen Disclaimer auf die CDC gelegt.nachrichtenseite, dass es nicht mit den glaubwürdigen Centers for Disease Control verbunden ist.

In einem anderen Artikel behaupten sie, dass Cannabisöl die Leukämie eines Mädchens heilte, obwohl sie sich bereits einer Chemotherapie unterzogen hatte. Auch hier gibt es keine Beweise dafür, dass es das Cannabisöl war, das sie heilte. Es ist einfach unbewiesen. Praktisch alle bekannten Verschwörungen werden auf dieser Website behandelt: Chemtrails, Neue Weltordnung, falsche Flagge, Außerirdische usw. Diese Quelle fördert auch Pseudowissenschaften wie Wundermittel mit Naturprodukten und Anti-GVO-Propaganda. Auf der positiven Seite scheinen sie den wissenschaftlichen Konsens zu unterstützen, dass der Klimawandel vom Menschen beeinflusst wird. (2/3/2017) Aktualisiert (D. Van Zandt 8/15/2017)

Rezension 2: Anti-Impfstoff: Artikel über Anti-Experten.

Der Artikel macht Behauptungen, die nur durch Links zu eindeutig voreingenommenen Websites gestützt werden, die auch gegen Impfstoffe sind. Die Behauptung, keine Experten zu fragen und stattdessen selbst zu recherchieren, ist in Ordnung, wenn Sie die Dinge objektiv recherchieren, was der Artikel nicht tut. Objektivität ist die Fähigkeit, Ihre derzeitige Überzeugung, dass etwas wahr ist, zu ändern, wenn Sie Beweise dafür vorlegen, dass dies nicht der Fall ist.“Impfstoffe waren HISTORISCH GESEHEN NIE entscheidend für den Schutz IRGENDEINER Form der Gesellschaft, ob „entwickelt“ oder nicht.“ Direkt aus dem Artikel entnommen, verweist dies auf nichts, um diese Behauptung zu untermauern, und zitiert dann weiterhin dieselbe eindeutig voreingenommene Website. Es gibt zahlreiche historische Beweise dafür, dass Impfstoffe dazu beigetragen haben, Menschen vor mehreren schweren Krankheiten zu bewahren, und dass sie leicht überprüfbar sind, indem sie eine beliebige Anzahl wissenschaftlicher und historischer Werke online lesen. Polio ist wahrscheinlich die größte, gefolgt von Masern und Pocken.

DIE OKKULTEN GEHEIMNISSE DER SPRACHE ALS METHODE DER GEDANKENKONTROLLE – Es gibt hier wenig oder gar nichts zu erforschen, außer reinem Unsinn auf Verschwörungsebene, der verwendet wird, um die Anzeigenaufrufe auf der Seite weiter zu erschrecken.Rezension 3: Waking Times (WT) ist eine überwiegend verschwörungs- / pseudowissenschaftliche Seite. Die Geschichten sind in erster Linie eine Neuauflage der Standard-Illuminaten / New World Order / Big Brother-Verschwörungen, die es seit Jahrhunderten gibt. Wie es für ähnliche Websites typisch ist, nimmt WT ein Körnchen Wahrheit oder nicht verwandte Fakten und läuft direkt in reine Spekulation. Während es einige Menschen, Gruppen und Organisationen gibt, die einen großen Teil des Reichtums der Welt kontrollieren, gibt es keine glaubwürdigen Informationen, die sie mit einer riesigen Verschwörung zur Kontrolle der Welt in Verbindung bringen. Während die Geschichten einige Links zu glaubwürdigen Quellen enthalten, stimmen die von WT gezogenen Schlussfolgerungen nicht mit den Informationen in den Links überein.Zum Beispiel: In der Geschichte mit dem Titel „New GM Crops Use Rna Interference Technology For Mass Sterilization“ hinterlässt der Titel den deutlichen Eindruck, dass die sterilisierten Probanden Menschen sind. Was nicht der Fall ist. Fairerweise stellt die Geschichte solide Links zu Forschungen und Studien zur Verwendung von Pflanzen zur Sterilisation bestimmter Insekten dar, die für Pflanzen schädlich sind. Die Geschichte impliziert jedoch auch, dass solche Modifikationen an Menschen weitergegeben werden können, für die es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt. In einer Erklärung behauptet die Geschichte, dass „es beim Menschen wahrscheinlich ist, dass GVO signifikante Veränderungen im endokrinen Stoffwechsel verursachen und Endometriose verursachen, was zu mehr Fehlgeburten und Geburtsfehlern führt.“ Der zitierte Artikel liefert jedoch keine spezifischen Beweise für eine Sterilisation des Menschen und betont sogar, dass die Möglichkeit hypothetisch ist.

Der zitierte Bericht befasst sich auch nur mit der Sterilisation von Menschen aus bestehenden GVO und befasst sich nicht mit der aktuellen Forschung zur Sterilisation von Insekten. Die Implikation, dass die menschliche Sterilisation aus der aktuellen Forschung wahrscheinlich auf einer nicht verwandten Studie basiert, ist wiederum rein hypothetisch.Während weitere Studien, Forschungen und Tests immer empfohlen werden, besteht bis heute kein direkter Zusammenhang zwischen GVO und den ihnen zugeschriebenen medizinischen Problemen.

Dies ist nur ein Beispiel, aber die meisten Geschichten auf WT sind in ähnlicher Weise. Einige der Geschichten, wie die Anti-Vax-Geschichten, wie sie von anderen MBFC-Gutachtern dokumentiert wurden, könnten ein Gesundheitsrisiko für die Öffentlichkeit darstellen, was bestenfalls unverantwortlich und schlecht beraten ist. Für all das wird WT als Verschwörung / Pseudowissenschaft eingestuft. (D. Kelley 08/16/17)

Failed Fact Check

• „Bill Gates erklärt, dass der COVID–Impfstoff experimentelle Technologie verwenden und Ihre DNA dauerhaft verändern wird“ – Ungenau
• „Bill Gates erklärt, dass der COVID-Impfstoff experimentelle Technologie verwenden und Ihre DNA dauerhaft verändern wird“ – Falsch
• CDC gibt zu, dass 98 Millionen Amerikaner in einem Zeitraum von 8 Jahren Polio-Impfstoff erhalten haben, als er mit dem Krebsvirus kontaminiert war – Teilweise korrekt
• Die Regierung von Shanghai, China, hat kündigte seine offizielle Empfehlung an, dass COVID-19 mit hohen Mengen an intravenöses Vitamin C – irreführend

Zusammenfassung: Insgesamt bewerten wir Waking Times als eine starke pseudowissenschaftliche Website auf Verschwörungs- und Quacksalberebene. Wir bewerten sie auch für die sachliche Berichterstattung aufgrund schlechter Beschaffung und zahlreicher Beispiele für falsche Informationen niedrig. Aktualisiert (D. Van Zandt 6/30/2020)