Die getrennte, aber gleiche Doktrin der Plessy-Entscheidung führte zu einer umfassenden (und vom Obersten Gerichtshof bestätigten) Segregation in den Süd- und Grenzstaaten. Segregationsgesetze waren jedoch nicht vollständig auf den Süden beschränkt, da es Beispiele für Segregation im Norden gab, die unter demselben Präzedenzfall erlassen wurden. Nach dem neuen Urteil erlaubte die Gleichbehandlungsklausel des 14. Gesetzes die Trennung von Menschen aufgrund der Rasse (oder eines anderen Faktors), solange die Einrichtungen oder Möglichkeiten, die einem angeboten wurden, in etwa denen entsprachen, die dem anderen angeboten wurden. Natürlich war ein ehrlicher Vergleich der angebotenen Einrichtungen und / oder Möglichkeiten kaum gleich.

Nach dem neuen Urteil erlaubte die Gleichbehandlungsklausel des 14. Dekrets die Trennung von Menschen aufgrund der Rasse (oder eines anderen Faktors), solange die Einrichtungen oder Möglichkeiten, die einem angeboten wurden, in etwa denen entsprachen, die dem anderen angeboten wurden.Diese Fähigkeit der Staaten, jetzt Segregationsgesetze zu verabschieden, begann die gesamte südliche Gesellschaft zu durchdringen und leitete einen expansiveren Ansatz zur Rassentrennung ein.

Diese Fähigkeit der Staaten, jetzt Segregationsgesetze zu verabschieden, begann die gesamte südliche Gesellschaft zu durchdringen und leitete einen expansiveren Ansatz zur Rassentrennung ein. Dies wurde als Jim Crow-Ära bekannt. Jim-Crow-Gesetze, die von weißen demokratisch dominierten staatlichen Gesetzgebern erlassen wurden, waren speziell darauf ausgelegt, Weiße in einer Machtposition zu halten, indem sie den Zugang von Afroamerikanern zu Bildung, Wahlen, Wohnraum, Arbeitsplätzen und Zugang zu Krediten von Banken einschränkten. Mit dem Präzedenzfall und der daraus resultierenden rechtlichen Rechtfertigung, die in Plessy gegen Ferguson und dem immer noch vorhandenen Rassismus und dem Wunsch nach sozialer Überlegenheit dargelegt wurden, Die südliche Gesellschaft war erneut ein Ort der Unterdrückung und Gefahr für Afroamerikaner. Im Jahr 2015 stellte die in Alabama ansässige Equal Justice Initiative fest, dass zwischen 1877 und 1950 in einem Dutzend Südstaaten fast 4.000 Schwarze bei Lynchmorden getötet wurden.

Jim-Crow-Gesetze wurden speziell entwickelt, um Weiße in einer Machtposition zu halten, indem sie den Zugang von Afroamerikanern zu Bildung, Wahlrecht, Wohnraum, Arbeitsplätzen und Zugang zu Krediten von Banken einschränken.

Diese anhaltende Gewalt inspirierte Reformer, auf Gesetze zu drängen und das Bewusstsein für die Gewalt im Süden zu schärfen. Ida B. Wells drängte auf Gesetze gegen Lynchjustiz im ganzen Land. Booker T. Washington förderte eine stärkere Beteiligung an wirtschaftlichen Bemühungen und gründete die National Negro League Business League und beaufsichtigte den Bau des Tuskegee Institute zur Ausbildung schwarzer Führungskräfte. W.E.B. DuBois half bei der Gründung der Niagara-Bewegung und arbeitete 1906 an der Gründung der National Association for the Advancement of Colored People oder NAACP, wie sie allgemein bekannt wurde. Diese und viele andere Reformer stellten den neuen Status Quo in Frage, der durch die Entscheidung Plessy gegen Ferguson geschaffen wurde.