Polyfidelity ist eine Form der polyamorösen Gruppenehe, bei der sich alle Mitglieder als primäre Partner betrachten und zustimmen, nur mit anderen Mitgliedern dieser Gruppe sexuell zu sein. Dieser Begriff entstand in der Dorfgemeinde Kerista in San Francisco, die von 1971 bis 1991 Polyfidelität praktizierte. Kerista erwartete auch, dass alle Mitglieder einer polytreuen Gruppe mit allen anderen Mitgliedern sexuell sind (im Rahmen ihrer sexuellen Orientierungen), aber dieser Aspekt der Polyfidelität wird heute nicht immer erwartet.

Polytreue Beziehungen sind im Sinne geschlossener und offener Ehen geschlossen, da die Partner zustimmen, außerhalb der derzeitigen Mitglieder der Gruppe nicht sexuell zu sein. Neue Mitglieder können in der Regel nur durch einstimmigen Konsens der bestehenden Mitglieder in die Gruppe aufgenommen werden, oder die Gruppe kann keine neuen Mitglieder aufnehmen.

Vor der Kerista-Dorferfahrung hätten die Menschen diese Vereinbarung wahrscheinlich als „komplexe Ehe“ oder einfach als „Gruppenehe“ bezeichnet. In der Tat könnte man sich Polyfidelität als sehr ähnlich wie Monogamie vorstellen, außer dass sie mehr als zwei Personen umfassen kann (und möglicherweise offen für das Hinzufügen neuer Mitglieder ist oder nicht). Der breitere Begriff Polyamorie wurde später, in den frühen 1990er Jahren geprägt.

Vorteile

Ein häufig zitierter Vorteil dieser Form der Polyamorie ist die Fähigkeit, Flüssigkeitsbindung zwischen mehr als zwei Personen unter Beibehaltung der relativen Sicherheit in Bezug auf sexuell übertragbare Krankheiten, solange alle neuen Mitglieder ausreichend getestet werden, bevor Flüssigkeitsbindung mit der Gruppe, und halten ihre Verpflichtungen. Dies hätte ähnliche gesundheitliche Vorteile wie die Monogamie, obwohl die Risiken mit jeder hinzugefügten Person etwas steigen. (Viele Polyamoristen erreichen ähnliche Ziele, indem sie Kondom- oder Latexsperrenkreise bilden, deren Mitglieder nur miteinander verbunden sind und sich bereit erklären, geeignete Safer-Sex-Praktiken mit anderen Personen anzuwenden, ohne die anderen Einschränkungen der Polyfidelität).Andere suchen emotionale Sicherheit vor der relativ geschlossenen Natur des polytreuen Engagements.

Nachteile

Einige Polyamoristen wünschen sich mehr Flexibilität als Polyfidelity bietet. Zum Beispiel schränken offene Beziehungen die sexuelle und emotionale Bindung auf diese Weise nicht ein. Einige Polyamoristen berichten auch, dass es schwierig ist, Partner zu finden, die sich gegenseitig kompatibel genug sind, um engagierte Gruppenehen wie Polyfidelity zu bilden.

Andere Verwendung

In dem Buch Lesbian Polyfidelity verwendet die Autorin Celeste West „Polyfidelity“ auf die gleiche Weise, wie andere Polyamorie verwenden. Dies kann eine unabhängige Prägung desselben Begriffs innerhalb einer anderen Gemeinschaft darstellen, und diese Verwendung ist bei Polyamoristen im Allgemeinen nicht üblich. West verwendet den Begriff, um das Konzept (in der Polyamorie üblich) zu betonen, dass man seinen Verpflichtungen treu sein kann, ohne diese Verpflichtungen einschließlich sexueller Exklusivität.

Siehe auch

• Fluid bonding
• Freie Liebe
• Polyamorie