Quantum Selbstmord ist ein Gedankenexperiment in der Quantenmechanik und der Philosophie der Physik. Es wurde ursprünglich behauptet, dass es zwischen der Kopenhagener Interpretation der Quantenmechanik und der Vielwelten-Interpretation der Quantenmechanik unterscheiden kann. Es basiert auf der Vorstellung, sich selbst als die Katze im Schrödingers Katze Gedankenexperiment. Quantum Unsterblichkeit bezieht sich auf die Erfahrung des Überlebens Quanten Selbstmord.

Das Gedankenexperiment wurde von Max Tegmark ins Leben gerufen. Im Gedankenexperiment steht eine Person vor einer Waffe, die feuert, wenn sie ein subatomares Teilchen mit einem Aufwärtsdrall erkennt, oder nicht feuert, wenn die Waffe einen Abwärtsdrall erkennt. Die Waffe tut dies wiederholt. Von außen betrachtet sind beide Ergebnisse gleich wahrscheinlich. Jedoch, nach dem Gedankenexperiment, wenn die Viele-Welten-Interpretation wahr ist, Die Person vor der Waffe stellt fest, dass die Waffe niemals feuert, obwohl dies sehr ist, sehr unwahrscheinlich. In der Viele-Welten-Interpretation feuert die Waffe in einer Welt und feuert nicht in einer anderen, aber die Person kann nur in einer Welt, in der die Waffe nicht feuert, weiterhin bewusst sein. Nach dem Gedankenexperiment würde sich eine solche Person als unsterblich erweisen.Als Antwort auf die Frage, ob Menschen im Allgemeinen erwarten sollten, unsterblich zu sein, erklärte Max Tegmark, dass dies eine fehlerhafte Argumentation sei, da das Sterben kein sofortiges Ereignis sei und „vollständig tot“ und „vollständig lebendig“ nicht die einzigen möglichen Ergebnisse seien, wie im Gedankenexperiment. Es ist vielmehr ein fortschreitender Prozess mit einer kontinuierlichen Reihe von Zuständen abnehmenden Bewusstseins. Bei den meisten wirklichen Todesursachen verblasst das Selbstbewusstsein allmählich. Es ist nur innerhalb dieses spezifischen imaginären Szenarios, dass eine Person überlebt.

Die meisten Experten glauben, dass das Experiment in der realen Welt nicht funktionieren würde.:371

Max Tegmark glaubt nun, dass die Person im Gedankenexperiment aus ihrer eigenen Sicht keine Unsterblichkeit erwarten sollte. Da sie in einigen Welten sterben, existieren sie danach in viel weniger Welten als zuvor. Menschen befinden sich weniger wahrscheinlich in einer Welt, in der ihre eigene Existenz weniger wahrscheinlich ist. Daher ist es nur eine Möglichkeit, keine Gewissheit, dass die Person, die das Experiment durchführt, dann das Gefühl hat, überlebt zu haben. Dasselbe Problem, dass es danach nicht mehr so viel gab, wurde von Lev Vaidman in der Stanford Encyclopedia of Philosophy hervorgehoben.Der Physiker David Deutsch, obwohl er die Viele-Welten-Interpretation befürwortet, erklärt in Bezug auf den Quantenselbstmord, dass er unter den normalen Wahrscheinlichkeitsregeln der Quantenmechanik nicht funktionieren würde. Stattdessen müsste man eine zusätzliche Annahme hinzufügen, Welten zu ignorieren, in denen der Experimentator nicht da ist. Er glaubt, dass diese Annahme falsch ist. Der Physiker David Wallace argumentiert, dass eine Analyse der Entscheidungstheorie zeigt, dass eine Person, die ein bestimmtes Leben dem sicheren Tod vorzieht, es vorziehen muss, sich in Welten am Leben zu erhalten, die wahrscheinlicher sind, nicht nur in weniger wahrscheinlichen.Der Physiker Sean M. Carroll, obwohl auch für die Viele-Welten-Interpretation, stellt über Quantenselbstmord fest, dass weder Erfahrungen noch Belohnungen als zwischen zukünftigen Versionen von sich selbst geteilt angesehen werden sollten, weil diese zukünftigen Versionen zu unterschiedlichen Personen werden, wenn sich die Welt teilt. Er erklärt dann, dass eine Person einige zukünftige Versionen von sich selbst nicht als wirklich sich selbst und nicht die anderen herausgreifen kann. Er kommt zu dem Schluss, dass Quantenselbstmord einige dieser zukünftigen Selbst tötet, was genauso schlimm ist, als gäbe es keine anderen Welten.