Dieses Papier gibt die erste akademische Beschreibung von RoastMe – eine weit verbreitete, aber bisher unerforschte, humorvolle Praxis, die auf Reddit gebildet und in verschiedenen sozialen Medien, insbesondere Imgur, erneut veröffentlicht wurde – im Lichte der relevanten sozio–pragmatischen Literatur über Humor und (im)Höflichkeit. Unter Berücksichtigung der emischen Perspektive der RoastMe-Praxisgemeinschaft (im Gegensatz zu wiederkehrenden Etic-metapragmatischen Bewertungen von „Cybermobbing“) wird RoastMe als humorvolle Online-Aktivität konzipiert, die sich ähnlich dem traditionellen Braten (einschließlich des Genres des Promi-Bratens) auf rituelle Beleidigungen konzentriert, die an das Ziel gerichtet sind, das zugestimmt hat, aus Gründen des Humors geröstet zu werden. RoastMe befindet sich in einem humorvollen Rahmen (unabhängig davon, ob Beleidigungen wahrheitsgemäß sind oder nicht, dh die wahren Überzeugungen der Röster kommunizieren) und lebt von der unbegrenzten Kreativität seiner Community-Mitglieder. Diese Kommentare können auch als scheinbare Unhöflichkeit angesehen werden, die Äußerungen darstellen, die offen vorgetäuschte Gesichtsbedrohung zeigen, während sie auf Belustigung und Solidaritätsbildung unter anonymen Nutzern ausgerichtet sind. Obwohl die Online-Community of Practice RoastMe als harmlose Aktivität begreift, kann die Möglichkeit, dass Roastees eine Straftat begehen, ohne dies notwendigerweise zu behaupten, nicht ausgeschlossen werden.